Белинский Виссарион Григорьевич - Грамматические разыскания. В. А. Васильева...

языка в 1840-х гг. Белинский много способствовал окончательному усвоению этих терминов. См. данные об истории усвоения ряда этих слов в кн.: Ю. С. Сорокин. Развитие словарного состава русского литературного языка 30-90-х гг. XIX в. М.-Л., 1965 (по указателю слов).

   ¹⁰ Индижестия (фр. indigestion) - несварение желудка; здесь образно,

   ¹¹ Ср. в "Евгении Онегине" (глава третья, строфа XXVI);

  

   Доныне гордый наш язык

   К почтовой прозе не привык.

  

   ¹² О важности и необходимости легкой поэзии, легкой литературы у нас начали писать в первые десятилетия XIX в. (Батюшков и др.).

   ¹³ Говоря о грамматоедах и корректорах, нападающих на язык Гоголя, Белинский несомненно в первую очередь имел в виду "Северную пчелу", Булгарина и Греча. Ср. шутливое утверждение О. И. Сенковского, что Греч "прочитал в корректуре всю русскую литературу".

   ¹⁴ Мелетию Смотрицкому принадлежит изданная им в 1619 г. в Эвю (Литва) и переизданная с изменениями в Москве в 1648 г. книга "Грамматики славенския правилное синтагма". В ней был описан и оригинально истолкован грамматический строй книжно-славянского типа языка. "Российская грамматика, сочиненная императорскою Российскою академиею" (СПб., 1802) в основном следовала за "Российской грамматикой" Ломоносова 1755 г. Зависимость ее описаний от латинской грамматики особенно сказалась на характеристике системы времен русского глагола.

   ¹⁶ Ср. "Praktische Grammatik der russischen Sprache" ("Практическую русскую грамматику") И.-С. Фатера, изданную в Лейпциге в 1809 г.

   ¹⁶ Ср. статьи А. В. Болдырева "Рассуждение о глаголах" ("Труды Общества любителей российской словесности", ч. II. М., 1812) и "Рассуждение о средствах исправить ошибки в глаголе" (там же, ч. III, 1812); ответ Болдырева на обвинение в плагиате у Фатера - в том же издании, ч. VI, 1816. Согласно этому ответу Фатер при работе над своей грамматикой пользовался его советами.

   ¹⁷ Ср. статью А. В. Болдырева "Нечто о сравнительной степени" ("Труды Общества любителей российской словесности", ч. XV. М., 1819).

   ¹⁸ "Опыт о порядке слов" И. И. Давыдова - в "Трудах Общества любителей российской словесности", ч. V, VII, IX, XIV, 1816-1817, 1819.

   ¹⁹ См. примеч. 4 к рецензии на "Русскую грамматику" А. Востокова.

   ²⁰ Так смеялся над В. А. Васильевым Сенковский в "Библиотеке для чтения" (1845, т. LXX, отд. VI, с. 12).

   ²¹ В. А. Васильев в своей брошюре не совсем справедливо утверждал, что "теперь почти только один В. С. Межевич в изданиях, находящихся под его редакцией, стал писать: почОтный, счОт, в чОм, чОрный и т. д." (с. 2). На Межевича за это правописание нападала "Северная пчела". Однако такие написания встречались и в других изданиях 1840-х гг. (в частности, в "Отечественных записках").

   ²² Сенковский употреблял формы род. пад. сущ. муж. р. ед. ч. на -у очень широко, считая окончание -у обычным для данной формы. Неправомерно интерпретировать эту особенность употребления как замену родительного падежа дательным.

   ²³ Других выпусков не последовало.

   ²⁴ Статья о книжке К. М. Кодинского "Упрощение русской грамматики" (СПб., 1842) появилась не в следующем, а в декабрьском номере "Отечественных записок" за 1845 г. (см. ее: Белинский, АН СССР, т. IX, с. 328-345).