p;
Упал на колени преступник во прах,
Открыл, где покинул супругу в слезах;
С пустынной скалы возвратилась она,
И вновь с нею радость друзьям отдана.
---
Так-то дебютировали на сцене журналистики возобновленные "Отечественные записки". Если - чего и должно ожидать - продолжение будет еще лучше начала, то, при своих материяльных средствах, при своих выгодных отношениях почти ко всем нашим пишущим знаменитостям, "Отечественные записки", без всякого сомнения, не замедлят занять первого места в современной русской журналистике.
Внешность "Отечественных записок" очень красива, полнота содержания даже чересчур удовлетворительна, а поспешность, с какою летают книжка за книжкою,- изумительна. Все это делает честь неутомимости редактора и желанию его - сделать свой журнал вполне достойным того лестного приема, которым уже удостоила его публика.
В следующей книжке "Наблюдателя" надеемся поговорить о "Литературных прибавлениях" и "Галатее"59.
В тексте примечаний приняты следующие сокращения:
Белинский, АН СССР - В. Г. Белинский. Полн. собр. соч., тт. I- XIII. М., Изд-во АН СССР, 1953-1959.
"Белинский и корреспонденты" - В. Г. Белинский и его корреспонденты. М., Отдел рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина, 1948.
Белинский. Письма - Белинский. Письма. Редакция и примечания Е. А. Ляцкого, тт. I-III, СПб., 1914.
"Воспоминания" - В. Г. Белинский в воспоминаниях современников. Гослитиздат, 1962.
ГБЛ - Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина.
КСсБ - В. Г. Белинский. Сочинения, ч. I-XII. М., Изд-во К. Солдатенкова и Н. Щепкина, 1859-1862 (составление и редактирование издания осуществлено Н. X. Кетчером).
КСсБ, Список I, II...- Приложенный к каждой из первых десяти частей список рецензий Белинского, не вошедших в данное изд. "по незначительности своей".
ЛН - "Литературное наследство". М., Изд-во АН СССР.
Панаев - И. И. Панаев. Литературные воспоминания. М., Гослитиздат, 1950.
ПссБ - Полн. собр. соч. В. Г. Белинского под редакцией С. А. Венгерова (тт. I-XI) и В. С. Спиридонова (тт. XII-XIII), 1900-1948.
Пушкин - А. С. Пушкин. Полн. собр. соч. в 10-ти томах. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1962-1965.
Станкевич - Переписка Николая Владимировича Станкевича. 1830-1840. М., 1914.
Русские журналы (с. 406-412). Впервые - "Московский наблюдатель", 1839, ч. II, No 3, отд. IV "Литературная хроника", с. 41-52 (ц. р. 1 марта; вып. в свет 10 мая). Без подписи. Вошло в КСсБ, ч. III, с. 86-93.
В журнале статья не озаглавлена; название дано по колонтитулу и оглавлению тома.
Это первая часть обозрения текущей журнальной периодики; вторая часть обозрения напечатана в следующем номере "Московского наблюдателя" (см. ниже в наст. т.).
1 В 1839 г., после долгого перерыва, возобновилось издание московского журнала "Галатея" и петербургских "Отечественных записок".
2 Имеется в виду петербургский журнал "Сын отечества" (1812-1852). О его реорганизации см. наст. т., прим. 2 к "Журнальной заметке".
3 "Летопись русских журналов" как постоянный отдел введена с 1839 г. в "Сыне отечества".
4 Имеется в виду отзыв Н. А. Полевого (см. наст. т., с. 430-431).
5 Галатея - в греческой мифологии морская нимфа.
6 В очерке рассказывается о борьбе испанцев с наполеоновскими войсками за свою национальную независимость в 1808 г.
7 Цитата из обзора Н. Полевого "Летопись русских журналов" ("Сын отечества", 1839, No 1, отд. IV, с. 42-43).
8 Статья представляет собой переложение (с пространной цитацией) предисловия английского критика Уильяма Хэзлитта к его книге "Характеры пьес Шекспира", переизданной в Лондоне в 1838 г. (первое издание - в 1817 г.).
9 Свидетельство отрицательного отношения Белинского к теории буржуазного утилитаризма И. Бентама, который защищал неограниченную свободу капиталистической конкуренции и эксплуатации и которого К. Маркс в 1-м томе "Капитала" назвал "гением буржуазной глупости" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, с. 624). В фантазии В. Одоевского рассказывается, как под впечатлением пламенных речей одного молодого человека, по имени Бентам, жители уединенного острова построили свою жизнь на основе личной пользы. Но вскоре в Бентамии (так названа была колония) принцип личной "пользы" развился в принцип "обогащения". Началось оккупирование и разорение соседних земель. Конкуренция привела к междоусобиям внутри страны, начала волноваться разоренная беднота. Правители-предприниматели были свергнуты, их место занимали последовательно купцы, ремесленники, землепашцы, но страдания не исчезали - таков вывод Одоевского. Белинский и Одоевский были солидарны во взглядах на теорию буржуазного утилитаризма И. Бентама, но критиковали они его с разных позиций.
10 "Новая сцена из "Бориса Годунова" - "Девичье поле. Новодевичий монастырь. Народ" (в примечании, принадлежащем, очевидно, Плетневу, сказано: "Следует в оригинале за сценою на Красной площади"). В издание трагедии 1831 г. эта сцена не включена по цензурным соображениям.
11 Первоначально напечатано под названием "К Н. Г. Л-ву" ("Российский музеум", 1815, No 3) и обращено к брату лицейского товарища Пушкина Николаю Григорьевичу Ломоносову. Теперь печатается под названием "К Н. Г. Ломоносову".
12 Подробную характеристику "Библиотеки для чтения" как журнала провинциального, угождающего вкусам малотребовательного читателя, Белинский дал в статье "Ничто о ничем..." (наст. изд., т. 1). В пору "примирения с действительностью" критик относился к "Библиотеке" более снисходительно. См. рецензию на "Литературные пояснения" Н. Греча (Белинский, АН СССР, т. II, с. 544-545).
13 Об этом Белинский так информировал Панаева в письме от 25 февраля 1839 г.: "Представьте себе - какое горе: у меня украдена учеником Межевого института, некиим М. <Н. Мартыновым>, тетрадь стихов Красова и попала в руки Сенковского, который и распоряжается ею, как своею собственностью".
14 О незаконной перепечатке "Библиотекой для чтения" стихотворений Красова из "Московского наблюдателя" под фамилией Бернета Белинский писал в "Журнальной заметке" (Белинский, АН СССР, т. III, с. 98).
15 Названные Белинским стихотворения Красова, перепечатанные Сенковским в "Библиотеке для чтения", первоначально были опубликованы: "Песия" ("Не гляди поэту в очи") в "Московском наблюдателе", 1838, ч. XVI, март, кн. 1; "Песня" ("Прочь, прочь, ни слова! Не буди, что было") - там же, ч. XVII, май, кн. 1; "Элегия" ("Когда порой свободный от трудов") - там же, ч. XVIII, июль, кн. 1; "Элегия" Красова ("Я скучен для людей, мне скучно между ними") ранее не печаталась.
16 "Клара Моврай" впоследствии была напечатана в альманахе М. А. Максимовича "Киевлянин", 1840, кн. 1.
17 В рецензии на "Сто русских литераторов" Белинский высоко оценил также пьесу Кукольника "Иоанн Антон Лейзевиц" (см. наст. т., с. 403-404). Положительное отношение к этим двум произведениям у Белинского сохраняется и позже (в статьях "Русская литература в 1843 году" и "Сто русских литераторов... Том третий" - наст. изд., т. 7), хотя в целом критик резко осуждал ура-патриотические и лженародные драмы Кукольника.
18 "Маскарад" - повесть Н. Неверина.
19 Курсив Белинского.
20 Статья озаглавлена "Науки и художества в древней Индии" (так и в колонтитуле - с. 229-260), но в оглавлении - как у Белинского.
21 В цитате ("Библиотека для чтения", 1839, No 3, отд. V, с. 5-6) курсивы Белинского.
22 См.: "Библиотека для чтения", 1839, No 2, отд. II, с. 129, 150; No 3, отд. I, с. 48.
23 См. второе обозрение "Русские журналы" (наст. т., с. 425-448).
Русские журналы (с. 425-448). Впервые - "Московский наблюдатель", 1839, ч. II, No 4, отд. IV "Литературная хроника", с. 100-138 (ц. р. 8 апреля; вып. в свет 17 июня). Подпись: В. Белинский. Вошло в КСсБ, ч. III, с. 94-120.
В журнале статья не озаглавлена. Название дано по колонтитулу и оглавлению тома.
Это вторая часть обозрения современных журналов (первую часть см. выше в наст. т., с. 406-412).
Шесть отрывков из этого обозрения вошли в статью "Беспристрастное суждение "Московского наблюдателя" о "Сыне отечества" (см. о ней наст. т., с. 594).
1 Цитируется "Евгений Онегин", гл. вторая, строфа XXXVIII.
2 Неточная цитата из былины "Дюк Степанович". - "Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым", М., 1818, с. 30.
3 Слова, взятые эпиграфом к статье "Мнение о новом правописании, г. Лажечникова в романе его "Басурман" ("Сын отечества", 1839, No 2, отд. IV, с. 131), являются перефразировкой стиха "Благословите, братцы, старину сказать", который Лажечников поставил эпиграфом к роману "Басурман" с указанием на источник - "Сахаров"; в "Песнях русского народа" И. П. Сахарова (ч. I, СПб., 1838, с. 6) эта строка дана как цитата из песни XL сборника Кирши Данилова (см. выше, прим. 2).
4 "Вестник Европы" издавался 29 лет (1802-1830), "Сын отечества" к 1839 г. - почти 27 (начал выходить в октябре 1812 г.).
5 Речь идет о Н. А. Полевом как неофициальном редакторе "Сына отечества". Об истории издания журнала см. наст. т., прим. 2 к "Журнальной заметке".
6 "Сын отечества" с 1812 г. издавался раз в неделю, в 1837 г. - два раза в неделю, с 1838 г. - ежемесячно.
7 Главной мишенью своих выпадов в 1838-1839 гг. "Сын отечества" сделал "Московский наблюдатель" и статьи и рецензии Белинского.
8 Здесь Белинский имеет в виду, в частности, свою рецензию на романы Лажечникова "Ледяной дом" и "Басурман" (см. наст. т.) и издевательское отношение к ней и к романам Лажечникова со стороны Полевого на страницах "Сына отечества".
9 Цитата из "Горя от ума" (д. IV, явл. 4; слова Чацкого).
10 Перевод статьи Г. Планша о "Полном собрании сочинений" В. Гюго и статьи Ж. Низара о "Полном собрании сочинений" Ламартина были напечатаны в "Сыне отечества", 1838, соответственно No 4 и 3.
11 Первая строка из басни Крылова "Музыканты", вторая из басни "Квартет".
12 Статья "Критический вопрос о новейшей современной драме (Письмо к Дидероту)", переведенная И. Бенигной (псевдоним Полевого), напечатана в "Сыне отечества", 1838, No 12, отд. IV, с. 81-104. Цитируемая Белинским "выноска" - это подстрочная сноска (на с. 81) за подписью Р. С. О., то есть редактор "Сына отечества".
13 Полевой перевел статью Варнгагена фон Энзо о трех первых томах посмертного издания "Сочинений А. Пушкина" (СПб., 1838), напечатанную в берлинском журнале "Jahrbucher fur wissenschaftliche Kritik" ("Ежегодник научной критики", 1838, ч. 2, No 61-64). В обзоре "Летопись русских журналов" Полевой писал об этой статье: "Что касается до статьи Варнгагена о Пушкине, мы удивляемся, чем могла она обратить на себя внимание германцев. Мы поместили перевод ее в сей книжке "Сына отечества", как предмет для нас любопытный, но читатели наши сами могут видеть, что, несмотря на немецкую манеру выражаться, статья Варнгагена показывает самую неверную, самую превратную критику, односторонний взгляд на Пушкина и - решительное незнание русской литературы и русской истории. Мы передаем нашим читателям статью г-на Варнгагена, как... образчик упадка современной критики и философии в Германии" ("Сын отечества", 1839, No 1, отд. IV, с. 44).
14 Речь идет о статье Полевого об учебных книгах И. И. Давыдова: "Чтения о словесности. Курс первый" (М., 1837), "Чтения о словесности. Курс второй" (М., 1837), "Чтения о словесности. Курс первый". Изд. 2-е (М., 1837) в "Сыне отечества", 1838, No 2, отд. IV, с. 106-138.
15 Белинский передает оценку Полевым "Курсов" И. И. Давыдова репликой Гамлета в одноименной трагедии Шекспира (д. II, явл. 5).
16 Перечисленные Белинским статьи были напечатаны в "Сыне отечества" соответственно в No 1, 2, 3,
17 См.: "Отечественные записки", 1839, т. II, No 2, отд. VI, с. 42. В словах "предлог ~ часть речи" и "уничтожитьс ~ части речи" курсив Белинского.
18 В "Сыне отечества", 1839, No 2, отд. IV, с. 93-94. В цитате слова "сии" и "ибо" выделены Белинским.
19 В цитируемом тексте: "любезный" (без курсива).
20 Здесь и в предыдущей цитате курсивы Белинского.
21 Неточная цитата из "Оды на день восшествия на престол Елисаветы Петровны, 1746 года" М. В. Ломоносова.
22 Слова Наполеона из книги французского посла в Варшаве де Прадта "История посольства в Великое герцогство Варшавское" (1816).
23 Далее цитируется "Летопись русских журналов" Полевого ("Сын отечества", 1839, No 2, отд. IV, с. 98-100).
24 Курсив Белинского.
25 Курсив Белипского.
26 Имеется в виду следующее место из сообщения "Сына отечества" (1839, No 3, отд. VI, с. 54) о переводе на немецкий язык романа Лажечникова "Ледяной дом" и об отзывах на него немецкой критики: "И не думайте, чтобы критиковал его какой-нибудь неизвестный писатель - нет! Сам Менцель изрекает ему приговор неумолимый и строгий! И в том же листке газеты Меицель не может нахвалиться романами Ф. В. Булгарина". Отношение Белинского к Менцелю см. в статье "Менцель, критик Гете" (наст. т.).
27 В рецензии на сборник "Сто русских литераторов", в котором был напечатан "Каменный гость" Пушкина ("Сын отечества", 1839, No 2, отд. IV, с. 120-121).
28 Первое действие трагедии Шекспира "Ромео и Юлия" в первоначальном переводе М. Н. Каткова было напечатано в "Сыне отечества", 1839, No 1. Однако до этой публикации Катков успел исправить свой перевод и опубликовал пятую сцену первого действия пьесы в "Московском наблюдателе", 1838, ч. XVI, апрель, кн. 2.
29 О Гоголе см.: "Сын отечества", 1838, No 9, отд. IV, с. 58; о Марлинском - там же, 1838, No 10, отд. IV, с. 138 и 1839, No 1, отд. IV, с. 63-65, No 2, отд. IV, с. 122, No 4, отд. IV, с. 175. Статья Марлинского о романе Полевого "Клятва при гробе господнем" напечатана в "Московском телеграфе" (1833, No 15-18).
30 Переехав в Петербург осенью 1837 г., Полевой активизировал свою деятельность как драматург. Его казенно-патриотические драмы, сомнительного достоинства комедии и водевили были предметом постоянных критических (чаще всего иронических) замечаний Белинского.
31 Далее Белинский излагает свою точку зрения на Полевого, которую он развивал и в 1840-е годы: глубокое уважение к периоду работы в "Московском телеграфе" и, по контрасту, беспощадное осуждение Полевого за его журнальную и литературную деятельность в Петербурге, давшую Белинскому право утверждать, что "сам Полевой, этот богатырь журналистики, сам он только портит дело и добросовестно вредит ему хуже Сенковского", что Полевой "отстал от века, не понимает современности и сделался тем Каченовским, которого он застал при своем вступлении на литературное поприще" (письма к И. И. Панаеву от 26 апреля 1838 г. и от 22 февраля 1839 г.).
Строгий суд над Полевым как журналистом, литератором, критиком и ученым-историком Белинский произвел в статье "Очерки русской литературы. Сочинение Николая Полевого" (см. наст. т.).
32 Суждения Полевого о Каменском см.: "Сын отечества", 1838 No 4 отд. IV, с. 163; 1839, No 3, отд. IV, с. 59.
33 См. прим. 27 к статье "Очерки русской литературы. Сочинение Николая Полевого".
34 "Revue Encyclopedique" (1819-1833) - влиятельный орган французских конституционалистов; издавался Марком-Антуаном Жюльеном де Пари. По своему типу и направлению "Энциклопедическое обозрение" Жюльена было близко "Московскому телеграфу" Н. Полевого.
35 Полевой в "Московском телеграфе" в 1820-е гг. постоянно боролся с "Вестником Европы" Каченовского, нападавшим на сентиментализм и романтизм.
36 В сентябре 1836 г. по распоряжению Николая I было запрещено образование новых общественно-литературных изданий (распоряжение действовало до 1856 г.). Поэтому в России получила широкое распространение практика перепродажи прав на издание уже существующих органов печати или сдачи их в аренду другому лицу. Так, П. П. Свиньин, издававший в Петербурге "Отечественные записки" в 1818-1830 гг. и получивший разрешение на их возобновление с 1839 г., в конце 1838 г. передал журнал в аренду А. А. Краевскому, который стал его фактическим издателем и редактором. В обновленных "Отечественных записках" в 1839 г. критическим отделом заведовал бездарный критик В. С. Межевич.
37 Статья опубликована в "Отечественных записках", 1839, No 1, отд. VI, с. 1-34, как анонимная; ее автор - И. К. Гебгардт.
38 "Отечественные записки", 1839, No 3, отд. VI, с. 47-66.
39 В "Отечественных записках" (1839, приложение к No 5) статья была напечатана в переводе Каткова и называлась "Отзыв иностранца о Пушкине" (с. 1-36).
40 Восстановлено по цитируемому тексту.
41 Имеется в виду Полевой (см. выше, прим. 13).
42 Курсив Белинского.
43 Ирония Белинского, использующего полемический прием Пушкина (см. прим. 18 к "Журнальной заметке"). Нераздельное упоминание имен Ф. Булгарина и А. Орлова как романистов постоянно и у самого Белинского.
44 Автором поэмы "Борис Ульин" был А. Н. Карамзин, сын историографа. Белинского возмутило поощрение "Отечественных записок" бездарного, но имеющего высоких покровителей поэта.
45 Первая статья - "Обозрение мастерских русских художников" ("Отечественные записки", 1839, No 1), вторая - "Мастерские русских художников (там же, No 2).
46 Особенность орфографии Белинского.
47 См. выше рецензию "Записки Александрова (Дуровой)...".
48 Суждение о "Бэле" целиком вошло потом в статью Белинского 1840 г. о "Герое нашего времени" (наст. изд., т. 3).
49 Образ мечтателя-художника и мечтателя-поэта Полевой нарисовал в повести "Живописец" (Аркадий) и в романе "Аббаддонна" (Вильгельм Рейхенбах).
50 Очевидно, со слов самого Панаева, с которым Белинский в это время активно переписывался.
51 Из поэмы Хераскова "Россияда" (песнь 7, стих 10).
52 Стихотворение "В альбом" ("Долго сих листов заветных").
53 Е. П. Ростопчиной.
54 В стихотворении Лермонтова "Не верь себе" Белинский увидел поддержку собственному отрицанию субъективизма в поэзии, отрицанию "лазаретной" поэзии (см. в наст. т. прим. 4 к рецензии на сборники "Кальян" и "Арфа" Полежаева). Эту точку зрения Белинский сохранил и позже. В статье "Стихотворения М. Лермонтова" (1841) он писал о стихотворении "Не верь себе", что "в нем поэт решает тайну истинного вдохновения, открывая источник ложного" (наст. изд., т. 3).
55 В цитируемом тексте: "Не верь, не верь себе, мечтатель молодой".
56 Курсив Белинского.
57 Белинский имеет в виду книгу: "Les Preludes, par M-me Caroline Pavlof, nee Jaenisch". Paris, 1839.
58 В письме к В. П. Боткину от 16-21 апреля 1840 г. Белинский так отозвался о данном месте своего обозрения: "Константин Аксаков наврал нам о божественных переводах К. К. Павловой - и вот мы развопились: я прокричал в "Наблюдателе", Катков проревел в "Отечественных записках", а Константин Аксаков пропел амольным тоном то же в "Отечественных записках". Славный стих, славные переводы - только перечесть их нет силы".
59 Продолжения обозрения периодики не последовало, так как на этом номере закончилось издание "Московского наблюдателя" за 1839 г. под редакцией Белинского (летом вышла только недоданная подписчикам в свое время вторая книжка за август 1838 г., прошедшая цензуру 7 августа 1839 г.).