Горький Максим - Издатель А. П. Чарушников

nbsp;  ⁵⁵ ЦГАЛИ, ф. 553, оп 1, ед. 724, л. 4.

  

   - 96 -

  

   ня 1900 г. А. П. Чарушников сообщал в письме В. Е. Чешихину о книге следую-щее:"Ввиду особых соображений я старался сделать ее также доступной покупателю (80 коп., более 400 стр.). Мне рассказы нравятся и <представляется> желательным их распространить в массах, особенно заводского населения"⁵⁶. Это замечание - "ввиду особых соображений" книгу желательно "распространить в массах, особенно заводского населения", - безусловно, следует отнести не только к книге А. Погорелова, но и к большей части книг, выпущенных Чарушниковым.

   В письмах А. П. Чарушникова нередко проскальзывает тревога, вызванная медленной реализацией тиражей изданных книг. "Книжки нашего издания уже третий год очень плохо идут", - отмечал он в письме к В. Г. Короленко в 1910 г.⁵⁷ Годы реакции стали временем расцвета модернистской, символистской и тому подобной "изящной" литературы. Но издатель не изменял своим идеалам и, несмотря на исключительно неблагоприятные обстоятельства, не прекращал выпуск книг, посвященных вопросам общественной борьбы, рабочего движения. В 1907 - 1910 гг. были, например, изданы "Из теории и практики классовой борьбы" и "Трэд-юнионистская опасность" В. Шулятикова, "Борьба за землю в Киргизской степи. (Киргизский земельный вопрос и колонизационная политика правительства)" Т. Седельникова, сборник статей "Социальное движение в современной Франции", книги о "новом явлении" - синдикализме, "Бланки. Его жизнь и революционная деятельность" Густава Жеффруа, а также книги о национально-освободительных, революционных движениях в Ирландии, Италии, Франции. Некоторые из них привлекли внимание В. И. Ленина. В его кремлевской библиотеке поныне хранятся многие книги, изданные в годы реакции в России, среди них - две книги В. Шулятикова, книга Т. Седельникова, сборник "Социальное движение в современной Франции", на двух последних штамп "VI. Ои³³апогг". Этим штампом В. И. Ленин пользовался примерно с 1908 по 1917 г.

   Известно, что большевики использовали в своих целях легальные издательства, создавая при них свои редакционные коллегии, советы. Подобные издательства В. Д. Бонч-Бруевич определял как "полупартийные"⁵⁸. Такому определению могло отвечать и издательство, руководимое А. П. Чарушниковым. Правда, специальной редколлегии из представителей большевиков при нем не было. Но, формально не состоя ни в какой партии, А. П. Чарушников постоянно поддерживал связи с деятелями революционного движения, с большевиками, издавал их работы, привлекал к редактированию книг (редакторами в разное время были А. А. Богданов, В. М. Шулятиков, И. И. Скворцов-Степанов). Этим объясняется, что значительную долю продукции издательства (почти четвертую часть всего тиража) составляли книги, написанные социал-демократами, а также ими редактируемые.

   Невозможно рассказать о всех книгах, выпущенных издательством, остановимся лишь на некоторых, особенно рельефно выявляющих его "профиль".

   Первыми книгами, выпущенными после сочинений М. Горького, были "Труд производительный и труд, образующий ценность" В. Базарова и "Краткий курс экономической науки" А. Богданова.

   Первое издание "Краткого курса" осуществлено книжным складом А. М. Муриновой. Когда книга была отпечатана, цензура потребовала задержать ее. Указание выполнили, и "Краткий курс" был выпущен в свет 31 декабря 1897 г. Что же не понравилось цензуре? Ответ дает заключение цензора:

  

   ⁵⁶ Там же, л. 3, 4. (Произведения А. Погорелова переиздавались в 1937 , 1953, 1956 гт.)

   ⁵⁷ ГБЛ. ф. 135, II. 35, 75.

   ⁵⁸ Бонч-Бруевич В. Д. Избр. соч, М., 1961, т. 2, с. 361.

  

   - 97 -

  

   "Сделаны исключения многих мест, проводящих тенденции Маркса об отношениях между капиталом и трудом"⁵⁹.

   Книга очень скоро дошла до В. И. Ленина. Уже 7 февраля 1898 г. он сообщал в письме из Шушенского в Москву М. А. Ульяновой: "За Богданова merci. Прочел уже 1/2. Очень интересно и дельно. Думаю писать рецензию"⁶⁰. А в письме от 14 февраля М. А. Ульяновой и М. Т. Елизарову он писал: "Книжку Богданова тоже получил еще раньше; она мне очень понравилась, и я написал о ней рецензию"⁶¹. В рецензии, опубликованной в том же 1898 г. в журнале "Мир божий" (N 4), В. И. Ленин одобрил труд А. Богданова и отметил, что широкое распространение "Курса" во всех отношениях является весьма желательным"⁶².

   "Краткий курс" быстро разошелся, а потребность в нем ощущалась. Об этом сообщила В. И. Ленину А. И. Ульянова. В письме от 29 мая 1899 г. в Подольск А. И. Ульяновой-Елизаровой и М. А. Ульяновой он ответил: "Насчет предложения написать краткий курс политической экономии ты мне раньше ничего не писала. Я решил отказаться от этого предложения: трудно писать по заказу (в частности, трудно конкурировать с Богдановым: почему бы не переиздать его?)..."⁶³.

   Пожелание В. И. Ленина о переиздании "Краткого курса экономической науки" осуществилось: в конце сентября 1899 г. в продаже появилось второе издание (этому, видимо, способствовало то, что А. П. Чарушников был знаком с А. И. Ульяновой-Елизаровой и с М. Т. Елизаровым)⁶⁴. В краткой аннотации, помещенной в "Известиях книжных магазинов товарищестра М. О. Вольф", говорилось: "Второе издание книги Богданова выпущено молодой фирмой До-роватовского и Чарушникова. Пользуемся случаем, чтобы приветствовать начало их издательской деятельности, которая обещает быть плодовитой и плодотворной"⁶⁵.

   Учитывая возрастающую потребность в "Курсе", издательство стало чуть ли не ежегодно, а с нарастанием революционного подъема, в период революции 1905 г. дважды в год выпускать его, увеличивая тиражи, снижая цену книги. Последнее - 9-е издание выпущено в 1906 г. тиражом 30 000 экз. по 60 коп. за книгу (7-е издание было дополнено новым разделом - "Социализм", раскрывающим перспективу рабочего движения). За семь лет (1899-1906) издатель-ство выпустило "Краткий курс" восемь раз общим тиражом 56 300 экз. Можно с полным основанием утверждать, что для подобного рода литературы и при существовавших в те годы в России условиях этот факт является беспрецедентным. Ни одно издательство России (да только ли России?), действовавшее в те годы, не выпустило ни одной книги политико-экономического содержания марксистского направления в таком количестве изданий и таким общим тиражом. "Краткий курс экономической науки" многие годы служил боевым оружием большевистских пропагандистов, его неизменно включали в фонды тайных, подпольных библиотек. Много лет спустя известный историк М. Н. Покровский вспоминал: "Пропагандистское значение "Краткого курса" невозможно переоценить и трудно с чем-нибудь сравнить"⁶⁶.

   Уместно отметить мужество издателя, принимавшего на себя ответствен-ность, возможно, и убытки при выпуске "Курса", и дальновидность как его,

  

   ⁵⁹ ЦГИАЛ, ф. 776, 1898, оп. 22, ед. 2, л., 85 об.,161.

   ⁶⁰ Л е н и н В. И. Указ. соч., т. 55, с. 73.

   ⁶¹ Там же, с. 76.

   ⁶² Там же, т. 4, с. 43.

   ⁶³ Там же, т. 55, с. 163.

   ⁶⁴ ЦГАОР, ф. МОО N 63, 1899 г., ед. 2041, л. 13, 17 об.

   ⁶⁵ Изв. книжных магазинов т-ва М. О. Вольф..., 1900, N 5, с. 94. (Сообщено А. П. Толстяковым).

   ⁶⁶ Покровский М. А. Богданов (Малиновский). Скончался 7 апреля 1928 г.- Вест. Коммунист. Академии, 1928, N 26, с. VI.

  

   - 98 -

  

   так и лиц, осуществивших в 1906 г., накануне реакции, выпуск 9-го издания книги. Благодаря ее массовому тиражу на долгое время была удовлетворена потребность в мар³ссистском учебнике политической экономии. Об этом писал сам автор в предисловии к 10-му изданию "Курса", выпущенному ГИЗом осенью 1919 г.: "Первое издание этой книги вышло в конце 1897 года, девятое - в 1906 г. ... За все время реакции нового издания не требовалось; с революцией явился усиленный спрос на книгу, и она быстро исчезла из продажи"⁶⁷.

   А. А. Богданов не порывал связей с издательством, и А. П. Чарушников издавал его новые работы, в том числе три книги "Эмпириомонизм" (1904-1908), "Из психологии общества" (1904), "Новый мир" (1905) и др. Философские взгляды А. Богданова, изложенные в "Эмпириомонизме", подвергались критике В. И. Ленина (см. его книгу "Материализм и эмпириокритизм").

   В письмеА. М. Горькому от 25 февраля 1908 г. В. И. Ленин писал: "Превосходно помню, что летом 1903 года мы с Плехановым от имени редакции "Зари" беседовали с делегатом от редакции "Очерков реалистического мировоззрения" в Женеве, причем согласилисъ сотрудничать, я - по аграрному вопросу, Плеханов - по философии против Маха. Выступление свое против Маха Плеханов ставил условием сотрудничества, - каковое условие делегат редакции"Очерков" вполне принимал"⁶⁸. В конце того же 1903 г. "Очерки" выпущены издательством С. Дороватовского и А. Чарушникова (3 500 экз.). Принять в них участие В. И. Ленин и Г. В. Плеханов не смогли. Сборник редактировал А. Богданов. Успех "Очерков реалистического мировоззрения" был несомненен. В рецензиях отмечалось, что "Очерки" займут важное место в нашей литературе"⁶⁹, что книга "представляет своего рода катехизис современного реализма", является ответом на "наделавшие недавно столько шуму "Проблемы идеализма""⁷¹. (Сборник "Проблемы идеализма" (1902) содержал статьи наиболее "видных критиков" К. Маркса, представителей идеалистического направления Н. А. Бердяева, С. Н. Булгакова, С. Л. Франка и др.) Своевременность издания книги отмечал журнал "Образование", в котором в то время сотрудничали большевики: А. В. Луначарский, В. В. Воровский и др. Вышедшие в пору ожесточенной полемики между последователями реализма и идеализма, "Очерки" вызвали раздраженную реакцию последних. Но реалистическое мировоззрение побеждало. "Очерки" быстро разошлись. Их изучали, они проникали в тюрьмы к партийным активистам. Об этом, в частности, свидетельствует Е. Д. Стасова. Летом 1904 г. она была арестована, находилась в Таганской тюрьме, читала там книги и в том числе "Очерки реалистического мировоззрения"⁷ . Спрос на книгу не уменьшался, и издательство в апреле 1905 г. выпустило ее вторым изданием (4 000 экз.).

   Интерес к сборнику объясняется широким кругом вопросов, поднятых в нем. Следует добавить, что выступления в периодической печати сторонникам ленинской "Искры" были практически запрещены цензурой, в сборнике же они высказывали свои взгляды. В нем три отдела. Статьи первого посвящены вопросам философии. Во втором разделе обсуждаются вопросы развития промышленности и сельского хозяйства, статьи направлены против "легального" марксизма и народнической теории о самобытном некапиталистическом пути развития России. П. Румянцев в работе "К вопросу об эволюции русского крестьянства" в связи с критикой "нео-народников" указывает: "Мы

  

   ⁶⁷ Богданов А. Краткий курс экономической науки. 15-е изд. М., 1924. с. 5.

   ⁶⁸ Ленин В. И. Указ. соч., т. 47, с. 141-142.

   ⁶⁹ Курьер, 1904, 1 марта.

   ⁷⁰ Новое обозрение. 1904, N 6607.

   ⁷¹ Вестн. и 6-ка самообразования, 1904, N 31, стб. 1195.

   ⁷² Стасова Е. Д. Воспоминания. М., 1969, с. 68.

  

   - 99 -

  

   особенно рекомендуем вниманию читателей книгу Ильина "Развитие капитализма в России"" (как известно, "Ильин" псевдоним В. И. Ленина)⁷³. В третьем отделе сборника помещены статьи, трактующие отдельные вопросы права и литературы (авторы - одни из первых русских марксистских литературоведов В. М. Шулятиков, В. М. Фриче).

   Философскому отделу сборника присущи недостатки. В то время философские работы, высказывания по вопросам философии К. Маркса, Ф. Энгельса еще не были глубоко изучены русскими последователями марксизма, не были преодолены концепции философов-идеалистов. Идеалистические отклонения, нашедшие место в статьях С. Суворова, В. Базарова, критиковал Г. Плеханов. Сборник внимательно читал В. И. Ленин, оставил на полях немало помет⁷⁴. Блестящая работа А. В. Луначарского "Основы позитивной эстетики"⁷⁵ не вызвала его возражений. Впоследствии А. В. Луначарский, будучи наркомом просвещения, издал эту работу без всяких изменений⁷⁶, экземпляр книги подарил В. И. Ленину с дарственной надписью: "Дорогому Владимиру Ильичу работа, которую он, кажется, когда-то одобрял, с глубокой любовью А. Луначарский Ю/Ш-1923"⁷⁷.

   "Работа Луначарского "Основы позитивной эстетики", - пишет современный исследователь, - занимала видное место в идеологической борьбе и начала 1900-х и начала 20-х годов нашего века. Рядом своих сушественных идей она перекликалась с ленинской концепцией реализма как философско-эстетического явления. В этом состоит ее непреходящее историческое значение, ее несомненная ценность, сохраняющаяся до наших дней"⁷⁸. Несомненна и заслуга издательства, которое выпустило двумя изданиями "боевой марксистский сборник"⁷⁹ в условиях нарастания революции, ожесточенной борьбы большевиков против идеологических противников.

   В мае 1906 г. издана книга В. Я. Канеля "Судорабочие и судовладельцы". Цензор, рассматривавший книгу, пришел к убеждению, что она недвусмысленно призывает рабочих не только к экономической борьбе против хозяев, но и вообще к уничтожению существующего строя эксплуатации и его защитника - царского правительства. С наступлением реакции цензура и полиция стали "вылавливать" "противуправительственные" издания. Вспомнили и о книге В. Я. Канеля. Московский комитет по делам печати наложил на нее арест с возбуждением судебного преследования лиц, виновных в ее "составлении" и изда-нии (суд состоялся 19 января 1913 г.). Московская судебная палата постановила книгу уничтожить⁸⁰. Но было поздно - значительная часть ее тиража дошла до читателя. Книгу В. Я. Канеля, видимо, просматривал В. И. Ленин, критических помет нет⁸¹.

   Сыграли свою роль и книги большевика В. М. Шулятикова, посвященные злободневным вопросам революционного момента. Их две: "Из теории и.прак-

  

   ⁷³ Очерки реалистического мировоззрения. 1-е изд. 1904, с 471; 2-е изд. 1905, с. 465.

   ⁷⁴ Библиотека В. И. Ленина в Кремле. М., 1961, с. 166.

   ⁷⁵ П. А. Бугаенко в книге "А. В. Луначарский и советская литературная критика" (Саратов, 1972) присвоил этой работе название: "Этюд "Оппортунистическая эстетика"" (с. 15).

   ⁷⁶ Луначарский А. В. Основы позитивной эстетики. М.; Пг., 1923.

   ⁷⁷ Библиотека В. И. Ленина в Кремле, с. 180.

   ⁷⁸ Иезуитов А. Н. Ленин и Луначарский.-В кн.: А. В. Луначарский. Исслед. и материалы. Л., 1978, с. 38.

   ⁷⁹ Нусинов И. Н. В. М. Фриче. (Опыт характеристики).-Мол. гвардия, 1927, N 2, с. 188.

   ⁸⁰ ЦГИАЛ, ф. 776, оп. 17, ед. 119, л. 2; 7. В ЦГИА г. Москвы хранится дело "О личном почетном гражданине А. П. Чарушникове", обвииенном по 2 п, 1 части 129 ст. уголовного уложения за издание брошюры В. Канеля "Судорабочие и судовладельцы" (ф. 131. Московская судебная палата, оп. 16, ед. 137. Начато 28 марта 1912 г., окончено 28 февраля 1913 г).

   ⁸¹ Библиотека В. И. Ленина в Кремле, с. 353.

  

   - 100 -

  

   тики классовой борьбы с подзаголовком "Происхождение командующих классов. Основы их идеологии. Вопрос об интеллигенции" (на обложке дата "1907", но книга вышла в декабре 1906 г.) и "Трэд-юнионистская опасность" (1907).

   В книге "Трэд-юнионистская опасность" автор вскрыл антимарксистскую сущность идеологии и политики английских тред-юнионов, их соглашательство с буржуазией, отказ от борьбы за политическую власть, призыв к классовому миру. Автор подверг обоснованной критике и выдвинутую меньшевиками идею созыва "всероссийского рабочего съезда". Своевременность издания книжек В. М. Шулятикова, разъясняющих рабочему читателю в дни реакции его коренные классовые интересы, предостерегающик от соглашательской тред-юнионистской политики, очевидна.

   К середине 1907 г. власти разгромили почти все прогрессивные демократические издательства: прекратили существование "Труд" С. Скирмунта, "Колокол" Е. Мягкова, "Молот" и "Буревестник" в Одессе, "Донская речь" Н. Парамонова в Ростове-на-Дону, большевистское издательство в Петербурге "Вперед" (успевшее передать эстафету издательству "Зерно"), Н. М. Глаголева в Петербурге и другие; ведущие работники издательств осуждались к тюрьмам и ссылкам. Деятельность А. П. Чарушникова, в условиях жестких преследова-

  

   - 101 -

  

   ний продолжавшего выпускать массовыми тиражами книги большевистских авторов, не может не вызывать уважения.

   В канун исторических событий 1905 г. значительно возрос интерес к зарубежному опыту освободительного движения, революционной борьбы. Особое внимание уделялось опыту революционных битв во Франции. Отвечая запросам времени, издательство выпустило ряд книг, посвященных истории Франции, Великой французской революции, национально-освободительным движениям.

   Остановимся на трех изданиях.

   Страстный, боевой памфлет "Наподеон Малый", написанный В. Гюго в изгнании, сразу же по горячим следам контрреволюционного переворота 2 декабря 1851 г., совершенного президентом Второй республики Луи Бонапартом, был немедленно запрещен не только во Франции, но и в России. Демократизм В. Гюго, его обличение узурпатора Луи Бонапарта, уничтожившего республику, вызвали ненависть Николая I. Цензор увидел особую опасность памфлета в том, что он "возбуждает к восстанию народ", что "предосудительное направление памфлета усугубляется еще резкими выходками против политики государей, и, в особенности, против России"⁸². Отношение последнего русского царя Николая II к В. Гюго не изменилось - та же ненависть, те же запрещения.

  

   ⁸²Лит. наследство, 1939, т. 33-34, с. 788.

  

   - 102 -

  

   К 100-летию В. Гюго издательница О. Н. Попова написала и отпечатала тиражом 3 000 экз. книгу "Виктор Гюго. 1802-1902. Поэт и гражданин. Биографический очерк". После того, как 9 февраля 1902 г. книга была представлена С.-Петербургскому цензурному комитету, она была немедленно запрещена, ее тираж уничтожен.

   Вот в это-то самое время - в первых числах марта 1902 г. - в книжных магазинах Москвы появился пафлет В. Гюго. В переводе Г. М. Марморштейна он получил несколько измененное название - "Маленький Наполеон". Памфлет издал А. П. Чарушников. В преддверии первой русской революции из всего творческого наследия писателя он выбрал именно этот памфлет, в котором особенно ярко проявились антимонархические воззрения В. Гюго. (Памфлет этот привлек внимание русских марксистов еще до выхода его в свет в издании А. П. Чарушникова. Об этом свидетельствуют письма и тетради ссыльного Сергея Александровича Щербакова: в одной из его тетрадей перевод первых шести глав "Наполеона Малого", сделанный им в конце 1890-х гг.)⁸³

   Широкие круги русских читателей впервые смогли познакомиться (хотя и с цензурными купюрами) с замечательным произведением В. Гюго, оно являлось как бы предостережением, напоминанием о той предательской тактике, к которой прибегнут буржуазия, богачи-чиновники, церковь в нарастающих бурных событиях. "Появление книги Гюго на русском языке, - писал рецензент "Пермского края",- можно только приветствовать, особенно памятуя пословицу "de te fabula narratur"⁸⁴ и над ее содержанием не мешает призадумываться и нашему обывателю"⁸⁵. Издание памфлета, осуществленное А. П. Чарушниковым, было единственным в дореволюционной России, лишь в 1906 и 1907 гг. были выпущены другими издательствами в новых переводах небольшие брошюрки с отрывками из него.

   В предисловии ко 2-му изданию работы "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта" К. Маркс отметил: "Из сочинений, которые появились почти одновременно с моим и посвящены тому же вопросу, заслуживают внимания только два: "Наполеон Малый" Виктора Гюго и "Государственный переворот" Прудона"?.

   История издания книги Луи Эритье "История Французской революции 1848 г. и Второй республики" может служить примером глубокой заинтересованности А. П. Чарушникова в распространении книг, полезных для ознакомления с зарубежным опытом революционного движения, а также примером помощи попавшим в беду прогрессивным издательствам.

   Издательство Е. Д. Мягкова "Колокол" использовали большевики, создав при нем так называемую "1-ю библиотеку", выпускавшую нужную большевистским организациям литературу. В ее совет (коллегию) вошли главным образом члены большевистской лекторской группы МК РСДРП И. И. Скворцов-Степанов, М. Н. Покровский, М. Н. Лунц, Н. А. Рожков и др.⁸⁷ В июне 1907 г. в этом издательстве начала выходить книга Луи Эритье. Ее редактор и автор предисловия - известный деятель партии П. П. Румянцев. Тираж книги составлял 10 тыс. экз., и она, конечно, предназначалась для широкого распространения, пропагандистской работы большевистских организаций. Об этом свидетельствует и глубокое по содержанию предисловие П. П. Румянцева, в котором он поясняет: "Для нас, русских, изучение европейских революций XIX столетия

  

   ⁸³ ЦГАОР, ф. 1167, оп. 2, ед. 5698, л. 46-55 об.

   ⁸⁴ О тебе басня рассказывается (лат.).

   ⁸⁵ Пермский край, 1902, N 386.

   ⁸⁶ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 374-375.

   ⁸⁷ В марте 1905 г. по предложению И. И. Скворцова и Н. А. Рожкова Чарушников был принят в действительные члены Педагогического общества при Московском университете (ЦГАОР, ф. ДП, N 102, 4-е делопроизводство оп. 1905, ед. 1178, л. 8 об.).

  

   - 103 -

  

   имеет особый, жгучий интерес. Мы переживаем теперь свою великую революцию, в основе которой лежит тот же переворот в экономических, производственных отношениях, который вызвал в свое время буржуазные революции в более передовых странах Западной Европы"⁸⁸. Опираясь на работы К. Маркса "Борьба классов во Франции 1848 - 1850 гг." и "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта", П. П. Румянцев анализирует революционное движение во Франции, его победы и поражения. "Эти работы Маркса - отмечает автор предисловия, - были, конечно, известны Луи Эритье, он пользуется ими для освещения описываемых им событий"⁸⁹. Это замечание подтверждает ценность в условиях тех лет труда Л. Эритье.

   В 1906 г. полиция разгромила в Москве все склады "1-й библиотеки" "Колокола", а издательство в конце 1907 г. властями было закрыто. Чтобы спасти отличную книгу, завершить ее издание, распространение ее взяло на себя издательство "С. Дороватовского и А. Чарушникова". Но есть ли на книге следы изменения издательства? Да, есть. В верхней части обложек и титулов первых партий книги помещена марка: "Книгоиздательство Е. Д. Мягкова "Колокол" и указан петербургский адрес его на той же части тиража, который завершил А. П. Чарушников, марка издательства "Колокол" заклеена полоской бумаги с типографским текстом: "Издание С. Дороватовского и А. Чарушникова. Москва, Воздвиженка, 6, кв. 47". (Это адрес квартиры А. П. Чарушникова). Так была спасена книга, ставшая детищем двух издательств. Чарушников старался быстрее ее распространить и снизил цену ("Колокол" установил цену 2 руб. 50 коп.). В 1909 г. он пишет Н. А. Чарушину в Вятку: "Нельзя ли в этот сезон сколько-нибудь обновить продажу наших книг, особенно Эритье. Для этой книги я дал бы особые льготы. Если бы взялись за ее продажу кто-либо из молодежи... я дал бы скидку копеек 60 на книжку (она стоит 1 руб. 80 коп.). Если за это кто-либо возьмется, я могу выслать книг сколько надо"⁹⁰.

   Газета "Отечествен фронт" (София) 12 октября 1979 г. опубликовала в переводе рецензию В. Г. Короленко на книгу И. Д. Ивановича "Борцы и мученики за свободу Болгарии"⁹¹. Внимание к рецензии, а следовательно, и к к³ниге, которой она была посвящена, не случайно: болгарский народ торжественно отмечал 100-летие освобождения Родины от османского ига . Книгу И. Д. Ивановича издал в начале 1904 г. А. П. Чарушников (это единственное в России издание). Ее содержание составляют очерки, написанные И. И. Добровольским⁹³ в эмиграции и опубликованные под псевдонимом И. Д. Иванович "Северным вестником" в 1887 г. (N 1, 3, 4). Очерки повествовали о длительной борьбе болгарского народа за национальную независимость, воссоздавали образы героических борцов освободительного движения, рассказывали о созданной ими тайной организации, возглавившей борьбу против турецкого порабощения. Книгу встретили сочувственно. В отзывах подчеркивалось, что "книга, без сомнения, сделается настольной и в квартире рабочего, и в комнате подростка-гимназиста, стремящегося выработать сознательное отношение к окружающим

  

   ⁸⁸ Эритье Л. История Французской революции 1848 года и Второй республики. Спб.; изд-во "Колокол", а также "С. Дороватовский и А. Чарушников", 1907, с. XXIII.

   ⁸⁹ Там же, с. XXXII.

   ⁹⁰ ЦГАЛИ, ф. 1642, оп. 1, ед. 80, л. 11.

   ⁹¹ Сообщено А. В. Храбровицким.

   ⁹² Рецензия В. Г. Короленко опубликована в "Русском богатстве" (1904, N 11,отд. "Новые книги", с. 88-90). Рецензия анонимиая^авторство В. Г. Короленко установлено В. А. Храбровицким.

   ⁹³ Добровольский Иван Иванович (1849-19/111-1933, Москва), по процессу "193-х" был приговорен к девяти годам каторги, скрылся за границу, жил в Болгарии, в Женеве, в 1906 г. вернулся в Россию. Имя его в Болгарии не забыто - в Бюллетене АНБ в 1974 г. помещена о нем статья "Доктор Добровольский" (последний факт сообщен внучками И. И. Добровольского - Е. В. и М. В. Чихачевыми).

  

   - 104 -

  

   его явлениям"⁹⁴. Рецензент "Мира божьего" В. Д-ов особое внимание уделил разъяснению помещенного в книге "мало известного документа" - программы Болгарского революционного центрального комитета, проникнутой духом интернационализма, братства, сотрудничества людей⁹⁵.

   А. П. Чарушников издавал также книги, посвященные злободневному рабочему вопросу.

   Хозяева предприятий, чтобы скрыть от общественности ужасные условия эксплуатации рабочих, тщательно скрывали устанавливаемые ими порядки от огласки, проникновение на промышленные предприятия посторонних лиц было почти невозможно. А. П. Чарушников использовал "обходной" путь к обличению существовавших порядков - он издавал книги авторов, на законных основаниях непосредственно вникавших в "тайны фабричной жизни" - фабричных инспекторов. Первое упоминание об этом содержится в его письме В. Е. Чешихину от 14 января 1901 г.: "...приняли для печати (на днях сдам в типографию) "За десять лет практики" - из фабричн<ых> воспоминаний, впечатлений и наблюдений"⁹⁶. В апреле 1901 г. "За десять лет практики" выщла в свет под псевдонимом Ф. Павлов (настоящее имя Быков А. Н. (Северянин А.), с 1889 по 1906 г. работал фабричным инспектором)⁹⁷.

   Книга сразу обратила на себя внимание. Рецензент "Мира божьего" высказал общее мнение: "В бедной до скудости литературе о внутренней жизни наших фабрик не пройдет незамеченной небольшая и скромная книга г. Ф. Павлова", очерки дают целостную "живую картину фабричного быта", условий самой работы на предприятии, "обезличивающие человека, превращаемого в часть машины"⁹⁸. Условия труда и быта рабочих занимают теперь "центральное местр в передовой общественной мысли, - писал сторонник ленинской "Искры", будущий болыневик И. Степанов в рецензии на книгу. - Вопреки скромному мнению г. Павлова, мы думаем, что она представляет не "кое-какой", а очень значительный интерес и не для "ограниченного", а для самого широкого круга читателей"⁹⁹. Под "самым широким кругом читателей" подразумевались, конечно, те, о ком шла речь в книге, - рабочие. Книга помогала им осознать свое положение, звала к борьбе за свои права.

   Когда после нескольких лет реакции в России начала подниматься новая волна революционных событий, А. П. Чарушников вновь обратился к испытанному жанру - в январе 1911 г. он выпустил "Записки фабричного инспектора. (Из наблюдений и практики в период 1894-1908 гг.)".Автор книги С. Гвоздев (не исключено, что это псевдоним) в предисловии информирует читателя, что почти двадцать лет имел самое "ближайшее общение с фабрикой", был пятнадцать лет фабричным инспектором. Свои впечатления он и изложил в за-писках, составивших его книгу. Она явилась как бы дополнением и продолжением книги Ф. Павлова, который заканчивает записи о фабричной жизни примерно 1900-м г. Желание С. Гвоздева - "...открыть хотя бы краешек той

  

   ⁹⁴ Рус. мысль, 1905, N 2, библиогр. отд., с. 66.

   ⁹⁵ Мир божий, 1904, N 8, Библиогр. отд. с. 107. Была предпринята попытка издать книгу И. Д. Ивановича на армянском языке. Цензор Драгомирецкий, рассмотрев рукопись перевода, представил цензурному комитету доклад, в котором указал: "Принимая во внимание, что в настоящее время среди армян существует такое же революционное брожение, как в свое время у болгар, действуют такие же революционные комитеты... я полагаю, что печатание приведенной- рукописи, предназначенной для народного чтения, не должно быть разрешаемо". 26 января 1905 г. Петербургский цензурный комитет постановил: "Вышеназванную рукопись к напечатанию не дозволять" (ЦГИАЛ, ф. 777, оп. 27, ед. 60, л. 1а, 1а об.).

   ⁹⁶ ЦГАЛИ, ф. 553, оп. 1, ед. 724, л. 8 об., 9.

   ⁹⁷ Л е н и н В. И. Указ. соч., т. 22, с. 559.

   ⁹⁸ Мир божий, 1901, авг., отд, "Критические заметки", с. 6-11.

   ⁹⁹ Степанов И. Ф. Павлов. За десять лет практики.- Образование, 1901, N 11, отд. "Критика и библиография", с. 80-81.

  

   - 105 -

  

   завесы, которая скрывает внутреннюю жизнь фабрики от глаз непосвященного читателя...". Кроме известной, но уже устаревшей книги Дементьева¹⁰⁰ и очерков Ф. Павлова, - сообщал автор, - в общей литературе не найдется ни одного сочинения, которое бы дало читателю необходимое знакомство с рабочим вопросом, имеющиеся же "компиляции вроде Пажитнова "Положение рабочего класса в России" составлены, по-видимому, наспех и не могут похвалиться должной объективностью".

   С. Гвоздев в "Записках" освещает почти все аспекты рабочего вопроса, каждая из 24 глав книги посвящена конкретной стороне труда и быта рабочих. Автор заявляет: "По поводу положения рабочих я могу повторить лишь то, что мною было сказано прежде: "Море людского горя и беспредельный океан народной темноты"... "Необходимость профессиональных организаций рабочих... я особенно подчеркиваю"¹⁰¹.

   Своевременность издания "Записок" С. Гвоздева, их ценность отметил журнал "Жизнь для всех" (1911, N 3, с. 498-499) и советовал "прочесть эту дающую живой материал книгу".

   Основная часть книг, выпущенных издательством, посвящена общественно-политическим вопросам. И это не случайно. Такой "профиль" был определен вскоре после его создания. Указание на это содержится в письмах А. П. Чарушникова. 19 октября [1900 г.] он пишет В. Е. Чешихину: "Относительно присланной Вами рукописи "Божьи дети" нельзя ли подождать ответа до декабря?... Видите, сейчас у нас идут принципиальные разговоры о характере издательства и мы, пока решится вопрос, ничего не можем брать для издания"¹⁰². 9 декабря 1900 г. он сообщает писателю В. В. Брусянину: "...вопрос об издании Ваших очерков я не могу решить в положительном смысле... в будущем мы предполагаем отвести гораздо меньше, чем теперь, места для беллетристики в наших изданиях"¹⁰³.

   Действительно начиная с 1901 г. доля художественной литературы в продукции издательства резко снизилась, а все дела по изданию книг, как было сказано выше, перешли из Петербурга от С. П. Дороватовского в Москву к А. П. Чарушникову. Но и беллетристика, выпущенная издательством, также имела тенденциозный характер. Примером может служить роман Дж. Руффини "Записки Лоренцо Бенони". Дж. Руффини - активный участник революционной организации "Молодая Италия" - был приговорен к смертной казни, бежал в Англию, где и написал автобиографический роман, рассказывающий о борьбе с жестоким режимом, установленным в Италии австрийской монархией и католической церковью.

   Впервые в России роман был опубликован в журнале "Современник" в 1861 г. (июль - сентябрь). Демократически настроенные круги читателей восторженно встретили роман, а журнал за его публикацию получил от цензуры последнее предупреждение. Роман Дж. Руффини не прошел бесследно в период первой революционной ситуации в России, вспомнили о нем и в годы, предшествовавшие первой русской революции. И не случайно, конечно, А. П. Чарушников издал его в 1903 г. Роман вновь оказался актуальным, о чем свидетельствовали появившиеся в печати отклики., Рецензент "Образования" Н. Иорданский подчеркивал деловой, практический подход автора романа к революционному делу. ""Записки Л. Бенони", - писал он, - читаются с неослабеваюшим интересом. Автор не прибегает к таким эффектам,

  

   ¹⁰⁰ Дементьев Е. М. Фабрика, что она дает населению и что у него берет. М., 1893.

   ¹⁰¹ Гвоздев С. Записки фабричного инспектора: (Из наблюдений и практики в период 1894-1908 гг.). М., 1911, с. 1-3, 262.

   ¹⁰² ЦГАЛИ, ф. 553, оп. 1, ед. 724, л. 15, 15 об.

   ¹⁰³ЦГАЛИ, ф. 42, оп. 1, ед. 186.

  

   - 106 -

  

   как Войнич в известном романе "Овод", где действующие лица напоминают даже неистребимого Рокамболя. Дж. Руффини все время остается в пределах возможного и доступного человеческим силам и этим не только не ослабляет, но даже увеличивает впечатление"¹⁰⁴. (Роман Дж. Руффини переиздавался в новых переводах в 1928 и 1930 гг.)

   Первая книга Тана (В. Г. Тан-Богораз), народовольца, проведшего 13 лет в тюрьме и якутской ссылке, была издана в 1899 г. сразу же по возвращении его из Якутии. Это сборник его "Стихотворений", в котором содержались такие произведения, как "Прилив", "Из Уота Уитмена", которые, если они включались в последующие издания сборников автора, служили цензуре основанием к запрещению их выхода в свет.

   А. П. Чарушников издал дважды (1900 и 1904 гг.) книгу "Грезы и сновидения" Оливии Шрейнер. В нынешней программе Южно-Африканской Коммунистической партии имя Шрейнер названо в одном ряду с основателями партии Айвоном Джонсом и С. П. Бантингом и еще несколькими белыми южноафриканцами, которые выступали против расизма. В "Грезах и сновидениях" - рассказах-аллегориях - Оливия Шрейнер говорила о могучем стремлении людей к свободе, счастью, равноправии женщин, о беззаветной борьбе за светлое будущее человечества. В 1911 г. А. П. Чарушников издал также только что выпущенную в Англии ее книгу "Женщина и труд".

   Роман "из времен Людовика XIV" "Месть крестьянина" издан в разгул реакции - в начале 1907 г. На обложке псевдоним автора "А. Б-ич" (Буткевич А. С). Во время выхода книги А. С. Буткевича в России не было: в 1905 г. его заключили в тюрьму, в 1906 г. выслали за границу. В романе описывается беспошадная эксплуатация крестьян, проводится мысль о необходимости борьбы против феодально-помешичьего угнетения. Великая французская ре-волюция 1789 г. уничтожила титулованных особ, - говорится в заключение романа,- восставший народ казнил Людовика XVI. Ничто не проходит даром, ничто не дается даром, только в борьбе с угнетателями народ завоюет свободу и братство человечества, светлую жизнь. Выпуском такой книги издатель отвечал требованию момента - "Месть крестьянина" могла быть использована в пропагандистских целях среди крестьян. Об этом говорят карманный формат, красная обложка и немалый по тем временам тираж книги - 7 000 экз.

   Со смертью А. П. Чарушникова деятельность издательства прекратилась. Правда, высказывались пожелания сохранить его под тем же названием и с тем же демократическим направлением, в 1914 г. была даже переиздана книга А. Блинова "Жизнь Робинзона (В чем счастье?)", два издания которой (1902, 1911) осуществил А. П. Чарушников. Это была слабая попытка продолжить начатое им дело. Не стало организатора и вдохновителя - не стало и издательства.

   В возглавляемом А. П. Чарушниковым издательстве увидели свет первые книги не только М. Горького, но и В. Г. Богораза (А. Тана), Е. Н. Чирикова, А. А. Кирпищиковой, А. Погорелова, Н. И. Тимковского, произведения которых переиздавались в советское время. Почти каждая книга издательства несет отблеск тех далеких бурных дней, почти каждая порождена запросами общественной жизни.

   Известный русский библиограф К. Н. Дерунов включил в свод лучших книг, выпущенных в России с 1860-х гг. до 1911 г., 17 книг, изданных А. П. Чарушниковым. Назовем эти книги (в том числе и те, о которых речь шла выше): Барвенкова Т. "Раздолье. На мели. По способу Коха"; Нефедов Ф. Д. "Сочи-

  

   ¹⁰⁴ Образование, 1903, N 8, август, отд. "Критика и библиография", с. 98-99.

  

   - 107 -

  

   нения" тт. III, IV; Павлов Ф. "За десять лет практики"; Гвоздев С. "Записки фабричного инспектора"; Маликов А. "На задворках фабрики. Край без будущего"; Погорелов А. "Мрак. Перед грозой"; Руффини Дж. "Записки Лоренцо Бенони"; Тимковский Н. И. "Повести и рассказы"; Чириков Е. Н. "Очерки и рассказы"; Шрейнер О. "Грезы и сновидения"; Белорусов "В старом доме"; Сорель Ж. "Социальные очерки современной экономии"; Линдеман Гуго "Городское хозяйство и рабочий вопрос в германских городах"; Быкова А. Ф. "Рассказы из истории Ирландии" и "Рассказы из истории Франции. XVII и XVIII века. (Эпоха Бурбонов)"¹⁰⁵. Ныне, конечно, не все оценки К. Н. Дерунова бесспорны, но безусловно то, что отмеченные им книги нашли в те годы одобрение в демократических кругах читателеи. К этому следует добавить, что из поля зрения К. Н. Дерунова выпали не только первые книги М. Горького, но и "Краткий курс экономической науки" А. Богданова, сборник "Очерки реалистического мировоззрения", "Маленький Наполеон" В. Гюго, книги литераторов-большевиков.

   Смерть издателя - "крестного отца" М. Горького¹⁰⁶ - не прошла бесследно. В большевистской "Правде" под заголовком "Смерть первого издателя Максима Горького" отмечалось: "... скончался известный в литературно-общественных кругах А. П. Чарушников, стоявщий во главе популярного по своей культурной деятельности издательства... Покойный был первым издателем сборников рассказов Максима Горького... издал также и столь популярный в рабочей среде "Курс экономической науки" А. Богданова"¹⁰⁷. В других некрологах говорилось следующее: "В свою заветную издательскую деятельность А. П. Чарушников не вносил коммерческого расчета, а издавал книгу лишь в том случае, если нравилась ему, если находил нужной и полезной... Среди изданных им книг есть разные, более или менее удачные, но нет ни одной, которая была бы издана не ради ее содержания, а с целью наживы, ни одной. за которую пришлось бы краснеть. Ни порнографии, ни сенсации, ни лжи!" ¹⁰⁸. Чарушников "... нес часто убытки на своих изданиях, попадал из-за них на скамью подсудимых... Если бы не смерть, оборвавшая жизнь Александра Петровича, еще долго продолжали бы появляться такие книги, которые никак нельзя не издать, хотя они и не сулят барышей"¹⁰⁹. "А. П. Чарушников, несомненно, оставил в жизни прочный след, а в душе знавших его лично остался образ сухого и сурового на вид человека, но под этой сухой внешностью всегда сохранявшего живую душу, полную интереса к книгам, идеям и общественной жизни"¹¹⁰. В письме к А. В. Амфитеатрову А. М. Горький пометил: "Коцюбинский помер, Чарушников - это все меня очень касается""¹¹¹.

  

   ¹⁰⁵