Ходасевич Владислав Фелицианович - Обманутые надежды

p;    Смоленский рынок!

  

   Смерть и жизнь, стон и тлен подвластны слову, им побеждаются и преображаются.

   Так понимал отношение Ходасевича к литературе и В. Смоленский, поэт и человек ему близкий, бережно изложивший его взгляды в статье "Мысли о Владиславе Ходасевиче":

   "Он знал, что алгебра (знание, мастерство) входит в гармонию как один из элементов, почему и презирал невежд, "вдохновенных недоучек", выставляющих наружу свою мнимую необыкновенность.

   Он знал, что форма связана с содержанием, как тело связано с душой. Он знал, что "свои чувства и мысли" нужно подчинять тому высшему руководству, которое дается религией, что "свою страстную любовь к жизни нужно осветить любовью к Богу". Зная все это, он, конечно же, был уже не математиком, а мистиком".

   Статья В. Смоленского была откликом на первое собрание критических работ Ходасевича - "Литературные статьи и воспоминания" (Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954 / Предисл. Н. Берберовой). Книга составлена из статей, написанных в эмиграции, статей зрелого мастера. Но не это определило отбор: для Н. Н. Берберовой и ее сверстников литература эмиграции была единственной реальностью, в которой они принимали участие, которой жили.

   И в России открытие Ходасевича-критика началось с "конца", что понятно: долгие десятилетия литература эмиграции оставалась неизвестной и недоступной не только читателям, но и историкам литературы. Поэтому в первой книге, представившей Ходасевича-критика русскому читателю (Ходасевич Владислав. Колеблемый треножник / Сост. В. Г. Перельмутер. М., 1991), ранним работам отведено самое скромное место.

   Между тем Ходасевич в творчестве своем целен и един. Как критик он родился в 10-е годы, в это время сложилось его мировосприятие, его отношение к литературе как к чуду творения и духовной твердыне, но - и склонность к мистификации, и склад юмора. Его ранние импрессионистические заметки, в которых запечатлены представления, фразеология, интонация, самый звук символизма, и программные статьи объединяет живой пристрастный интерес к литературе, восхищение постоянным ее движением, способностью равно к обновлению и сохранению - как особых свойств, противостоящих хаосу и распаду. "Ходасевич верил в чудо, - писал В. Смоленский. - Из веры в это чудо и возник оптимизм его по существу трагической книги".

  

   Обманутые надежды. - PB. 1915. 18 сентября.

   См. статью В. Брюсова "Игорь Северянин", опубликованную в кн.: Критика о творчестве Игоря Северянина (М.: Изд. В. В. Пашуканиса, 1916): "Игорю Северянину недостает вкуса, недостает знаний".

   Во вступительной статье "Северянин и русская критика" С. Бобров отметил: "Единственной порядочной критикой явилась критика писателей. В ней нет ни злопыхательства, ни издевок, а прямое доброжелательство к новому таланту. И Гумилев, и Брюсов, и Сологуб, и Ходасевич, и даже, в конце концов, Кречетов не пробовали ругаться и плеваться" (Там же. С. 40).

   Дальнейшие высказывания Ходасевича о творчестве Северянина - насмешливо-ироничные. Последовательно развенчивал он эпигонов Игоря Северянина - "здание российской, фешенебельно-будуарно-эстетно-лакейской поэзии" (Открываю гения // Понедельник. 1918. 17(4) июня. Псевд.: Елена Арбатова).

   О своем увлечении Северянином он вспоминал с досадой: "В добрую сторону я, признаться, ошибался не раз. Вместе с Сологубом и Брюсовым слишком большие надежды возлагал в свое время на Игоря Северянина. <...> Маленькие или неразработанные таланты - вот подводные камни критики" (Первые сборники // В. 1927. 10 ноября).

  

   С. 550. ...почти одновременно вышли еще две книги... - "Ананасы в шампанском: Поэзы" (М.: Наши дни, 1915) появилась в феврале; "Victoria regia: Четвертая книга поэз" (М.: Наши дни, 1915) - в апреле.

   ...разбавлены старыми, недоделанными, ученическими пьесами... - Один из разделов сб. "Ананасы в шампанском" назывался "Стихи давно минувших лет"; автор включил в него стихи 1904-1912 гг.

   С. 451. ...счеты с другим поэтом, упреки в зависти... - "Валерий Яковлевич! Вы - // Завистник, выраженный явно", - писал Игорь Северянин в ст-нии "Поэза для Брюсова" (Victoria regia. С. 111).

   ...хвастовство ходкостью "Громокипящего кубка"... - Имеются в виду строки из ст-ния "Мой ответ":

  

   Мы избалованы вниманьем,

   И наши ли, pardon, грехи,

   Когда идут шестым изданьем

   Иных "ненужные" стихи?!

   (Victoria regia. С. 207).