Кони Анатолий Федорович - С. А. Андреевский

ставленное ради рифмы или округления фразы (фр.).}. "" M. M. Стасюлевич и его современники...", т. III, с. 156).

  

   К институту присяжных он относился...- У Андреевского к этому суду отношение было сложнее, чем отмечает Кони, вовсе неоднозначное. Так, в письме к заведомому черносотенцу, архиреакционеру И. Щегловитову, заслужившему за свою погромную деятельность на высоких юридических постах кличку "Ванька-Каин", он пишет осенью 1914 года, что присяжные не годятся в судьи по делам политическим. И комплименты сему министру антинародной, скорострельной юстиции отпускает человек, когда-то исповедовавший писаревские идеи и отказавшийся выступать обвинителем Засулич. Андреевский забывал, что те же процессы мултанцев и Бейлиса, где правду народным чутьем отыскали присяжные, были по сути антинародными политическими процессами. Вряд ли можно упрекнуть поэта-юриста в последовательности, когда он заявляет: "...Едва ли в каком государстве найдется более человеческий, более близкий к жизни, более глубокий, по изучению души преступника, суд, чем наш суд присяжных. И это вполне совпадает с нашей литературой, которая, при нашей отсталости во всех прочих областях прогресса,- чуть ли не превзошла европейскую не чем иным, как искренним и сильным чувством человеколюбия" ("Защитительные речи". СПБ, 1909, с. 5).

  

   ...а как писатель говорит...- "Уголовная защита прежде всего,- не научная специальность, а искусство, такое же независимое и творческое, как все прочие искусства, т. е. литература, живопись, музыка и т. п.". "...Сделавшись судебным оратором, прикоснувшись, на суде присяжных, к "драмам действительной жизни", я почувствовал, что и я, и присяжные заседатели, воспринимаем эти драмы, включая сюда свидетелей, подсудимого и бытовую мораль процесса, совершенно в духе и направлении нашей литературы. И я решил говорить с присяжными, как говорят с публикой наши писатели. Я нашел, что простые, глубокие, искренние и правдивые приемы нашей литературы в оценке жизни следует перенести в суд". "...Идеальный защитник, каким он рисуется в моем воображении, это именно - говорящий писатель. Вы, конечно, сблизите мое определение с определением Кони: прокурор - это говорящий судья. Но каждый судья поневоле должен быть прямолинейным, тогда как писатель может с полною свободою исследовать глубочайшие вопросы жизни. И в этой задаче - непочатый край для гуманитарных завоеваний уголовной защиты в будущем" (Там же, сс. 4, 6, 13).

  

   Он находил, что Некрасов...- Статья "Выражение рифмы" помещена в книгу "Литературные чтения", СПБ, 1891, изд. 2-е, позднее - "Литературные очерки", ПБ., 1913, 4-е изд.

  

   ...близнец с ним - Михаил.

  

   ...и 9 ноября 1918 г.- поэт умер 9.XI.1919 г.