Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович - Так называемое "нечаевское дело" и отношение к нему русской журналистики

одились прочие журналы. Читателям будет интересно иметь в руках полное изложение всего процесса, который он имеет теперь в отрывках, рассеянных во множестве NN газет.

   Затем мне казалось бы нелишним в сентябрьской книжке напечатать свод статей, появившихся по этому <делу> в газетах и журналах. Это тоже не лишено будет для читателей интереса; ежели хотите, я возьму этот труд на себя и сделаю его совершенно скромно. В сентябрьской книжке это будет удобно сделать, потому что впечатление несколько остынет" (см. т. 18 наст. изд.).

   Осуществилась лишь вторая половина замысла Салтыкова - его "совершенно скромная" статья о "нечаевском деле" появилась в сентябрьской книжке. Вместе с анонимной статьей "Литературные заметки", напечатанной в том же номере, эта статья Салтыкова вызвала недовольство Александра II, который, как говорится в докладе III Отделения, на полях против этих двух статей "изволил собственной рукою начертать: "обратить на это внимание министра внутренних дел".

   Обличая благонамеренною журналистику, Салтыков как бы возвращал мысль читателя к одной из своих статей 1868 г. - "Литература на обеде", где в широком смысле затронуто то же явление. Причину отсутствия "серьезной публицистической литературы" Салтыков объяснял тем, что ее и не может быть "в стране, где нет полной свободы слова" (стр. 59). Передовые статьи, где есть хоть нечто самостоятельное, напоминают, по мнению Салтыкова, "те челобитья, которые в древнее время писали государевы сироты" (там же). И, вероятно, не случайно именно этот образ повторяется в упомянутых "Литературных заметках". "Говоря откровенно, нет ничего трагикомичнее положения публициста, брошенного судьбою на берега Невы <...> Его писания не имеют даже того значения, какое когда-то имели челобитные царских сирот" (ОЗ, 1871, N 9, отд. "Современное обозрение", стр. 153).

   В статье Салтыкова почти нет прямых авторских суждений о позиции той или иной газеты, их заменяет эзоповская фразеология, едкая ирония "похвальных слов" по поводу верноподданной публицистики. Однако в "Литературных заметках" читатель находил своеобразный и подробный комментарий к тому, что он уже узнал из статьи "Так называемое "нечаевское дело" (этой статьей открывался отдел "Современное обозрение"). Ссылаясь на те же рассуждения "Московских ведомостей", которые обильно цитировались в статье Салтыкова, автор "Литературных заметок" обвиняет газету в "политической мономании", стремлении видеть везде "заговоры, сепаратизмы", государственные преступления (стр. 167).

   На многих примерах критик разъясняет подлинный смысл той "заботы об отечестве", которую уже много лет подряд проявляют "Московские ведомости". Благонамеренному единомыслию он противопоставляет "открытую и свободную" борьбу мнений, ибо "человеческая мысль может мужать и крепнуть только в борьбе разнородных миросозерцаний" (стр. 171). Критик призывает к "трезвому взгляду на политические процессы", на их связь с развитием общественной мысли. Чтобы отделить "нечаевское дело", которое в одной из статей 1873 г. Михайловский назовет "монстром", от дела прогресса, необходимого и неизбежного, он создает прозрачный аллегорический образ: если кто-то выбросился из окна, это еще не повод запретить людям, жаждущим света, приближаться к окнам (стр. 175).

   Разбираемый номер "Отечественных записок", как и многие другие книжки этого журнала, скомпонован таким образом, что разные материалы, в нем напечатанные, каждый по-своему разрабатывают одну и ту же тему. Так, например, перед статьей Салтыкова напечатан цикл сатирических стихотворений. В Буренина. Первое из них - "Общественное мнение" - предваряет одну из важных тем статьи о "нечаевском деле":

  

   "- Плохо, Петр Иваныч?

   - Плохо, Петр Ильич!

   Думал, нынче за ночь

   Хватит паралич.

   Слышали, в суде-то

   Что творится?

   Ох,

   Верьте мне: нас это

   Наказует бог!

   Школьникам, мальчишкам -

   Просто стыд и срам -

   Поблажает слишком

   Председатель сам!

   Вежлив, как в салоне:

   "Смею вам сказать..."

   В эдаком-то тоне

   С ними рассуждать!"

   Стихотворение заканчивается такими словами:

   "Да-с, прогресс сей ввержет

   Нас злосчастья в ров,

   Если не поддержит

   Господин Катков!"

  

   В этом же номере журнала, после долгого перерыва возобновилось печатание "Парижских писем" Шарля Шассена. Здесь описывались события Парижской коммуны, мысль о которых естественно связывалась в те дни с судьбами русской революции. И хотя Шассен был далек от глубокого понимания причин и характера Коммуны, хотя точка зрения самого Салтыкова (см. "Итоги", т. 7) была существенно иной, тем не менее подробная информация о французских событиях, разоблачительная характеристика палача Коммуны Жюля Фавра представляли большой интерес для русского читателя. Кстати, Шассен в "Парижских письмах" расценивает циркуляр Жюля Фавра от 6 июня, о котором идет речь в статье Салтыкова, как позорный полицейский документ.

   Наконец, в этом же номере "Отечественных записок" была помещена глава из новой книги Салтыкова "Господа ташкентцы" - "Ташкентцы приготовительного класса", где изображается страх дворянства перед "тайными обществами" нигилистов и жажда мести новым Каракозовым. Обличение консервативной и буржуазно-либеральной ("пенкоснимательской") прессы - главную тему статьи "Так называемое "нечаевское дело"..." - Салтыков продолжил в "Дневнике провинциала в Петербурге" (1872).

   Стр. 191. ...войдя в одно из заседаний суда... мы нашли... - Судебные заседания, где рассматривались дела подсудимых четвертой категории, происходили от 27 августа 1871 г.

   ...к отделению от государства обширных частей (Сибири)... - Обвинение это было предъявлено группе подсудимых четвертой категории: "Кошкин, Долгушин, Дудоладов и Лев Топорков <...> состояли членами кружка сибиряков <...> для кружка этого и был написан Долгушиным устав <...> в собраниях оного рассуждалось об отделении Сибири <...> и в самом уставе общества сибиряков, Долгушиным составленном, было сказано, как говорил Кошкин: "Цели будущей нашей деятельности мы не можем определить потому, что неизвестно, каково будет положение Сибири во время улучшения материального ее благосостояния, нужно ли тогда будет отделить Сибирь или нет" ("Правительственный вестник", 1871, N 205 от 28 августа, стр. 2).

   Стр. 193. ...формализироваться - обижаться (от франц. - formaliser).

   Один талантливый фельетонист... не без ядовитости назвал нас "братьями-молчальниками". - Как установил С. С. Борщевский, Салтыков имел в виду фельетон Суворина "Недельные очерки и картинки" ("С.-Петербургские ведомости", 1871, от 16 мая), где публицисты "Отечественных записок" были названы "молчаливым легионом" за присущее им будто бы стремление отмалчиваться при обсуждении важных общественных вопросов (см. изд. 1933-1941, т. 8, стр. 539).

   Стр. 194. ..."Отечественные записки" - издание ежемесячное... - Этот аргумент выдвигается, конечно, иронически, так как "Вестник Европы", цитируемый Салтыковым, - тоже ежемесячный журнал.

   ..."металлом звенящим"... - см. прим. к стр. 137.

   Стр. 195. ...четверо подсудимых приговорены к каторжной работе... - 15 июля был зачитан приговор суда, по которому Успенский, Кузнецов, Прыжов и Николаев ссылались в каторжные работы на разные сроки с лишением всех прав состояния.

   ...отпуская этих последних... - В стенограмме суда читаем: "Председатель: Подсудимые Орлов, Волховский, Коринфский и Томилова! Не угодно ли вам выйти на середину залы.

   (Подсудимые вышли).

   Подсудимые! Вы свободны от суда и содержания под стражею. Господа! Отныне вам место не на позорной скамье, а среди публики, среди всех нас" ("Правительственный вестник", N 168, стр. 6).

   Эмфатический... - то есть напыщенный.

   Стр. 197. ... он говорил, как чужой... - Имеется в виду речь Спасовича в защиту Алексея Кузнецова. См. об этом ниже.

   И вот один рявкнул стихами... - Свое заключительное слово Прыжов закончил стихами Гете. "Вы извините меня, почтенные судьи, - сказал он, - если я позволю себе привести здесь слова величайшего германского поэта Гете, которые как будто прямо относятся к настоящему, крайне прискорбному для всех делу.

  

   Жертвы валятся здесь,

   Не телячьи, не бычьи,

   Но неслыханные жертвы - человечьи".

  

   По этому поводу автор уже упоминавшихся "Литературных заметок" писал: "Когда по окончании судебных прений Прыжову было дано слово, как оно дается обыкновенно всем подсудимым, он сказал несколько незначащих и бессвязных фраз, заключив их тремя стихами из Гете. "Московские ведомости" возмутились этим и не преминули заметить, "как один подсудимый рявкнул стихами". Признаемся, ничего отвратительнее этой заметки нам не случалось читать в русской литературе. Есть минуты, когда замирает всякая человеческая ненависть; слова приговоренного к смерти, физической ли то или политической, выслушиваются всеми спокойно, если не из уважения и любопытства, то из приличия. Только палач способен остановить жертву сказать последнее в жизни, дозволенное ей законом слово..." (ОЗ, 1871, N 9, стр. 180).

   ...другой воспользовался случаем... сослался на Брута и Кассия... - Речь идет о заключительном слове Успенского, который стремился оправдать убийство Иванова, разлагавшего тайное общество перед "критической минутой" и претендовавшего на ту роль, которую играл Нечаев. "Тут не было и речи о цементации дела кровью, - говорил Успенский. - У нас была другая связь, более крепкая; это идея, одушевлявшая нас, идея общего дела. Кто же не знает, что пролитая кровь не только не связывает, но разрывает все узы?.. Если бы и оставалась какая-нибудь связь, то она чисто внешняя, тяжелая, как цепь невольника. Так Брут и Кассий поссорились накануне Фарсальского сражения. Между ними стояла тень Цезаря" ("Правительственный вестник", N 168, стр. 5).

   Стр. 198. контроверса - спор.

   Но вот катехизис русского революционера. Он был прочитан на суде. - "Катехизис" был опубликован в "Правительственном вестнике", 1871, N 162 от 9 (21) июля.

   Стр. 205. ...выучить наизусть даже некоторые страницы Канта. - Прыжов рассказал на суде, что Нечаев цитировал наизусть целые страницы из "Критики чистого разума".

   Вообразите себе еще Огарева, Бакунина и Нечаева, составляющих заговор с надежным человеком, присланным в Женеву киевской администрацией (см. заявление одного из защитников в заседании 8-го июля). - Имеется в виду заявление присяжного поверенного Соколовского: "В деле есть следующее обстоятельстве: студенту Киевской Академии Маврицкому были присланы прокламации из Женевы, которые были доставлены им начальству. Вследствие того князь Дундуков-Корсаков воспользовался этим и послал в Женеву надежного человека, который вошел в знакомство с Нечаевым и Бакуниным и привез прокламации, причем Нечаевым были сообщены адреса знакомых ему лиц. Нам желательно было бы познакомиться с этими адресами, чтобы доказать, как мало имел Нечаев соучастников в деле студенческого движения". Прокурор ответил отказом на просьбу защитника ("Правительственный вестник", N 162, стр. 5).

   Стр. 206. "в снежных кагоргах Сибири" - строка из стихотворения Огарева "Студент", посвященного Нечаеву:

  

   Жизнь он кончил в этом мире

   В снежных каторгах Сибири...

  

   Стр. 208. фемгерихт - тайное судилище. От нем. Femgericht - тайное вестфальское судилище в средние века.

   ...как турецкий посланник в рассказе Хлестакова. - В рассказе Хлестакова иначе: "...министр иностранных дел, французский посланник, английский, немецкий посланник и я".

   Стр. 213. ...Жюль Фавр счел нужным назвать в своем циркуляре и Россию. - Министр иностранных дел правительства Тьера Жюль Фавр 6 июня 1871 г. разослал всем европейским державам циркуляр, призывая их бороться с Международным товариществом рабочих, вплоть до его уничтожения. Все документы, приведенные в циркуляре, не имели никакого отношения к Интернационалу, а были связаны с деятельностью бакунинского "Альянса социалистической демократии". Эта подтасовка была вскрыта Марксом и Энгельсом в "Заявлении Генерального Совета по поводу циркуляра Жюля Фавра" (от 12 июня 1871 г.) - см. К. Маркс и Ф. Энгельс Сочинения, изд. 2-е, т. 17, стр. 372-373.

   Стр. 219. ...кажется, чего-чего не говорили и не писали о панурговом стаде... - "Антинигилистический" роман Вс. Крестовского "Панургово стадо" вышел в 1869 г.

   ...все у нас пусто, сухо, голо... прошедшее Польши в пурпуре и злате... - Имеются в виду следующие слова Спасовича, поляка по национальности: "Это прошлое и возникает перед его глазами в пурпуре и злате, в дивном величии, а он кидается в это национальное прошлое с тем, чтобы осуществить посредством того свои демократические мечтания. Вот каким способом делается он революционером. Другое дело русский юноша. Прошлое его не богато, что ни говори славянофильство, настоящее сухо, бедно, голо, как степь раскатистая, в которой можно разгуляться, но не на чем остановиться" ("Правительственный вестник", N 165, стр. 5).