Воейков Александр Федорович - О поэмах А. С. Пушкина и в особенности о "Бакчисарайском фонтане", Страница 2 - Книги

bsp;

Какие слезы и моленья

Ее спасут от посрамленья?

Что ждет ее? Ужели ей

Остаток горьких юных дней

Провесть наложницей презренной?

О Боже! если бы Гирей

В ее темнице отдаленной

Забыл несчастную навек

Или кончиной ускоренной

Унылы дни ее пресек!

С какой бы радостью Мария

Оставила печальный свет!

Мгновенья жизни дорогие

Давно прошли, давно их нет.

Что делать ей в пустыне мира?

Уж ей пора: Марию ждут!

И в небеса на лоно мира

Родной улыбкою зовут.

...........................................

Промчались дни. Марии нет!

...........................................

Но что же в гроб ее свело?

Тоска ль неволи безнадежной,

Болезнь, или другое зло?..

Кто знает? Нет Марии нежной!

Дворец угрюмый опустел;

Его Гирей опять оставил;

С толпой татар в чужой предел

Он злой набег опять направил.

..........................................

Забытый, преданный презренью,

Гарем не зрит его лица;

Там обреченные мученью,

Под стражей хладного скопца,

Стареют жены. Между ними

Давно грузинки нет; она

Гарема стражами немыми

В пучину вод опущена.

В ту ночь, как умерла княжна,

Свершилось и ее страданье!

Какая б ни была вина,

Ужасно было наказанье!

Пушкин оканчивает прекрасным эпилогом в честь Тавриды и обещанием скоро возвратиться на веселые берега Салгира; в сады, где янтарь и яхонт винограда манят жадный взор северного путешественника,

И зеленеющая влага

Пред ним и блещет и шумит

Вокруг утесов Аю-Дага...

А мы окончим сию статью патриотическим желанием, чтобы наш славный соотечественник, столь много исполнивший и столь многое обещающий, решился посвятить несколько лет на сооружение отечеству и себе вечного памятника: подарил бы России - эпическую поэму! Наша история богата предметами, достойными эпопеи: Владимир Великий, Иоанн - покоритель Казани, Ермак - завоеватель Сибири ожидают песнопевца.

Эпическая поэма есть такой памятник, который переживет века. Афины и Рим живы в песнях Гомера и Виргилия!

Сноски

Сноски к стр. 214

^* Мы пользуемся превосходным разбором П. А. Плетнева: "Сорев<нователь> просв<ещения> и благот<ворения>", 1822, N X, стр. 24 и след. В<оейков>.

Сноски к стр. 216

^* "С<ын> о<течества>", 1820, N XXXVIII.

Сноски к стр. 218

^* Покорнейше просим наших читателей не выпускать из виду, что мы руководствуемся в суждениях о "Кавказском пленнике" критикою П. А. Плетнева, беспристрастною и на правилах хорошего вкуса основанною. В<оейков>.

Примечания

Новости литературы. 1824. Ч. 7. N 11 (выход в свет 31 марта). С. 161-171; N 12 (выход в свет 3 апр.). С. 177-189. Подпись: В.

Это вторая большая статья А. Ф. Воейкова, посвященная творчеству Пушкина. В начале ее критик кратко излагает свой разбор поэмы "Руслан и Людмила" 1820 года (см. с. 36-68 наст. изд; взятый из него эпиграф также подчеркивал связь двух статей). Однако теперь тон его становится заметно осторожнее: уже нет бесконечных советов автору исправить "погрешности против языка" или ввести не столь "быстрые и резкие переходы", он не хочет ссориться ни с Пушкиным, ни с критикой. В то же время, несмотря на обилие восторженных эпитетов в оценке поэм, Воейков сохраняет свои прежние замечания и вводит новые - о некоторых недостаточно нравственных с его точки зрения стихах или эпизодах в "Руслане и Людмиле", о невыдержанности характера Пленника, о необходимости для художника проникнуться "духом религии" и т. п., но делает это в завуалированной форме, отсылая читателя к другим авторам (П. А. Плетневу, М. П. Погодину, словам Шатобриана о Вольтере).

Эта статья, пожалуй, больше, чем предыдущие разборы Воейкова, наполнена цитатами из поэм Пушкина, что обнаруживает становление его издательской "политики": напечатать как можно больше лучших художественных текстов, в том числе и в виде цитат ("цитацией" была и скандальная публикация в "Новостях литературы" отрывка из "Братьев-разбойников", отданного Пушкиным в "Полярную звезду", которая, однако, не ввела в заблуждение редакторов альманаха А. А. Бестужева и К. Ф. Рылеева. Но это был экстраординарный случай - публикация нового текста (подробнее об этом см. с. 488 наст. изд.), что же касается уже опубликованных произведений, то их Воейков цитировал постоянно).

Основная идея статьи и главный совет Пушкину - написать эпическую поэму на тему русской истории - уже не раз высказывалась Воейковым (в том числе и в разборе поэмы "Руслан и Людмила"), ранее он то же советовал Жуковскому в своем знаменитом послании (1813):

Состязайся ж с исполинами,

С увенчанными поэтами;

Соверши двенадцать подвигов:

Напиши четыре части дня,

Напиши четыре времени,

Напиши поэму славную,

В русском вкусе повесть древнюю, -

Будь наш Виланд, Ариост, Баян!

(Поэты 1790-1810-х гг. Л., 1971. С. 278).

Это пожелание Воейкова Жуковскому Пушкин хорошо знал и цитировал в письме к А. А. Дельвигу от 23 марта 1821 г.: "Напиши поэму славную, только не четыре части дня и не четыре времени <года>, напиши своего Монаха. Поэзия мрачная, богатырская, сильная, байроническая - твой истинный удел - умертви в себе ветхого человека - не убивай вдохновенного поэта" (XIII, 25-26). А о себе в стихотворном послании Дельвигу в том же письме сказал: "Бывало, что ни напишу, / Все для иных не Русью пахнет" (XIII, 25).

¹ См. в "Посвящении" к "Руслану и Людмиле": "Что дева с трепетом любви / Посмотрит, может быть, украдкой / На песни грешные мои" (IV, 3).

² Воейков соединяет в своем переводе два фрагмента из главы пятой второй части "Гения христианства" (1802) Ф.-Р.де Шатобриана (глава посвящена поэме Вольтера "Генриада"). Сочинитель "Гофолии" (1691) - Ж. Расин.

³ Строки из послания Жуковского "К Батюшкову" (1812).