Главная » Книги

Аксаков Сергей Тимофеевич - Статьи и заметки, Страница 11

Аксаков Сергей Тимофеевич - Статьи и заметки


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

sp;  1829 года. Февраля 4 дня.
   P. S. Мы уверены, что и другие товарищи наши не имеют такого излишнего самолюбия".
  

"РАЗБОЙНИКИ"

  
   Впервые: "Галатея", 1829, No 7, стр. 46-48, за подписью: С. А-в.
  

"КАМЕНЩИК" И "ПРАЗДНИК КОЛОНИСТОВ БЛИЗ СТОЛИЦЫ"

  
   Впервые: "Галатея", 1829, No 8, стр. 104-106, за подписью: С. А-в.
  

ПОСЛЕДНИЙ ОТВЕТ Г-НУ ПОД ФИРМОЮ "В. У."

  
   Впервые: "Галатея", 1829, No 8, стр. 104-106, за подписью: С. А-в.
   Эта заметка Аксакова является продолжением полемики с критиком "Московского телеграфа" Василием Ушаковым (см. наст. том, стр. 71. "Ответ на антикритику г-на В. У."). В. Ушаков поместил в "Московском телеграфе" (1829, No 2, стр. 294-299) новую статью: "Ответ на ответ г-на С. Аксакова", в которой продолжал обвинять Аксакова в том, что тот пытается "присвоить себе исключительную привилегию быть судьею театрального дела". Ответом на эту заметку Ушакова и является настоящее выступление Аксакова.
   Отметим лишь, что оно не исчерпало истории взаимоотношений между Аксаковым и Ушаковым. 12 мая 1830 г. Аксаков писал Шевыреву: "Друг Видока-Булгарина, его достойный Жермани из третьего действия "Жизни игрока" и наружностью и душою, одним словом Ушаков, написал на меня такой гнусный пасквиль за перевод "Скупого", которого я не желаю читать вам, ибо вы, любя меня, оскорбитесь. Если б не куча детей, то надобно бы драться с ним или просто бить его. И вдобавок, никто из журналистов ни слова!" (С. Т. Аксаков, Полн. собр. соч., т. III, СПБ. 1886, стр. 438).
  
   Стр. 77. ...суждения... изложенные во 2-м письме из Петербурга - см. в наст. томе, стр. 58-60.
  

ОТВЕТ Г-НУ Н. ПОЛЕВОМУ...

  
   Впервые: "Галатея", 1829, No 9, стр. 168-169, за подписью: С. А-в.
   Содержащийся в рецензии С. Т. Аксакова на постановку водевиля А. А. Шаховского, "Федор Григорьевич Волков..." выпад против Н. Полевого вызвал резкий отклик со стороны издателя "Московского телеграфа". Во второй книжке этого журнала за 1829 г. он выступил с антикритикой против Аксакова. Таким образом, в одном номере "Московского телеграфа" было напечатано два полемически" выступления против Аксакова: В. Ушакова и Н. Полевого.
   Настоящая полемическая заметка С. Т. Аксакова является ответом на антикритику Н. Полевого. Об отношениях Аксакова и Полевого см. т. 3 наст. изд., стр. 381-382.
  
   Стр. 79. ...приводит два последние стиха VIII сатиры - имеются в виду стихи:
  
   "Благодарю творца, что я в числе скотов!
   Божусь, что человек глупее нас, ослов!"
  

<ОБ ИГРЕ АКТЕРА БРЯНСКОГО>

  
   Впервые: "Галатея", 1829, No 20, стр. 247-251, за подписью: С. А-в.
  

"ОБРИЕВА СОБАКА". "ДИПЛОМАТ". "НОВЫЙ ПАРИС". "СЕМИК"

  
   Впервые: "Галатея", 1829, No 26, стр. 268-272, за подписью: С. А-в.
  
   Стр. 84. "Обриева собака" - мелодрама, перев. с франц. А. Шеллера.
  

"ЮРИЙ МИЛОСЛАВСКИЙ, ИЛИ РУССКИЕ В 1612 ГОДУ"

  
   Впервые: "Московский вестник", 1830, No 1, стр. 75-90, за подписью: С. А-в.
   Перепечатано в книге "Разные сочинения С. Аксакова" (М. 1858), в "Приложениях", стр. 389-404. Воспроизводится текст этого последнего прижизненного издания.
   Аксаков сопроводил "Приложения" короткой вступительной заметкой "От сочинителя", объясняющей мотивы, по которым автор решил перепечатать почти три десятилетия спустя несколько своих критических статей: "Прилагаемая статейка "О заслугах князя Шаховского в драматической словесности" (см. наст. том, стр. 112), а равно и последующая за ней критика на "Юрия Милославского" могут иметь тот интерес для любознательного читателя, что представляют, так сказать, наглядным образом состояние критики вообще в 1830 году. Писавши о моих коротких приятелях по настоятельному их желанию, я предупреждал их заранее, что мои статьи будут беспристрастны, что (по крайнему моему разумению), похвалив хорошее, я непременно замечу недостатки. Оба говорили, что они именно того желают - и оба остались недовольны, особенно кн. Шаховской. Может быть, опасаясь показаться пристрастным, опасаясь, чтоб моих статей не назвали дружескими панегириками, я впал в противоположную крайность: говоря о лирико-патриотических стихотворениях князя Шаховского, я выразился слишком резко. Разбирая же "Юрия Милославского" и обвиняя автора за слабый характер героя в романе, мне бы следовало вспомнить, что многие герои в романах Вальтер-Скотта не лучше Юрия Милославского и что мне не следовало подсмеиваться над ним. Главное достоинство романа Загоскина - народность, русский дух, которым проникнуты многие действующие лица, были мною почти не замечены. Двадцатиосьмилетний промежуток в нашей литературе стоит целого века. Мои статьи служат тому убедительным доказательством для меня самого" ("Разные сочинения С. Аксакова", М. 1858, стр. 379-380).
   Статья Аксакова о "Юрии Милославском" обратила на себя внимание Пушкина. В небольшой заметке о том же романе, вскоре появившейся в "Литературной газете", приведя примеры некоторых языковых и стилистических погрешностей, Пушкин упомянул о статье Аксакова: "Но сии мелкие погрешности и другие, замеченные в I No "Московского вестника" нынешнего года, не могут повредить блистательному, вполне заслуженному успеху "Юрия Милославского" (А. С. Пушкин, Полн. собр. соч., изд. АН СССР, 1949, т. 11. стр. 93).
  

РЕКОМЕНДАЦИЯ МИНИСТРА

  
   Впервые: "Московский вестник", 1830, No 1, стр. 118-121, за подписью: N.
   Этот сатирический фельетон С. Т. Аксакова был напечатан в "Московском вестнике", в разделе "Нравы", вместе с двумя другими заметками, также, по-видимому, принадлежащими перу Аксакова. "Рекомендации министра" было предпослано следующее примечание издателя журнала М. Погодина: "Издатель получил сии статьи при следующем письме: "Посылая, м. г., в объявленное вами отделение вашего журнала Нравы три статьи, я спрашиваю вас, можете ли вы напечатать некоторые статьи о злоупотреблениях, преимущественно тех, кои можно делать на полицейских местах. Прося у вас ответа печатного, имею честь и проч. Декабря 21. 1829". Благодаря вас за присланные статьи, уведомляю касательно прочих, что мы имеем законную цензуру, которая, разумеется, не пропустит непозволительного. В ободрение вам указываю еще на примеры негодяев полицейских, представленные в "Выжигине" и принятые благосклонно от высшего начальства. От себя скажу вам только, что, благодарный за общие замечания, я не потерплю личностей и не напечатаю ни слова из тех статей ваших, где их замечу, ваш покорный слуга. Издатель".
   Принадлежность фельетона С. Т. Аксакову была впервые отмечена Н. Барсуковым (см. "Жизнь и труды Погодина", т. III, СПБ. 1890, стр. 81-85).
   Появление в печати фельетона Аксакова вызвало шумную реакцию в официальных кругах Москвы и Петербурга и угрожало автору серьезными последствиями. "Но все это видно, - писал Аксакову его отец Тимофей Степанович, - что ты себе наделал неприятелей своим невоздержанным сочинением критическим, а может быть, и другими разговорами" ("Русский архив", 1894, No 9, стр. 134). Нависла угроза и над журналом и над его издателем. 19 февраля 1830 г. Погодин писал Шевыреву: "Мы ожидаем еще, чем это кончится для нас, т. е. меня, как издателя, и Аксакова, как сочинителя, который вызвался сам и объявил свое имя, когда стали спрашивать у меня. Надеемся, что не будет никакой неприятности. Я готов бы перенести ее, но боюсь за Аксакова. Впрочем, после его благородного вызова, да и по незначительности статьи нельзя ожидать ничего" ("Русский архив", 1882, кн. III, No 6, стр. 134-135).
   История со злополучным фельетоном вызвала полицейское дознание, и на Аксакова было заведено в III Отделении специальное "дело" (см. вступительную статью к т. 1 наст. изд.).
  

"ДОН КАРЛОС, ИНФАНТ ИСПАНСКИЙ". "ПОСЛАННИК"

  
   Впервые: "Московский вестник", 1830, No 2, стр. 221-226, за подписью: С. А.
  
   Стр. 100. "Посланник" - водевиль Скриба, пер. А. Таскина.
  

"ВНУЧАТНЫЙ ПЛЕМЯННИК..." "ЧУДНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ И УДИВИТЕЛЬНОЕ МОРСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ ПЬЕТРО ДАНДИНИ"

  
   Впервые: "Московский вестник", 1830, No 3, стр. 325-331, за подписью: С. А-в.
  

ПИСЬМО К ИЗДАТЕЛЮ "МОСКОВСКОГО ВЕСТНИКА"

  
   Впервые: "Московский вестник", 1830, No 6, стр. 201-204, за подписью: А. Перепечатано в книге "Разные сочинения С. Аксакова" (М. 1858), в "Приложениях", стр. 405-408. Печатается по тексту этого издания. В журнальном тексте статья помечена датой: "1830, марта 23".
  
   Стр. 111. ...прозвище "знаменитых друзей" - Ксенофонт Полевой в своих "Записках о жизни и сочинениях Н. А. Полевого" так объясняет происхождение этого "прозвища": "Слова знаменитые друзья, или просто: знаменитые, на условном тогдашнем языке имели особенное значение и произошли вот каким образом. В 1821 г. Н. И. Греч издавал "Сын отечества" вместе с Воейковым... Воейков переселился в Петербург и при посредничестве друзей умел сделаться товарищем Н. И. Греча... Воейков, сделавшись соиздателем "Сына отечества", выпрашивал у Жуковского, Пушкина, князя Вяземского и других известных писателей стихотворения для печатания в журнале, где в то же время завел войну с "Вестником Европы", и когда этот журнал на своем наречии объявил однажды, что какой-то журнал взял на откуп всех стихотворцев, Воейков с сладкою улыбкой отвечал: "Жалеем о несчастном журнале; а мы можем похвалиться, что наши знаменитые друзья украшают наш журнал своими бесподобными сочинениями". Это произвело общий взрыв насмешек и негодования, потому, что Воейкова не любили, да он же оскорбил общее мнение, назвав своими друзьями знаменитых писателей, которые давали в журнал стихи свои не из дружбы к нему... Название знаменитых друзей и просто знаменитых стало смешным и сделалось вовсе не лестным эпитетом. Ближе всего означали этим словом писателей бездарных или с маленьким дарованием, причислявших себя без всяких прав к литературным аристократам" ("Николай Полевой. Материалы по истории русской литературы" <Л. 1934>, стр. 153-154).
  

О ЗАСЛУГАХ КНЯЗЯ ШАХОВСКОГО В ДРАМАТИЧЕСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ

  
   Впервые: "Московский вестник", 1830, No 11, стр. 230-237, за подписью: С. А. Перепечатано в книге "Разные сочинения С. Аксакова" (М. 1858), в "Приложениях", стр. 381-388. Печатается по тексту этого издания.
  

РАЗГОВОР О СКОРОМ ВЫХОДЕ II ТОМА "ИСТОРИИ РУССКОГО НАРОДА"

  
   Впервые: "Московский вестник", 1830, No 11, стр. 281-285, за подписью: 200-I (это был один из псевдонимов С. Т. Аксакова).
   Том I "Истории русского народа" Н. Полевого вышел из печати в 1829 г. Полемически направленный против концепции "Истории государства Российского" Карамзина, труд Полевого вызвал вокруг себя острые споры. Настоящая заметка Аксакова отражает отношение части русской журналистики к Полевому и его "Истории". О своих отношениях с Полевым Аксаков рассказал в "Литературных и театральных воспоминаниях".
  
   Стр. 117. ...пресловутого объявления об "Истории русского народа", напечатанного при 80-м нумере "Московских ведомостей" в 1829 году. - Текст этого обширного объявления начинался так: "Доныне не было у нас Истории великого отечества нашего, которая, представляя вполне события, совершившиеся в русской земле, являла бы взорам просвещенного наблюдателя картину судеб России в течение девяти с половиною веков, от начала русского народа до нашего времени". Отмеченный недостаток Н. Полевой обещал отчасти восполнить своим трудом, состоящим из двенадцати якобы уже законченных томов. В объявлении указывалось, что первые тома уже печатаются, что в текущем, 1829 году будут опубликованы два тома и все издание завершится в. 1830 году. В заключение Н. Полевой уведомлял об открытии подписки на свою "Историю".
   Это широковещательное объявление Н. Полевого дало повод к многочисленным ироническим замечаниям в его адрес. "История русского народа" оказалась значительно меньшей по объему, и в издании ее автор не выдержал обещанных сроков. Всего вышло из печати шесть томов: первый - в 1829 г., второй и третий - в 1830, а последующие три - в 1833 г.
  
   Стр. 117. Адрианопольский трактат - Адрианопольский мирный договор, заключенный в 1829 году между Россией и Турцией после победоносно законченной для России войны 1828-1829 гг.
   Междуцарствие - так называли период русской истории от смерти царя Федора Ивановича (1598) до восшествия на престол Михаила Федоровича Романова (1613).
  

ИСПЫТАНИЕ В ИСКУССТВАХ ВОСПИТАННИКОВ И ВОСПИТАННИЦ ШКОЛЫ ИМПЕРАТОРСКОГО МОСКОВСКОГО ТЕАТРА

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 31, стр. 121-124, за подписью: С. А-в.
  

"МАРФА И УГАР". "ЖЕНЩИНА-ЛУНАТИК". "НОВЫЙ ПАРИС"

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 33, стр. 130-131, за подписью: С. А.
  

"БЛАГОРОДНЫЙ ТЕАТР". "КЕТТЛИ"

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 35, стр. 138-139, за подписью: С. А.
  

"ГОРЕ ОТ УМА". "МЕЛЬНИКИ"

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 35, стр. 139-140, за подписью: С. А.
  

"ГРАФИНЯ ПОСЕЛЯНКА, ИЛИ МЕДОВЫЙ МЕСЯЦ".

"ДВЕ ЗАПИСКИ, ИЛИ БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТ".

"ЧЕРТОВ КОЛПАК"

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 42, стр. 165-166, за подписью: С. А.
  

"МАСКАРАД". "РАУЛЬ СИНЯЯ БОРОДА",

"ШВЕЙЦАРСКАЯ МОЛОЧНИЦА".

"ДОМАШНИЙ МАСКАРАД"

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 44, стр. 174-176, за подписью: С. А.
  

ПИСЬМО ИЗ МОСКВЫ

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 46, стр. 183-184, за подписью: С. А.
  
   Стр. 134. После статьи, напечатанной в "Молве"... - см. стр. 120.
  

"НЕНАВИСТЬ К ЛЮДЯМ И РАСКАЯНИЕ"

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 48, стр. 189-191, за подписью: С. А.
   Эта в свое время популярная на русской сцене комедия А. Коцебу была издана в переводе И. Репьева (СПБ. 1792) и А. Малиновского (М. 1796).
  

АНТИКРИТИКА

  
   Впервые: "Молва", 1832, No 49, стр. 194-195, за подписью: С. А.
   Упоминаемый Аксаковым "критический разбор" "Марфы Посадницы" ("Сын отечества", 1832, No 20, стр. 330-352) был подписан инициалами Н. Ю. и содержал в себе резко отрицательную оценку трагедии Погодина.
  

ПИСЬМО К ДРУЗЬЯМ ГОГОЛЯ

  
   Впервые: "Московские ведомости", 1852, No 32, от 13 марта, стр. 328, за подписью: С. А.
  

ВОСПОМИНАНИЕ О МИХАИЛЕ НИКОЛАЕВИЧЕ ЗАГОСКИНЕ

  
   Впервые: "Московские ведомости", 1852, No 87, от 19 июля, стр. 898, за подписью: С. А-в.
  

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О БИОГРАФИИ ГОГОЛЯ

  
   Впервые: "Московские ведомости", 1853, No 35, от 21 марта, стр. 360-361, за подписью: С. А-в.
   Эта статья была написана по случаю первой годовщины со дня смерти Гоголя. О замысле статьи С. Т. Аксаков сообщал 27 февраля 1853 г. Тургеневу: "21 февраля, в день кончины Гоголя, написал я несколько слов о нем, желая сообщить мои мысли о составлении биографии Гоголя тем господам, которые весьма легкомысленно принимаются за это важное дело" ("Русское обозрение", 1894, No 9, стр. 19).
  
   Стр. 146. ...благородной статьи одного из жителей Курской губернии в защиту Гоголя. - Эта статья - "Отзыв провинциала на статью о Гоголе, помещенную в "Северной пчеле" - была опубликована в "Московских ведомостях", 1852, No 76.
   Стр. 147. ...перемешанные с известиями о модных платьях и катаньях. - По-видимому, речь идет о статье Г. Данилевского "Хуторок близ Диканьки", напечатанной в No 124 "Московских ведомостей" за 1852 г.
   ...когда сам исправляющий их впадает в другие ошибки. - Имеется в виду статья "Выправки некоторых биографических известий о Гоголе", в которой анонимный автор, справедливо во многих случаях полемизируя со статьей Г. Данилевского (см. пред. примеч.), сам, однако, допустил ряд существенных фактических погрешностей в освещении биографии Гоголя.
   ...скрытое под формою повести. - Речь идет, несомненно, о повести Е. И. Вельтман - жены известного романиста и археолога - "Виктор", напечатанной в "Москвитянине", 1853, NoNo 2, 3, 4. По поводу этого очень слабого в художественном отношении произведения С. Т. Аксаков с возмущением писал И. С. Тургеневу: "Эта... женщина вздумала мимоходом попачкать славу Гоголя. Оба они с мужем всегда шипели около себя хулу и клевету на Гоголя, а теперь осмелились даже и печатно поплевать на его память. Я сейчас уведомил об этом Погодина, а он с своей молодой редакцией и не узнал, что у него в журнале напечатано. Надобно бы ее показнить несколькими строками равнодушия и презрения, да негде, да еще, пожалуй, и не пропустят" ("Русское обозрение", 1894, No 9, стр. 19).
   Стр. 148. ...некогда сказанное мною. - См. наст. том, стр. 141.
   Стр. 149. ...число всех писем может простираться до нескольких сотен. - Эпистолярное наследство Гоголя гораздо более велико по объему. Ныне выявлено свыше тысячи трехсот его писем.
  

БИОГРАФИЯ МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА ЗАГОСКИНА

  
   Впервые: "Москвитянин", 1853, т. I, No 1, стр. 17-72 и одновременно отдельным оттиском.
   Опубликовав в июле 1852 г. короткое воспоминание о недавно умершем М. Н. Загоскине, С. Т. Аксаков тогда же заметил, что он предоставляет другим впоследствии написать полную биографию этого человека. Но уже несколько месяцев спустя Аксаков сам засел за такую большую биографию и очень быстро ее закончил. Почти вся литературная деятельность Загоскина прошла на глазах Аксакова. Они были близко знакомы три с половиной десятилетия. Стремясь к возможно более объективной оценке творчества своего друга, Аксаков в этой "Биографии" иногда все же поддается пристрастию дружбы, высказывая неумеренные восторги по поводу его литературных заслуг, настаивая на том, что Загоскин был "народным писателем".
   Нет нужды полемизировать с С. Т. Аксаковым относительно "народности" Загоскина и его романа "Юрий Милославский", а также некоторых других преувеличенно лестных оценок творчества этого писателя. В иных случаях Аксаков словно сам с собой полемизирует. "Роман Загоскина, - писал Аксаков Шевыреву еще в 1830 г. о "Юрии Милославском", - имеет большое достоинство: воображение, жизнь, теплоту и веселость, но часть художническая - в младенческом положении; глубины также нет" ("Русский архив", 1878, No 5, стр. 50). Позднее в других своих высказываниях он еще ближе к исторической истине оценивал талант Загоскина. Вот что он, например, писал в 1846 г. сыну Ивану: "Загоскин читал новый выпуск своих "Москвичей" ("Москва и москвичи". - С. М.): плохо, очень плохо, особенно когда он рассуждает, а не рассказывает. Мысли детские, допотопные, невежество непостижимое и неимоверная дерзость: желая уничтожить Гоголя, пишет о нравах в провинции, сидя на своем чердаке в Денежном переулке! Ему назначено умереть, не понюхав искусства. При всем усилии я не мог его похвалить. Это было особенно странно потому, что поутру он не находил слов, как похвалить мою статью, и кончил словами: "Ну, да я боюсь больше хвалить, что бы ты из учтивости не стал меня хвалить уже ввечеру". Я отвечал ему: "Ну, брат, на это не надейся", - оно так и случилось" (ИРЛИ, ф. 3, оп. 3, д. No 10, лл. 29 - 29 об.).
   Вместе с тем "Биография М. Н. Загоскина" не утратила интереса для современного читателя. В этой отлично написанной полумемуарной статье содержится немало полезного фактического материала и острых наблюдений, воскрешающих перед нами не только облик одного из очень известных в свое время русских писателей, но и какие-то живые подробности литературного быта первой половины XIX в.
   Несколько лет спустя после первой публикации "Биография" была тщательно пересмотрена автором, исправлена в стилистическом отношении и затем включена в сборник "Разные сочинения" (М. 1858). Печатаем по тексту этого последнего прижизненного издания.
   В "Приложениях" к статье С. Т. Аксаков поместил два дружеских письма к Загоскину - Проспера Мериме и Е. Олберга, переводчика произведений русских писателей на немецкий язык.
  
   Стр. 160. Не имея в руках книжек этого журнала, ничего не могу сказать о достоинстве статей Загоскина. - В журнале "Северный наблюдатель" (1817) Загоскин довольно часто печатал театральные обозрения, нравоописательные очерки, драматические сцены, подписанные различными псевдонимами: "Ювенал Беневольский", "Обитатель Лиговского канала", "М. З. Житель Лиговского канала" и т. д. Однажды Загоскин под псевдонимом Ювенала Беиевольского напечатал рецензию на первое представление своей собственной пьесы "Богатонов, или Провинциал в столице" ("Северный наблюдатель", 1817, ч. I, No 1, стр. 22-28).
   "Второй Богатонов, или Столичный житель в провинции" - эта комедия Загоскина называлась, так: "Богатонов в деревне, или Сюрприз самому себе".
   Стр. 163. Это послание, кажется, было напечатано в Петербурге, в журнале "Общества соревнователей просвещения". - Журнал "Вольного общества любителей российской словесности" назывался "Соревнователь просвещения и благотворения". Стихотворение "Послание к Н. И. Гнедичу" было напечатано в "Соревнователе просвещения и благотворения" (1821, ч. XIV, No 6, стр. 302-307).
   Оба эти пиесы... в журнале которого они и напечатаны. - Стихотворение Загоскина "Авторская клятва" напечатано в журнале "Соревнователь просвещения и благотворения" (1821, ч. XV, No 7, стр. 98-105); стихотворение "Выбор жены" (у Аксакова неточно: "Выбор невесты") - в том же журнале (1821, ч. XV, No 8, стр. 227-235).
   Стр. 174. В 1830 году я написал самый строгий разбор "Юрия Милославского". - См. наст. том, стр. 88.
   Стр. 177. Вальтер Скотт испытал падение с своей историей Наполеона... - Речь идет о книге Вальтера Скотта "Life of Napoleon Bonaparte" (1827). В русском переводе она вышла в 1831-1832 гг. в Петербурге под названием "Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов".
   Стр. 183. Я считаю "Мирошева" лучшим, произведением Загоскина... - Белинский, как и некоторые другие современный Загоскину критики, оценивал этот роман гораздо более критически. Белинский относил "Мирошева" к тому типу явлений в русской литературе, о которых скоро "уже не будут ни говорить, ни писать, как уже не говорят и не пишут больше о Выжигиных, - и цель нашей статьи - ускорить по возможности это вожделенное время, которое будет свидетельством, что наша литература и общественный вкус сделали еще шаг вперед..." (В. Г. Белинский, Полн. собр. соч., т. VI, М. 1955. стр. 52).
   Стр. 191. ...с известным указом в Сенат. - Речь идет о том, что Петр I якобы повелел не считать его царем, если он попадет в плен к туркам.
  

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СТАТЬЕ "ВОСПОМИНАНИЯ СТАРОГО ТЕАТРАЛА"

  
   Впервые: "Москвитянин", 1854, т. V, No 20, "Смесь", стр. 201-202.
   Эта статья Аксакова является ответом на критику, которой были подвергнуты его воспоминания о Шушерине (см. т. 2 наст. изд., стр. 326-386) со стороны С. П. Жихарева, выступившего под псевдонимом "Старый театрал" ("Отечественные записки", 1854, No 10, отд. II, стр. 93-132).
  
   Стр. 203. Я написал тогда статью. - См. наст. том, стр. 112.
  

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О М. С. ЩЕПКИНЕ

  
   В конце ноября 1855 г. исполнялось пятидесятилетие сценической деятельности М. С. Щепкина. С. Т. Аксаков горячо поддержал мысль широко отметить юбилей великого русского актера и обещал в связи с этим сочинить статью о нем. 23 мая 1855 г. он с огорчением писал своему сыну Ивану: "Кажется, никто не думает праздновать юбилей его 50-летнего театрального поприща. Конечно, времена так трудны и тяжелы, что забвение его заслуг извинительно; но я не отказываюсь от моего обещания и готов написать его театральную биографию, т. е. 50-летнюю историю его действительной службы на сцене; но ты должен для этого дела прожить у меня и много мне рассказывать, так чтобы я немедленно мог записывать, или ты должен мне доставить записку, им самим составленную, - и то и другое у нас как-то не клеится" (ИРЛИ, ф. 3, оп. 3, д. No 14, лл. 84 об. - 85).
   Это - первое в аксаковской переписке упоминание о статье "Несколько слов о М. С. Щепкине". Неизвестно, устно ли сообщил Щепкин необходимые сведения Аксакову или представил ему "записку", но осенью Аксаков начал писать обещанную статью. 17 октября того же 1855 г. он сообщил сыну Ивану: "Я начал писать статью о театральном поприще Щепкина, для его юбилея" (ИРЛИ, ф. 3. д. No 14, л. 106 об.). Статья "Несколько слов о М. С. Щепкине" писалась быстро, с большим творческим подъемом и явилась своего рода итогом тридцатилетних раздумий писателя над творчеством любимого актера. 13 ноября Аксаков писал И. С. Тургеневу: "Если его (Щепкина. - С. М.) юбилей пройдет без всяких знаков уважения к его таланту и к его постоянному художническому труду, то это будет стыдно московскому обществу. Я очистил мою совесть и приготовил статью с кратким обозрением театральной жизни Щепкина; но, к удивлению моему, покуда не вижу ни в ком горячего желания дать Щепкину обед". Аксаков затем высказывает пожелание, чтобы Тургенев письмами к своим московским знакомым помог "подвинуть это дело" и сам приехал на торжества в Москву ("Русское обозрение", 1894, No 12, стр. 572-573). Тургенев в Москву приехать не смог, но о том, как он реагировал на предложение Аксакова, свидетельствует письмо последнего к сыну Ивану от 24 ноября 1855 г.: "Я написал в Петербург к Тургеневу об юбилее, и он поднял там всех на ноги: делает подписку, собирает деньги, и пишут адрес Щепкину от имени всех литераторов, артистов и художников" (ИРЛИ, ф. 3, оп. 3, д. No 22, л. 45).
   Чествование Щепкина состоялось 26 ноября. В этот день, рассказывал С. Т. Аксаков в письме к сыну Ивану, "дан был Щепкину обед в зале Училища живописи и ваяния. Посетителей было до двухсот, и в том числе несколько лиц почетных, то есть: Перфильев, Назимов, Трубецкой, Казначеев и проч. Перед обедом Константин прочел мою статью, сидя за особым столом вместе с Щепкиным, который плакал и смеялся. Слушатели, разумеется, рассыпались рукоплесканиями. Потом присланный из Петербурга депутат, актер Бурдин, прочел прекрасное поздравление Щепкину от петербургских артистов. За обедом было много спичей... Я забыл сказать, что Щепкину был прочтен адрес, прекрасно написанный, от всех петербургских литераторов; разумеется, тут были Плетнев и князь Вяземский - и не было Греча и Булгарина" (Н. Барсуков, Жизнь и труды М. П. Погодина, т. XIV, СПБ. 1900, стр. 444-445).
   Одновременно Аксаков писал художнику К. А. Трутовскому: "Празднование щепкинского юбилея было поистине прекрасно, и, конечно, оно тем приятнее для меня, что без меня его бы не было... Итак, совершилось первое празднование юбилея русского актера. Это не только торжество Щепкина, но торжество искусства вообще и сценического искусства в особенности" ("Русский художественный архив", 1832, вып. II-III, стр. 132).
   Статья Аксакова впервые появилась в печати в "Московских ведомостях" ("Литературный отдел", 1855, No 143) и отдельным оттиском - М. 1855. С незначительными стилистическими исправлениями (около десяти) статья была перепечатана в книге "Разные сочинения С. Аксакова", М. 1858, стр. 345-361. После смерти Аксакова и Щепкина статья была помещена в качестве предисловия к "Запискам и письмам М. С. Щепкина" (М. 1864). В настоящем издании печатается по тексту "Разных сочинений".
  
   Стр. 204. "Зоя" - "Зоа", драма Мерсье, перев. с франц. Малиновского (М. 1789).
   "Новое семейство" - комическая опера в одном действии С. К. Вязмитинова (М. 1781).
   Стр. 205. "Опыт искусства" - комедия Н. Р. Судовщикова.
   "Сбитенщик" - комическая опера в трех действиях Я. Б. Княжнина (СПБ. 1790).
   Стр. 207. "Железная маска" - драма в пяти действиях, переделанная с немецкого Н. Краснопольским (СПБ. 1808).
   "Великодушие, или Рекрутский набор" - драма в трех действиях Н. Ильина (М. 1804), впервые представлена на петербургской сцене в ноябре 1803 г.
   Стр. 212. Бот - персонаж комедии "Бот, или Английский купец", перев. с франц. (СПБ. 1804); другой перевод - П. Долгорукова (М. 1804).
   Досажаев - герой комедии Шеридана "Школа злословия", вышедшей в переводе, точнее, переделке, И. М. Муравьева-Апостола под названием "Досажаев" (СПБ. 1794).
   Богатонов - персонаж комедии М. Н. Загоскина "Господин Богатонов, или Провинциал в столице" (СПБ. 1817).
   "Школа жен" - комедия Мольера.
   Гарпагон - герой комедии Мольера "Скупой".
   Сганарель - имя героев нескольких комедий Мольера.
   "Москаль-Чаривник" (Солдат-Чародей) и "Наталка-Полтавка" - комедии украинского писателя Ивана Петровича Котляревского (1769-1838).
   "Матрос" - водевиль Соважа и Делюрье, перев. с франц. Д. Шепелева.
  

ПИСЬМО К РЕДАКТОРУ "МОЛВЫ"

  
   Впервые: "Молва", 1857, No 1, стр. 10-11, за подписью: Сотрудник "Молвы" 1832 года (о сотрудничестве Аксакова в "Молве" 1857 г. см. вступительную статью к т. 1 наст. изд.).
  
   Стр. 215. Категорическое указание Аксакова на то, что П. Щ. - это Н. И. Надеждин, опровергается... самим Надеждиным, сообщавшим в 1835 г. Е. В. Сухово-Кобылиной, что статьи П. Щ. написаны не кем иным, как "отцом Аксаковым" (ИРЛИ, ф. 199, оп. 2, д. No 47, лл. 39 об. - 40). Мысль об авторстве Аксакова в отношении статей П. Щ., особенно некоторых из них, кажется весьма соблазнительной. Ее давно поддерживает ряд исследователей, например, А. И. Кондратьев, В. С. Нечаева и др. См. В. С. Нечаева. Кому принадлежат статьи, подписанные П. Щ.? ("Известия Академии наук СССР. Отделение литературы и языка, 1956, т. XV, вып. 1. стр. 38-51).
   Автор этой статьи приводит обширный материал в доказательство того, что основным автором статей П. Щ. был Аксаков. И конкретным содержанием и общей своей идейной направленностью статьи П. Щ. действительно близки эстетической позиции Аксакова. Но аргументы В. С. Нечаевой вместе с тем не снимают всех вопросов и недоумений, вызываемых гипотезой об авторстве Аксакова. Среди них немаловажное значение имеет, например, вопрос о том, зачем в 1857 г., то есть спустя четверть века, Аксакову надо было отрекаться от столь блестящих статей и приписывать их авторство Надеждину. Соображения В. С. Нечаевой относительно того, что Аксаков не желал "обидеть" Шевырева, очень зыбки. "Шевырев был еще жив, - замечает она, - а Надеждина уже не было в, живых, и ему можно было приписать какие угодно статьи" (указ. изд., стр. 51). Но какая вообще была нужда Аксакову в этой столь хитроумной дипломатии? Если он действительно считал неудобным перед Шевыревым признавать себя автором статей П. Щ. - зачем ему надо было касаться этой темы? Кто его неволил? Не проще ли было ему обойти молчанием весь этот эпизод!!
   В последние годы все более обоснованным становится убеждение, что автором статей, подписанных инициалами "П. Щ.", был Н. И. Надеждин (см. С. Осовцов, К спорам о псевдониме "П. Щ.". - "Русская литература", 1959, No 4).
  

"ТРИ ОТКРЫТИЯ В ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ ПЧЕЛЫ"

  
   Впервые: "Молва", 1857, No 2, стр. 20, за подписью: Сотрудник "Молвы". 1832 года.
  

ПИСЬМО К РЕДАКТОРУ "МОЛВЫ"

  
   Впервые: "Молва", 1857, No 4, стр. 49-50, за подписью: Сотрудник "Молвы" 1832 года.
  
   Стр. 220. В Петербурге скоро выйдет полное собрание сочинений Гоголя со включением его огромной переписки... - "Это издание "Сочинений и писем Гоголя" в шести томах вышло в 1857 г; под редакцией П. Кулиша; В него вошло всего 780 писем (см. примеч. к стр. 149).
  

РОМАНЕ Ю. ЖАДОВСКОЙ СТОРОНЕ ОТ БОЛЬШОГО СВЕТА">.

  
   Впервые: "Молва", 1857, No 8, стр. 92-93, за подписью; Сотрудник "Молвы" 1832 года; статья напечатана без названия.
  
   Стр. 221. ...вероятно, той самой, которой стихи... - Стихи Ю. В. Жадовской вызвали сочувственную оценку Добролюбова, а роман "В стороне от большого света" он назвал "замечательным" (Н. А. Добролюбов, Полн. собр. соч., 1934, т. I, стр. 368-379).
   Короткая заметка С. Т. Аксакова о романе Ю. Жадовской интересна тем, что она содержит несколько любопытных деталей для характеристики эстетических взглядов Аксакова в 50-е годы.
  

Другие авторы
  • Поуп Александр
  • Ключевский Василий Осипович
  • Бодянский Осип Максимович
  • Ратманов М. И.
  • Пестель Павел Иванович
  • Палицын Александр Александрович
  • Алипанов Егор Ипатьевич
  • Чехова Е. М.
  • Востоков Александр Христофорович
  • Немирович-Данченко Василий Иванович: Биобиблиографическая справка
  • Другие произведения
  • Энгельгардт Егор Антонович - Речь произнесенная Президентом Общества (Лицейских друзей Полезного), Е. А. Энгельгардтом в первом его собрании
  • Маяковский Владимир Владимирович - Владимир Маяковский
  • Бажин Николай Федотович - Повести и рассказы Н. Ф. Бажина (Холодова)
  • Зелинский Фаддей Францевич - Венера и Адонис (Шекспира)
  • Тэн Ипполит Адольф - Ипполит Тэн: биографическая справка
  • Екатерина Вторая - Императрица Екатерина Вторая в начале царствования Петра Iii
  • Нефедов Филипп Диомидович - Нефедов Ф. Д.: Биобиблиографическая справка
  • Гайдар Аркадий Петрович - Т. Гайдар. Голиков Аркадий из Арзамаса
  • Огнев Николай - Щи республики
  • Еврипид - Вакханки
  • Категория: Книги | Добавил: Anul_Karapetyan (24.11.2012)
    Просмотров: 207 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Форма входа