Чернышевский Николай Гаврилович - Из заметок о журналах. Июнь, июль 1856

аны в "Современнике", за исключением статьи "Русский человек на rendez-vous", появившейся в московском журнале "Атеней". Из "Заметок о журналах", содержащих важный литературно-критический материал, составители двухтомника, стесненные объемом издания, воспроизводят лишь два фрагмента. Один связан с именем А. Н. Островского (критик пристально следил за развитием его дарования), другой содержит ценные для понимания позиции Чернышевского теоретические суждения.

   Статьи расположены в хронологическом порядке и публикуются до первопечатным журнальным текстам, сверенным с первоисточниками (рукописями, корректурами), если они сохранились. Все случаи введения в основной текст мест, исключенных (искаженных) цензурой или явившихся следствием автоцензуры, оговорены в примечаниях. Здесь же указаны встречающиеся в первоисточниках разночтения, существенные для выяснения авторского замысла.

   При цитировании источников Чернышевский допускает ряд неточностей, которые не исправляются. В примечаниях отмечаются лишь наиболее существенные из них.

   Тексты печатаются полностью. Орфография и пунктуация приближены к современным нормам. Сохраняются лишь индивидуальные авторские написания: зачастую строчные (а не заглавные) буквы после восклицательных и вопросительных знаков, введение в некоторых случаях тире и точек с запятыми (вместо запятых), не нарушающих, впрочем, восприятия текста. Оставлены без изменений написания характерных для эпохи Чернышевского слов: аккомпаньемент, удостоивать, затрогивать, нефешёнэбльною, на плеча, сантиментальностью, мужеского и т. д. Название литературных произведений и периодических изданий даны не курсивом, как было принято в то время, а в кавычках: "Ясные дни", "Деревенский визит", "Отечественные записки" и т. д.

   Издание подготовили сотрудники кафедры русской литературы Саратовского университета под руководством безвременно скончавшегося (11 августа 1977 г.) Евграфа Ивановича Покусаева. Организационную работу проводил А. А. Демченко.

  

  

   Впервые - "Современник", 1856, т. LVIII, No 7, отд. V, с. 119-128, в составе статьи "Заметки в журналах Июнь 1856" (п.. р. 30 июня; вып. в свет 11 июля); т. LVIII, No 8, отд. V, с. 268-214, в составе статьи "Заметки о журналах. Июль 1856" (ц. р. 31 июля; вып. в свет 11 августа). Без подписи. Автограф - ЦГАЛИ, ф. 1, он. 1, ед. хр. 88, лл. 16-19, 24-25. Корректура не сохранилась. Заголовок фрагментам дан условно.

   Рецензия Н. Ф. Павлова на вышедшую в 1856 г. отдельным изданием комедию В. А, Соллогуба "Чиновник" была опубликована в "Русском вестнике" (1856, No 11, июнь, с. 494-511, и No 14, июль, с. 385-418). Сама комедия, направленная на обличение взяточничества, не была значительным явлением. "Пиеса искусственна",- сообщал И. С. Тургенев В. П. Боткину (Тургенев. Письма, т. II, с. 338). Выступление Н. Ф. Павлова было поддержано либеральной и демократической журналистикой, поскольку критик в связи с разбором комедии затронул важные проблемы тогдашней общественной жизни и искусства (подробнее см.: В. П. Вильчинский. Н. Ф. Павлов. Л., "Наука", 1970, с. 118-122).

   В отличие от либеральных критиков, увидевших в рецензии Павлова лишь осуждение односторонности и ложности взглядов Соллогуба на взяточничество (см.: "Отечественные записки", 1856, No 10, отд. VI, с. 72; "Сын отечества", 1856, No 24, с. 261), Чернышевский поддержал самый принцип критического анализа, с которым Павлов подошел к литературному произведению.

   Первый отрывок из отзыва Чернышевского посвящен теоретическим проблемам. Разговор об "истинной художественной критике", рассматривающей литературу в ее соотношении с жизнью, полемически направлен против апологетов "чистого искусства".

   Во втором отрывке рассматривается идея, положенная в основу комедии. Чернышевский, соглашаясь с Павловым, доказывает, что взяточничество не причина, как наивно полагает автор комедии, а лишь один из признаков социальной болезни. Однако если Павлов видит выход в просвещении ("Одна мысль может создать среду, где нельзя будет двигаться взяточнику"), то Чернышевский предлагает более радикальные меры; "вырвать корень", на котором растет этот цветок и ему подобные.

   ¹ Слова романса "Стонет сизый голубочек" (1792) написаны И. И. Дмитриевым, композитор - Ф. Дубянский. Песня "Взвейся выше, понесися" принадлежит неизвестным авторам конца XVIII века.

   ² "Пригожая повариха, или Похождение развратной женщины" (1770) - авантюрно-бытовой роман М. Д. Чулкова. Говоря об изречении А. В. Суворова, Чернышевский имеет в виду анекдот, рассказанный графом Ф. В. Растопчиным: "Желая узнать мнение его о знаменитых воинах и об военных книгах, проходил я всех известных полководцев и писателей; но при каждом названии он крестился. Наконец сказав мне на ухо: Юлий Кесарь, Аннибал, Бонапарте... Домашний лечебник, Пригожая повариха - и... заговорил о химии" ("Собрание писем и анекдотов, относящихся до жизни Александра Васильевича князя Италийского, графа Суворова-Рымникского. Собранные Васильем Левшиным". М., 1809, с. 131-132).

   ³ Имеется в виду отзыв H. M. Львова, напечатанный в составе "Заметок о журналах. Май 1856" ("Современник", 1856, т. LVII, No 6, отд. V, с. 235-244).

   ⁴ Так, статья С. С. Дудышкина о "Семейной хронике и воспоминаниях" С. Аксакова основной задачей ставила разъяснение "истинно художнического течения речи" и мастерства в описании природы ("Отечественные записки", 1856, No 4, отд. III, с. 69, 72-73). Рецензия на стихотворения Фета посвящена выяснению удачных исправлений отдельных строк, содержащихся в сборнике 1856 г. сравнительно с изданием 1850 г. Книга Фета горячо рекомендовалась "всем, кто любит русский звучный и картинный стих" (там же, No 5, отд. IV, с. 4). и т. д.

   ⁵ Чернышевский имеет в виду нормативность эстетики теоретика классицизма Н. Буало, который писал в трактате "Поэтическое искусство" (1674):

  

   Неловкий, грубый стих тех варварских времен

   Впервые выровнял и прояснил Вильон.

   Из-под пера Маро, изяществом одеты,

   Слетали весело баллады, триолеты;

   Рефреном правильным он мог в рондо блеснуть

   И в рифмах показал поэтам новый путь

   (Буало. Поэтическое искусство. М., 1957, с. 60-61)

  

   Для Ф. Лагарпа "совершенный слог - плод жизни всей ученья" являлся главным критерием оценки поэтического произведения ("Послание Лагарпа к графу Андрею Петровичу Шувалову о действиях сельской природы и о поэзии описательной". М., 1817, с. 22; см. также: "Ликей, или Круг словесности древней и новой. Сочинение Ф. Лагарпа". Части I-V. СПб., 1810-1814).

   ⁶ "Правила словесности, руководствующие от первых начал до высших совершенств красноречия, в четырех частях" (СПб., 1815-1822), составленные профессором словесности Петербургского университета Я. В. Толмачевым, и "Бургиева риторика" ("Elementa oratoria"), написанная Л. Бурдалу (Бургием), считались в России вплоть до 40-х годов лучшими учебниками красноречия. В обоих руководствах основное внимание сосредоточено на формальных требованиях сложения устной и письменной речи.

   ⁷ "Письма к Н. В. Гоголю" Н. Ф. Павлова - см. : "Современник", 1847, т. III, No 5, отд. IV, с. 1-16, и т. IV, No 8, отд. IV, с. 88-93.

   ⁸ Имеются в виду "Мемуары" (1829-1831) герцога Луи де Рувруа Сен-Симона.

   ⁹ Отличавшийся храбростью и высокой честностью полководец Аристид был вследствие интриг изгнан на три года из родных Афин.

   ¹⁰ Велисарий, знаменитый византийский полководец правления Юстиниана I, был оклеветан перед тираном, ослеплен и последние годы жизни провел в нищете.

   ¹¹ Далее в "Заметках о журналах" следуют подобранные Чернышевским выписки из статей о воспитании и об обязанностях старшего офицера на корабле, печатавшихся в No 5 и 6 "Морского сборника" за 1856 г. (См.; Чернышевский, т. III, с. 668-676).

   ¹² В статье Н. Ф. Павлова - безмыслием.

   ¹³ В указанном Чернышевским издании дается такое заключение Петра: "...хотя сие и правда и для совестных людей невинно: но позволить сего отнюдь нельзя для бессовестных.."