Чернышевский Николай Гаврилович - Чернышевский Н. Г.: Биобиблиографическая справка

. В. Берви-Флеровского и др.), так и оспаривающих его взгляды, концепцию личности ("Записки из подполья", "Преступление и наказание" Достоевского, "Некуда" Н. С. Лескова, "Живой труп" Л. Толстого и др.).

   К "Что делать?" тематически близки написанные в крепости повесть "Алферьев", роман "Повести в повести", цикл "Мелкие рассказы". Здесь также противопоставлены "новые" и старые люди и утверждается странная в глазах обывателя - не своекорыстная и свободная от лицемерных условностей - новая мораль. Однако решение образа автора здесь иное: он скрыт за системой рассказчиков. Стремление к "объективным" способам изображения характерно и для последующих произведений ("История одной девушки", "Отблески сияния", пьесы и др.), включая "Пролог. Роман из начала шестидесятых годов".

   В "Прологе" (предназначавшемся для публикации за рубежом) политическая тема непосредственно отражена в сюжете, в особенности в первой части ("Пролог пролога"), где воссоздана на широкой прототипической основе борьба демократов с либералами и консерваторами в связи с начатой в Петербурге предреформенной кампанией (действие происходит в 1857 г.). Вождем демократов выступает журналист Волгин, в котором узнаются многие черты самого Ч. Незаконченность второй части ("Из дневника Левицкого за 1857 год"), посвященной в основном жизни Левицкого (его прототип - Добролюбов) в деревне, не позволяет в полном объеме судить о деятельности этого героя, революционная направленность которой подчеркнута тщательной конспирацией. В изображении "новых людей" Ч. отходит от принципа группового портрета, используемого в "Что делать?" (характеристики Лопухова и Кирсанова). Герои существенно расходятся в понимании перспектив общественного развития, спорят по тактическим вопросам, (политический реализм и "апатия" Волгина противостоят нетерпению Левицкого, некоторым либеральным иллюзиям Соколовского и в особенности Нивельзина). Оценивая в конце 60 гг. (в условиях спада крестьянского, движения, эволюции либерализма, развития народничества) пред реформенную "весну", Ч. в гораздо большей степени, чем в "Что делать?", обнажает трудности, стоящие перед "мужицкими" демократами в связи с неподготовленностью масс к революции. Слова Волгина, объясняющие его отказ от обсуждения реформы: "Жалкая нация, жалкая нация! Нация рабов,- снизу доверху, все сплошь рабы..." (13, 197), Ленин оценил как "слова: настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения" (Ленин В. И. Поли, собр. соч.- Т. 26.- С. 107). Трезвый анализ Волгиным общественно-политической ситуации, его революционная тактика - не только ретроспекция Ч., но и, вероятно, предостережение народникам (с которыми он тесно общался в Александровском заводе).

   В юмористическом ключе изображены в романе либералы-"прогрессисты" (Рязанцев и его почитатели), в гротескно-сатирическом - правительственные чиновники - деятели реформы (Савелов, Чаплин). Их беспринципность проявляется не только в политике, но и в личных отношениях (история Савеловой). Своеобразной параллелью к трудностям политического руководства массами выступает в романе тема помощи отдельной личности. В ошибочных первоначальных прогнозах Волгина относительно Савеловой, Левицкого относительно Анюты, Настеньки, в его тщетной попытке воздействовать на Мери ощутима автополемика с "Что делать?" (история Настеньки Крюковой и др.). Однако автополемические мотивы "Пролога" не следствие пересмотра концепции личности и теории "расчета выгод"; рассуждая, извлекая уроки из заблуждений, главные герои проходят школу самовоспитания, учатся быть руководителями. Факты повседневности осмысляются как симптомы тенденций, которые нужно учитывать в политике (случай с Чекаловым). В целом "Пролог" свидетельствует о развитии революционной мысли Ч. в пореформенный период.

  

   Соч.: Полн. собр. соч.: В 15 т. / Под общ. ред. Б. П. Кузьмина и др.- М., 1939-1953. Т. 16 (дополнит.); Что делать? Из рассказов о новых людях / Изд. подгот. Т. И. Орнатская и С. А. Рейсер. - Л., 1975; Пролог / Подгот. текста А. П. Скафтымова и Н. М. Чернышевской-Быстровой; Коммент. А. П. Скафтымова; Ст. Н. В. Водовозова.- М.; Л. 1936.

   Лит.: Писарев Д. И. Разрушение эстетики // Соч.: В 4 т.- М., 1956.- Т. 3; Он же. Мыслящий пролетариат // Там же.- Т. 4; Шелгунов Н. В. Русские идеалы, герои и типы.- Ч. II // Шестидесятые годы / Вступ. ст. и коммент. А. Шилова.- М.; Л., 1940; Плеханов Г. В. Эстетическая теория Н. Г. Чернышевского.- Литературные взгляды Н. Г. Чернышевского // Плеханов Г. В. Литература и эстетика: В 2 т.- М., 1958.- Т. 1; Он же. О романе Чернышевского "Что делать?" // Там же.- Т. 2; Луначарский А. В. К юбилею Н. Г. Чернышевского.- Н. Чернышевский и Л. Толстой.- Чернышевский как писатель.- Романы Н. Г. Чернышевского // Собр. соч.: В 8 т.- М., 1963. - Т. 1; Он же. Этика и эстетика Чернышевского перед судом современности // Там же.- Т. 7; Чернышевская Н. М. Летопись жизни и деятельности Н. Г. Чернышевского.- No., 1953; Н: Г. Чернышевский в воспоминаниях современников / Сост. Е. И. Покусаев, А. А. Демченко.- М., 1982; Демченко А. А. Н. Г. Чернышевский. Научная биография.- Саратов, 1978-1984;- Ч. 1-2. Евгеньев-Максимов В. Е. "Современник" при Чернышевском и Добролюбове.- Л., 1936; Володин А. И., Карякин Ю. Ф., Плимак Е. Г. Чернышевский или Нечаев? О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х годов XIX века.- М., 1976; Травушкин Н. С. Чернышевский в годы каторги и ссылки.- М., 1978; Новикова Н. Н., Клосс Б. М. Н. Г. Чернышевский во главе русских революционеров 1861 года. Некоторые итоги и перспективы исследования.- М., 1981; Лаврецкий А. Белинский, Чернышевский, Добролюбов в борьбе за реализм.- 2-е изд.- М., 1968; Соловьев Г. А. Эстетические воззрения Чернышевского.- 2-е изд.- М., 1978, Скафтымов А. П. Художественные произведения Чернышевского, написанные в Петропавловской крепости.- Чернышевский и Жорж Санд.- Сибирская беллетристика Н. Г. Чернышевского // Скафтымов А. П. Статьи о русской литературе.- Саратов, 1958; Бродский Н. Л., Сидоров Н. П. Комментарий к роману Н. Г. Чернышевского "Что делать?".- М., 1933; Пинаев М. Т. Комментарий к роману Н. Г. Чернышевского "Что делать?".- М., 1963; Смолицкий В. Г. Из равелина. О судьбе романа Н. Г. Чернышевского "Что делать?". - 2-е изд. - М., 1977; Лебедев А. А. Герои Чернышевского.- М., 1962; Ни колаев М. П. Н. Г. Чернышевский и его современники.- Тула, 1974; Наумова Н. Н. Роман Н. Г. Чернышевского "Что делать?".- Л., 1974; Покусаев Е. И. Н. Г. Чернышевский. Очерк жизни и творчества.- 5-е изд.- М., 1976; Тамарченко Г. Е. Чернышевский-романист.- Л., 1976; Плимак Е. Г. Испытание временем // Вопр. лит.- 1978.- No 2; Руденко Ю. К. Роман Н. Г. Чернышевского "Что делать?". Эстетическое своеобразие и художественный метод.- Л., 1979; Гуральник У. А. Наследие Н. Г. Чернышевского-писателя и советское литературоведение: Итоги, задачи, перспективы изучения.- М., 1980; Егоров Б. Ф. Эволюция эстетических идей Н. Г. Чернышевского // Егоров Б. Ф. Борьба эстетических идей в России середины XIX века.- Л., 1982; Вердеровская Н. А. Роман Н. Г. Чернышевского "Что делать?".- М., 1982; Чернец Л. В. Экспериментальная поэтика Н. Г. Чернышевского // Чернец Л. В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики).- М., 1982; Ланщиков А. Л. Н. Г. Чернышевский.- М., 1982; Николаев П. А. Универсальная литературно-эстетическая система Н. Г Чернышевского.- Развитие литературно-критической мысли Н. Г. Чернышевского.- Революционный роман.- "Пролог" в художественной системе Н. Г. Чернышевского // Николаев П. А. Историзм в художественном творчестве и в литературоведении.- М., 1983; Пинаев М. Т. Н. Г. Чернышевский. Художественное творчество.- М., 1984; Николай Гаврилович Чернышевский. Рек. указатель литературы / Сост. Р. Н. Крендель, М. К. Готовская, М. Е. Киреева, Н. Н. Соловьева.- М., 1953; Н. Г. Чернышевский. Указатель литературы. 1960-1970 / Сост. П. А. Супоницкая, А. Я. Ильина.- Саратов, 1976.

  

  

   Источник: "Русские писатели". Биобиблиографический словарь.

   Том 2. М-Я. Под редакцией П. А. Николаева.

   М., "Просвещение", 1990

   OCR Бычков М. Н.