Тургенев Иван Сергеевич - Записки общественного назначения

Орел, 1955.

   Письма Mаркевича - Письма Б. М. Маркевича к графу А. К. Толстому, П. К. Щебальскому и друг<им>. СПб., 1888.

   Полонский - Я. Полонский. И. С. Тургенев у себя в его последний приезд на родину. "Нива", 1884, NoNo 1-8.

   ПСП - Первое собрание писем И. С. Тургенева 1840-1883 гг. Изд. Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым, СПб., 1884 (на обложке: 1885).

   Пушкин - Пушкин. Полное собрание сочинений, тт. I-XVI и Справочный. Изд. Академии наук СССР, 1937-1959.

   Р Арх - "Русский архив" (журнал).

   Р Вед - "Русские ведомости" (газета).

   Р Вестн - "Русский вестник" (журнал).

   Революционеры-семидесятники - И. С. Тургенев в воспоминаниях революционеров-семидесятников. "Academia", M.-Л., 1930.

   Р Мир - "Русский мир" (журнал).

   Р Мысль - "Русская мысль" (журнал).

   Р Обозр - "Русское обозрение" (журнал).

   Р Пропилеи - "Русские пропилеи". Материалы по истории русской мысли и литературы. Собрал и подготовил к печати М. О. Гершензон, т. III. М., 1916.

   Р Сл - "Русское слово" (журнал).

   Р Ст - "Русская старина" (журнал).

   Салтыков-Щедрин - Н. Щедрин (M. E. Салтыков). Полное собрание сочинений, тт. I-XX. Гослитиздат, M.-Л., 1934-1941.

   Сб ГПБ, 1955 - Сборник Государственной публичной библиотеки им. M. E. Салтыкова-Щедрина, вып. III, Л., 1955.

   Сев В - "Северный вестник" (журнал).

   СПб Вед - "С.-Петербургские ведомости" (газета).

   С Пчела - "Северная пчела" (газета).

   Стасов - В. В. Стасов. Собрание сочинений, тт. I-IV. СПб., 1894-1906.

   Стасюлевич - M. M. Стасюлевич и его современники в их переписке. Под ред. М. К. Лемке, т. III. СПб., 1912.

   Т и круг Совр - Тургенев и круг "Современника". Неизданные материалы, 1847-1861. "Academia", M.-Л., 1930.

   Т и Савина - Тургенев и Савина. Письма И. С. Тургенева к М. Г. Савиной. Воспоминания М. Г. Савиной об И. С. Тургеневе. С предисловием и под редакцией А. Ф. Кони. Изд. гос. театров, Пгр., 1918.

   Толстой - Л. Н. Толстой. Полное собрание сочинений (Юбилейное издание. 1828-1928), под общ. ред. В. Г. Черткова, тт. 1-90. Гослитиздат, M.-Л., 1928-1958.

   Труды ГБЛ - Труды Публичной библиотеки СССР им. В. И. Ленина, вып. III-IV. "Academia", M., 1934-1939.

   Т, Письма - И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений и писем в двадцати восьми томах. Письма, тт. I-XIII. "Наука" (ранее изд. Академии наук СССР), M.-Л., 1961-1968.

   Т, ПСС, 1883 - Полное собрание сочинений И. С. Тургенева. Посмертное издание Глазунова, тт. 1-10. СПб., 1883.

   Т сб - "Тургеневский сборник". Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева, вып. I-IV. "Наука", М.-Л., 1964-1968. Издание продолжается.

   Т сб (Алексеев) - И. С. Тургенев (1818-1883-1958). Статьи и материалы под ред. академика М. П. Алексеева. Орел, 1960.

   Т сб (Бродский) - И. С. Тургенев. Материалы и исследования. Сборник под ред. Н. Л. Бродского. Орел, 1940.

   Т сб (Пиксанов) - "Тургеневский сборник". Изд. "Огни", Пгр., 1915 (Тургеневский кружок под руководством Н. К. Пиксанова).

   Т, Соч, 1865 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1864), чч. 1-5. Издание братьев Салаевых, Карлсруэ, 1865.

   Т, Соч, 1874 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1874), чч. 1-8. Издание братьев Салаевых, М., 1874.

   Т, Соч, 1880 - Сочинения И. С. Тургенева (1844-1868-1874-1880), тт. I-X. Издание книжного магазина наследников братьев Салаевых, М., 1880.

   Т, Сочинения - И. С. Тургенев. Сочинения под ред. К. Халабаева и Б. Эйхенбаума, тт. I-XII. M.-Л., ГИЗ и ГИХЛ, 1929-1934.

   Т, СС - И. С. Тургенев. Собрание сочинений в двенадцати томах, тт. I-XII. Гослитиздат, М., 1953-1958.

   Успенский - Г. И. Успенский. Полное собрание сочинений, тт. I-XIV. Изд. Академии наук СССР, М., 1940-1954.

   Фет - А. А. Фет. Мои воспоминания (1848-1889), чч. I и II. М., 1890.

   Чернышевский - Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений в пятнадцати томах, тт. I-XV (и т. XVI - дополнительный). Гослитиздат, М., 1939-1953.

   Halp-Kam, Corr - Е. Halperine-Kaminsky. Ivan Tourgueneff d'apres sa correspondance avec ses amis francais. Paris (Bibliotheque Charpentier), 1901.

   Mazon - Manuscrits parisiens d'Ivan Tourguenev. Notices et extraits, par Andre Mazon. Paris, 1930 (Bibliotheque de l'Institut francais de Leningrad, Tome IX).

  

   Пятнадцатый том завершает собою серию сочинений настоящего издания. Состав этого тома сложен как в жанровом отношении, так и по хронологическому охвату. Входящие в него произведения объединяются лишь одним общим для них признаком: они не имеют самостоятельного художественного значения или, по крайней мере, художественных заданий (последнее относится к эпиграммам, альбомным записям, сатирическим стихотворениям и пародиям). В жанровом отношении том представляет те разделы критико-публицистической и автобиографической прозы, какие но вошли в том XIV, а хронологически обнимает произведения, написанные с 1848 года до конца жизни писателя.

   В первом из семи разделов тома ("Корреспонденции") содержится, в частности, впервые введенное в собрание сочинений Тургенева газетное сообщение об оперном творчестве композитора В. Н. Кашперова и о постановке его оперы "Мария Тюдор" в Милане (1860); атрибуция этой заметки, как несомненно написанной Тургеневым, вместе с тем решает и вопрос о статье "Сочинения Д. В. Давыдова" ("Отечественные записки", 1860), ошибочно приписанной Тургеневу М. О. Гершеизоном (см. об этом: Т, Сочинения, т. XII, стр. 524-525).

   Во втором разделе особый подраздел составляют речи, произнесенные (или заготовленные для произнесения) Тургеневым на чествованиях его, происходивших в Москве и Петербурге в марте 1879 г.; к ним присоединены три открытых письма Тургенева в ответ на приветствия, связанные с этими же его чествованиями. Впервые публикуется текст речи, подготовленной для произнесения на обеде в Собрании петербургских художников (стр. 62). Среди вариантов к текстам этого раздела печатаются отрывки из речи о Пушкине, не вошедшие ни в произнесенный Тургеневым, ни в напечатанный текст речи,- отрывки, вносящие новые и существенные черты в понимание этого, во многих отношениях программного, выступления.

   Из вошедших в третий раздел предисловий четыре: к "Стихотворениям А. А. Фета", к французским переводам драматических произведений Пушкина, к переводам его же стихотворений и к трем письмам из переписки Пушкина - включаются в собрание сочинений Тургенева также впервые.

   Из открытых писем (раздел четвертый) впервые включаются в собрание сочинений письма: редактору парижского журнала "Revue Europeenne" (стр. 139), издателю английской "Pall Mail Gazette", редактору парижской газеты "Le Temps" (стр. 161), членам "Художественной беседы" в Праге, редактору парижского журнала "Le XIX-e Siecle" (стр. 181), Комитету "Общества вспомоществования студентам Санкт-Петербургского университета", Киевскому драматическому обществу. Впервые публикуется письмо в редакцию еженедельной газеты "Неделя".

   Впервые включена в собрание сочинений и большая часть текстов пятого раздела (автобиографические материалы - см. "Содержание"). Исключение составляет лишь автобиография, написанная в 1875 г. для выпуска VI "Русской библиотеки" М. М. Стасюлевича (1876) и включавшаяся в собрание сочинений Тургенева.

   Записи Тургенева о ходе и лечении его последней болезни - "Скорбные листы", ведшиеся им в течение 72 дней, со 2 августа по 12 октября (с припиской 25 октября) п. ст. 1882 г. и опубликованные в книге Maron, стр. 175-187,- в издание не включены, так как, при всем своем психологическом значении, имеют слишком специальное медицинское и физиологическое содержание.

   Включенные в шестой раздел эпиграммы (на Кетчера, Кудрявцева, Боткина, Дружинина, Никитенко) и экспромт "Отсутствующими очами" не сохранились в автографах и не предназначались Тургеневым к печати. Однако свидетельства о принадлежности их Тургеневу достаточно авторитетны. Введен в издание (впервые) фельетон-пародия "Шестилетний обличитель", напечатанный в "Искре", в 1859 г. Впервые публикуется по автографу ИРЛИ, ускользавшему до сих пор от внимания исследователей, сатирическое стихотворение политического содержания "Когда монарх наш незабвенный", написанное весною 1856 г. и направленное одновременно против Николая I и К. С. Аксакова. С другой стороны, исключена входившая ранее в издания (Т, Сочинения, т. XI, стр. 250) пародия на стихотворение Фета - "Я долго стоял неподвижно...", опубликованная в книге Maron, стр. 94, якобы по автографу. При проверке выяснилось, что стихи Фета и пародия на них записаны не Тургеневым, а неизвестною рукою, и принадлежность пародии Тургеневу ничем не может быть доказана. Впервые вводятся (по рукописям) в издание сочинений Тургенева его альбомные записи.

   Последний раздел ("Записки общественного назначения") содержит два документа, уже публиковавшиеся и входившие в собрания сочинений Тургенева, и третий - обращение к членам русской колонии в Париже по поводу реорганизации кассы взаимопомощи, впервые включаемый в собрание сочинений.

   Ряд произведений Тургенева, разных жанров, различного содержания и значения, оригинальных и переведенных им, на русском и французском языках, в этот том и вообще в настоящее издание не включен. Основания к этому кратко изложены во вступительной статье к комментариям последнего тома художественных произведений - т. XIII, стр. 537-538. К тому, что сказано там, следует добавить, что Редакционная коллегия издания решила не давать в нем раздела "Dubia". Поэтому в том XV не введены некоторые вещи, в сочинении которых участие Тургенева несомненно или возможно, но ввиду наличия соавторов не может быть текстуально точно установлено. Таковы коллективные сатирические стихотворения, написанные совместно Тургеневым, Некрасовым и Дружининым: "К портрету Краевского" (приписывалось и А. И. Кронебергу), "Загадка" (на И. П. Арапетова) и "Послание к M. H. Лонгинову".

   По этим же причинам нет в издании и предисловия к роману Б. Ауэрбаха "Дача на Рейне" (1868), написанного Тургеневым совместно с Л. Пичем.

   Не вошли в том и вообще в издание и такие произведения в стихах и в прозе, для которых авторство Тургенева не может считаться доказанным. Всем дубиальным, не вошедшим в издание произведениям редакция издания предполагает посвятить специальные публикации и статьи в Тургеневских сборниках.

   Из числа произведений, вошедших в настоящий том, нет почти ни одного, которое бы Тургенев включал в прижизненные издания своих сочинений (не в счет предисловия к изданиям 1865 и 1874 годов, имевшие временное значение и не повторявшиеся). Исключение составляют статьи, отобранные, очевидно, самим Тургеневым, а именно: "Пергамские раскопки", речь на обеде 13/25 марта 1879 г. в Петербурге, речь по поводу открытия памятника Пушкину, предисловие "От издателя" к "Новым письмам А. С. Пушкина", письмо к редактору, "Вестника Европы" от 21 ноября / 3 декабря 1875 г., письмо ему же от 2 января н. ст. 1880 г. Они вошли в том I издания И. И. Глазунова (1883 г.), вышедший в свет уже после смерти писателя.

   Большая часть остальных произведений пятнадцатого тома была перепечатана из периодических изданий М. О. Гершензоном в третьем томе сборника "Русские Пропилеи" (М., 1916). В собрание сочинений Тургенева все они - и другие, отмеченные в примечаниях к настоящему тому - включены впервые в издании: Т, Сочинения, т. XII. В последнем каждое произведение сопровождено подробным комментарием, в который введены, полностью или в извлечениях, многие материалы - архивные документы, статьи из периодической печати, современной Тургеневу, письма, мемуары и пр. Обилие материалов и основательность комментария в этом издании позволяют редакции настоящего тома отослать к нему читателей за дополнительными сведениями, не делая каждый раз ссылок на него.

   Характеризуя в самой общей форме содержание пятнадцатого тома, можно отметить, что почти весь он посвящен критико-публицистической деятельности Тургенева - его печатным выступлениям в русской и западноевропейской периодической печати, корреспонденциям, заметкам, предисловиям, письмам в редакцию, - его устным выступлениям в общественных собраниях всякого рода. Произведения этого тома показывают, что Тургенев внимательно следил за общественной и литературной жизнью России и Западной Европы и па каждое событие, каждое заметное явление литературной жизни, каждое выступление прессы, касавшееся его лично, реагировал выступлениями в печати. Эта сторона его деятельности в 60-е и особенно в 70-е годы была настолько характерной, что Некрасов в своей сатирической поэме "Современники" (1875), изображая библиографов, открывших новый, по их мнению, поэтический талант-самородок, иронически писал:

  

   Позавидует Бартенев,

   И Семевский затрещит,

   Но заметку сам Тургенев

   В "Петербургских" поместит...

   (Некрасов, т. III, стр. 100),

  

   В либеральной газете "С.-Петербургские ведомости" Тургенев напечатал, действительно, в эти годы ряд заметок и писем в редакцию.

   Настоящий том, заключающий собою собрание Сочинений Тургенева, содержит три указателя:

   1. Алфавитный указатель всех произведений Тургенева, помещенных в издании.

   2. Алфавитный указатель имен, упоминаемых в текстах издания, исключая имена литературных и иных персонажей.

   3. Указатель произведений Тургенева, не вошедших в настоящее издание, а также приписываемых ему и коллективных вещей, неосуществленных замыслов и сделанных им переводов с русского языка на иностранные и с иностранных на русский.

  

   В работе по подготовке текстов тома и составлению комментариев к ним приняли участие как сотрудники Тургеневской группы ИРЛИ, так и приглашенные лица. Ввиду большого количества мелких произведений, из которых состоит том, причем многие из открытых писем носят одинаковые заголовки, редакция нашла целесообразным вместо перечисления заглавий всех вещей, подготовленных каждым из участников, отметить это участие в конце каждого комментария инициалами его составителя, именно: А. Б.- А. И. Батюто, А. П.- А. И. Понятовский, Г. Г. - Г. Я. Галаган, Г. К.- Г. В. Коган, Г. П. - Г. Ф. Перминов, Г. С.- Г. В. Степанова, Д. К.- Д. М. Климова, Е. Г.- Е. А. Гитлиц, Е. К.- Е. И. Кийко, Е. X.- Е. М. Хмелевская, И. Б.- И. А. Битюгова, И. Ч.- И. С. Чистова, Л. К.- Л. И. Кузьмина, Л. Н.- Л. Н. Назарова, Л. Р.- Л. И. Ровнякова, М. Р.- М. Б. Рабинович, Н. В.- Н. Ф. Буданова, Н. И.- Н. В. Измайлов, H. M.- H. H Moстовская, Н. Н.- Н. С. Никитина, Н. Ф.- H. H. Фонякова, П. З.- П. Р. Заборов, Т. Г.- Т. П. Голованова, Т. Н.- Т. А. Никонова, Т. О.- Т. И. Орнатская, Ю. Л.- Ю. Д. Левин.

   Указатели составлены: первый - Е. М. Хмелевской, второй - А. Д. Алексеевым совместно с другими участниками издания, третий - Н. С. Никитиной. Редактор тома - Н. В. Измайлов; им же написаны вступительные статьи к вариантам и примечаниям. В редакционно-технической подготовке тома к печати принимала участие Е. М. Хмелевская.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: Р Ст, 1883, No 10, стр. 7-16, под заглавием "Иван Сергеевич Тургенев в эпоху трудов по крестьянскому вопросу, 1858 г."

   В собрание сочинений впервые включено в издании: Т, Сочинения, т. XII, стр. 447-453.

   Автограф неизвестен.

  

   Записка написана Тургеневым с целью внести свой вклад в дело практической подготовки освобождения крестьян в России. Он так и характеризовал свои настроения того времени в письме к Л. Н. Толстому от 17/29 января 1858 г.: "Не буду говорить Вам о том вопросе, который Вам, вероятно, уже уши прожужжал; но уверяю Вас, он занимает нас здесь чуть ли не больше, чем всех вас, находящихся на месте; каждое известие принимается с жадностью, толкам и спорам нет конца. Я также написал мемориал, послал его (это между нами; дело идет об основании журнала, исключительно посвященного разработке крестьянского вопроса); словом, все мы завертелись, как белка в колесе" (Г, Письма, т. III, стр. 187). Через день Тургенев сообщал и П. В. Анненкову о "довольно серьезной" и "не совсем для него привычной" работе, которая "касается вопроса, занимающего теперь всю Россию" (там же, стр. 191).

   Дополнительные сведения о создании записки содержатся в письме Тургенева к А. В. Головнину, относящемся к гораздо более позднему времени - к январю 1881 г. (см.: Т, Письма, т. XIII, кн. 1, стр. 43-44).

   Из лиц, составлявших в Риме русское окружение Тургенева (вел. кн. Елена Павловна, Н. Я. Ростовцев, В. П. Боткин, Александр и Алексей Бакунины, Д. А. Оболенский, А. О. Смирнова и др.), он первым называл В. А. Черкасского, активного деятеля крестьянской реформы, близкого к славянофильским круга"! и оказавшего, по собственному признанию писателя, известное на него влияние (см. там же, т. III, стр. 192).

   Возможно, что замысел составить программу специального журнала возник в среде единомышленников Черкасского и был подсказан Тургеневу С. Т. Аксаковым в его письмо от 20 декабря ст. ст. 1857 г. (см. об этом подробнее - Т, Сочинения, т. XII, стр. 698-700).

   Составленная Тургеневым программа "Хозяйственного указателя" во многом сходна с программой "Сельского благоустройства", выходившего ежемесячно в Москве с марта 1858 г. в качестве отдела "Русской беседы". Издатель "Сельского благоустройства" А. И. Кошелев обратился к читателям с проспектом (ценз, разрешение 26 февраля 1858 г.), в котором были объявлены принципы и состав издания, объем томов н подписная цена, близкие к рекомендованным Тургеневым. Новый журнал, казалось бы, должен был удовлетворить автора "Записки". Однако по содержанию он был для Тургенева слишком односторонним; в столкновении мнений, освещавшихся в журнале, слишком уж явное предпочтение оказывалось сторонникам общинного устройства и других славянофильских теорий; пристрастно велись и обзоры текущей литературы по крестьянскому вопросу. Да и выходило "Сельское благоустройство" не еженедельно и не самостоятельным изданием, а лишь ежемесячным приложением к "Русской беседе". Все это, по-видимому, и дало основание Тургеневу сказать, что программа предполагаемого журнала не была вполне осуществлена.

  

   Стр. 235. ...прочли мы царские рескрипты...- Имеются в виду высочайшие рескрипты: от 20 ноября 1857 г. на имя Виленского военного, Гродненского и Ковенского генерал-губернатора; от 5 декабря 1857 г. на имя С.-Петербургского военного генерал-губернатора; от 24 декабря 1857 г. на имя Нижегородского военного губернатора.

   Стр. 235. ...слухи о тайном и даже явном сопротивлении нашего дворянского сословия благим намерениям государя.- В письме к А. И. Герцену от 7 января и. ст. 1858 г. Тургенев сообщал, что царские рескрипты "произвели в нашем дворянстве тревогу неслыханную,- под наружной готовностью скрывается самое тупое упорство, и страх, и скаредная тупость..." (Т, Письма, т. III, стр. 181).

   Стр. 236. Общественное мнение выразится в назначении лиц, из которых будут состоять комитеты...- О неудачных выборах членов Орловского губернского комитета, в число которых попали самые "озлобленно-отсталые" помещики, Тургенев сообщал в письме к Черкасскому от 9/21 июля 1858 г. ( Т, Письма, т. III, стр. 227; В. А. Громов. Корреспонденты Тургенева в 1858-1861 гг. в перлюстрациях III отделения - Т сб, вып. IV, стр. 232-234).

   Стр. 239. ...по выражению Грибоедова, "печатный каждый лист быть кажется святыми!.- Слова, ошибочно приписанные Грибоедову, цитата из сатиры И. И. Дмитриева "Чужой толк" (1794).

   Стр. 240. ...правительство меньше всего может рассчитывать на сочувствие тех самых лиц, которым доверяло и доверяет исполнение своих предначертаний.- В правительственном постановлении от 8 января 1858 г. об учреждении Главного Комитета по крестьянскому делу среди лиц, вошедших в состав комитета, названы деятели, которые были известны как ярые крепостники и реакционеры (П. П. Гагарин, В. А. Долгоруков и др.).

   Стр. 240. ...требования гласности вызвали журнал "Посредник"...- Начавшая выходить в 1840 году петербургская газета "промышленных, хозяйственных и реальных наук" - "Посредник" (издатель С. М. Усов) выходила до 1855 г. и затем, с некоторыми изменениями в периодичности, с 1857 до 1863 года (издатель П. С. Усов). В 1861 г. раздавалась бесплатно подписчикам "Северной Пчелы".

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: ВЕ, 1884, No 5, стр. 412-418. В собрание сочинений впервые включено в издании: Т ПСС, 1884, т. X, стр. 469-471.

   Черновой автограф (ЧА), 13 лл., без даты, хранится в отделе рукописей ВЫ Nat, Slave 74; описание см. Mazon, стр. 63-64; фотокопия - ИРЛИ, Р. I, он. 29, No 275.

  

   Сохранившиеся черновые материалы показывают, что проект составлялся Тургеневым и П. В. Анненковым. В папке, озаглавленной Тургеневым "К проекту", хранится письмо, написанное Тургеневым, и черновик проекта, текст которого в основном совпадает с окончательным. Первая половина проекта написана Тургеневым, вторая (после слов: "Мы переходим к беглому изложению способов осуществления общества" - см. стр. 249) - Анненковым. На тексте Анненкова имеются пометы и вставки рукой Тургенева. Обе части черновика набросаны в одной и той те тетради с печатной нумерацией 47-48 (у Тургенева) и 51-53 (у Анненкова). Черновик был озаглавлен вначале: "Общество для распростр<анения> школ".

   Черновик циркулярного письма, написанный, видимо, позднее, хотя в рукописи он предшествует проекту (л. 46), в основном совпадает с текстом письма, распространявшегося в дальнейшем Тургеневым. Над текстом черновика Тургенев записал имена лиц, которым предполагалось послать циркуляр. "В Петерб<урге>: Кавелину, Чернышевскому, Ковалевскому, Галахову, Дружинину, Краевскому. В Москве: Аксакову, Каткову, Бабсту, Кетчеру, [гр. Оболенскому], Павлову Н. Ф., Хомякову". Полученный M. M. Стасюлевичем и напечатанный в "Вестнике Европы" экземпляр письма адресован А. А. Краевскому и А. Д. Галахову (см.: "Приложение" к проекту, стр. 253).

   Мысль о создании "Общества для распространения грамотности и первоначального образования" возникла у Тургенева в первой половине августа 1860 г., во время пребывания писателя в Вентноре, на острове Уайт (см.: Анненков, стр. 451-452). Кружок, в котором обсуждался проект программы и циркуляр, состоял в основном из либеральных деятелей: кроме Тургенева и Анненкова, в него входили, в частности, Ы. Ф. КрузеиН. Я. Ростовцев. Тургенев, будучи не только инициатором и составителем, но и главным пропагандистом проекта, решил обратиться к самому широкому кругу русских деятелей, видимо, решив представить проект как общенародное дело, стоящее вне партий и политических направлений. По своему духу проект таким и был, что отмечает и Анненков в своих воспоминаниях (см. там жо, стр. 452). Тургенев сам переписывал проект и циркуляр, просил о том же М. А. Маркович (см.: Т, Письма, т. IV, стр. 126, 127) и выслал их Н. Г. Чернышевскому и II. А. Некрасову, А. И. Герцену и Н. П. Огареву, П. В. Анненкову, К. Д. Кавелину, А. В. Дружинину, В. Ф. Коршу, А. Д. Галахову, Е. Я. Колбасину, А. А. Краевскому, Е. П. Ковалевскому, И. Ф. Миницкому, М. Н. Каткову, А. А. Фету, Е. Е. Ламберт (см. там же, стр. 120, 121, 125, 128-132, 134). Эти лица передавали проект своим знакомым и, таким образом, круг читателей и критиков проекта оказался очень обширным и разносторонним. "Проект наш и без Ваших циркуляров переписывается во множестве и переходит из рук в руки, как ассигнация,- писал Анненков Тургеневу 17/29 сентября 1860 г.- Мне кажется, что к Новому году его уже надо будет опубликовать, ибо общее знакомство с ним возрастет до того, что опасность быть похороненным в журнале для него уже минуется. Возражений против "идеи" я ни от кого не слыхал, но очень много умных заметок и дополнений, которые все, без сомнения, скопятся в Ваших руках, когда наступит время полемики" (Труды ГБЛ, вып. III, стр. 98-99).

   Проект, однако, не был напечатан ни в то время, ни вообще при жизни Тургенева, и открытого обсуждения его не состоялось. Из множества "заметок и дополнений", упоминаемых Анненковым, до нас дошли лишь некоторые, но и они могут дать представление о восприятии проекта представителями различных политических групп.

   Редакцией "Современника" проект был воспринят как одно из проявлений либерализма половинчатого характера. В письме к Добролюбову от 12(24) сентября 1860 г. Чернышевский отозвался о проекте сдержанно (см.: Чернышевский, т. XIV, стр. 409). Добролюбов в "Свистке" высказался по поводу проекта в уклончивой форме, но с оттенком иронии (см.: "Свисток", 1860, No 6, стр. 37-38).

   Тургенев очень дорожил мнением о проекте Герцена и Огарева (см. его письмо к Герцену от 6(18) сентября 1860 г.- Г, Письма, т. IV, стр. 128-129). Но отзывы Герцена и Огарева о проекте, присланные ими Тургеневу, до нас не дошли.

   По-видимому, Герцен тоже не придавал большого значения обществу, за которое ратовал Тургенев, и, вероятно, отозвался о проекте сдержанно или отрицательно, не усмотрев в нем главного- политической и социальной направленности, ради которой должно создаваться любое общество. Уже два года спустя, вспоминая о проекте, Герцен с иронией писал Тургеневу 20 октября/1 ноября 1862 г.: "Политическим человеком я тебя никогда не считал - и теперь не считаю. Несмотря на то, что ты с Робинзоном Крузе <с Н. Ф. Крузе> - на острове Байте говорил об азбуке" (Герцен, т. XXVII, кп. 1, стр. 261).

   Ио некоторые революционные демократы находили возможным участвовать в создании общества для распространения грамотности, считая, что такое общество могло бы помочь революционному просвещению широких народных масс. К ним относился, например, А. А. Слепцов, принимавший активное участие в Комитете по организации воскресных школ в Петербурге. Анненков, тоже член этого комитета, заручился поддержкой Слепцова и его сподвижника А. С. Корсакова в деле создания общества и сообщал об этом Тургеневу (см.: Труды ГБЛ, вып. III, стр. 102).

   Характерным для оценки проекта умеренно либеральными и консервативными кругами является письмо А. В. Дружинина к Тургеневу от 10(22) октября 1860 г. Заявляя о сочувствии проекту "до мозга костей" и "последней капли крови" и предлагая ряд практических дополнений, Дружинин советует прежде всего прощупать почву: "Я думаю, вы все согласны, что прямо приступить к устройству Общества нельзя без предварительных агитаций в журналах и ряда статей по всему вопросу" (см.: Т и круг Совр, стр. 220-221).

   "Общество для распространения грамотности и первоначального образования" не было создано. "После петербургских пожаров 1862 года,- писал Анненков в своих воспоминаниях,- временного закрытия Петербургского университета, упразднения воскресных школ и всяких попыток со стороны частных лиц распространять народное образование, программа не достигла и канцелярского утверждения, а заглохла и рассеялась сама собой, не оставив после себя и следа, кроме воспоминания у немногих современников ее" (Анненков, стр. 454).

  

   Стр. 249.- ...в инструкциях г. министра внутренних дел ~ заведения частных школ.- Речь идет о распоряжениях министра внутренних дел С. С. Ланского от 20 ноября и 5 декабря ст. ст. 1875 г., в которых определялись права и обязанности дворянства в период подготовки к освобождению крестьян от крепостной зависимости (см.: СПб Вед, 1857, No 274, 17(29) декабря, стр. 1437).

  

  

   Печатается по беловому автографу (БА), без заглавия и даты, на трех листах: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 2, No 30. На обороте третьего листа - "Подписной лист в пользу "Кассы взаимного вспоможения в Париже"", рукою Тургенева и с его подписью.

   Впервые опубликовано: Т сб, вып. III, стр. 256-258.

   В собрание сочинений включается впервые.

   Черновой автограф с подписью "Ив. Т" хранится в Bibl Nat, Slave 80, стр. 21.

  

   Сведений о "Русской кассе взаимного вспоможения в Париже" нигде, кроме публикуемого документа, обнаружить не удалось. Очевидно, "Касса..." была организована с целью взаимопомощи среди русских в Париже, находившихся в тяжелом положении на чужбине в канун русско-турецкой войны. О связи "Русской кассы взаимного вспоможения" с "Обществом взаимного вспоможения и благотворительности русских художников в Париже" см.: Т сб, вып. III, стр. 256-258.

  

   Стр. 254. ...в трудные времена ~ за правое дело...- Россия поддерживала национально-освободительную борьбу балканских славян против турецкого владычества, посылая в Сербию добровольцев, деньги и т. д.

   Стр. 255. ...к учащейся молодежи со по большей части рабочие.- Имеются в виду, очевидно, пенсионеры Академии художеств, которых посылали в Париж для продолжения художественного образования. О каких рабочих идет речь - установить не удалось.

   Стр. 286. Князь Орлов ~ Сидуель - Н. А. Орлов (1827-1885), русский посол в Париже в 1872-1882 годах; В. А. Прилежаев (1831-1887) - священник русской церкви в Париже; Ар<апетов> - подпись неразборчива - по-видимому, И. П. Арапетов (1811-1887), знакомый Тургенева, живший тогда в Париже; Н. X.- возможно, инициалы Н. В. Ханыкова (1822-1878), географа-востоковеда, который, живя в Париже с 1860 г., был близко знаком с Тургеневым; леди Сидуель - лицо неустановленное.