Ходасевич Владислав Фелицианович - Русская поэзия

Там золотистый ореол

   Взрастил на темени Иванов.

  

   Веков и стран далеких весть.

   Он пламенник в полдневном зное. -

   Сто лет живет, чтобы расцвесть,

   Благоуханное алоэ.

  

   Там Юргис, дик и одинок,

   Безмолвно высит ствол тяжелый,

   Блажен, кто раз услышать мог

   Его суровые глаголы!

  

   Блажен, кто зрел улыбку уст,

   Что навсегда сурово сжаты.

   О, Юргис, Юргис, дикий куст,

   Без шелеста и аромата.

  

   (Архив Л. С. Киссиной). Ст-ние опубликовано в журн. "De visu" (1993. No 2. С. 40).

   С. 413. "Цех поэтов" (1-й, 1911-1914) - литературное объединение, вдохновителем и организатором которого был Н. С. Гумилев. "Цех поэтов" издавал книги членов "Цеха", выпускал журнал "Гиперборей". Хотя Н. С. Гумилев неоднократно заявлял о самостоятельности журнала, No 1 "Гиперборея" вышел 1 октября 1912 г. "при участии С. Городецкого и Н. Гумилева", редактором-издателем был М. Лозинский, а большая часть авторов - члены "Цеха" или поэты, близкие к нему.

   Вожди этой группы... выступили... со статьями... - Речь идет о статьях Н. Гумилева "Наследие символизма и акмеизм" и С. Городецкого "Некоторые течения в современной русской поэзии", напечатанных в "Аполлоне", 1913, No 1.

   И годы спустя Ходасевич называл акмеизм "слабой и нежизненной фракцией символизма" (Литературная панорама // В. 1929. 11 апреля). Мнение москвичей по поводу акмеизма было единодушным. Брюсов в "Русской мысли" писал: "Акмеизм, о котором у нас много говорят последнее время, - тепличное растение, выращенное под стеклянным колпаком литературного кружка несколькими молодыми поэтами, непременно пожелавшими сказать новое слово. Акмеизм, поскольку можно понять его замыслы и притязания, ничем в прошлом не подготовлен и ни в каком отношении к современности не стоит. Акмеизм - выдумка, прихоть, столичная причуда". Впрочем, критик признавал, что "под его призрачное знамя стало несколько поэтов несомненно талантливых" (1913. No 4. С. 134). С. Парнок заявила, что "акмеизм существует покамест в виде непродуманной и недочувствованной идеи <...>, в виде нового словечка" (Северные записки. 1913. No 5/6. С. 227. Псевд.: Андрей Полянин). Им вторил В. Шершеневич: "...таким же тепличным растением является петербургская школа акмеистов" (Шершеневич В. Футуризм без маски: Компилятивная интродукция. М.: Искусство, 1914. С. 35).

   Городецкий Сергей Митрофанович (1884-1967) - поэт, художник, критик. В то время как его кн. "Ярь" приветствовали Блок, Вяч. Иванов, Волошин, - Ходасевич писал Тинякову: "Очень жаль, что еще одной обманутой надеждой больше (я говорю о Город<ецком>), и вместе с тем рад, что на него теперь, кажется, установится надлежащий взгляд, который устанавливал я с самого начала - и был гоним" (14 июня 1907 г. - Континент. 1986. No 50. С. 355).

   С. 414. ...был "мистическим анархистом"... - "Мистический анархизм" - философско-эстетическая программа, изложенная в кн.: Чулков Г. О мистическом анархизме. СПб., 1906. В статье "На светлом пути: Поэзия Федора Сологуба с точки зрения мистического анархизма" Городецкий писал: "Всякий поэт должен быть мистиком-анархистом, потому что как же иначе?" (Факелы. II. СПб., 1907. С. 193) - выражение, которое современники подхватили как анекдот, повторяя в статьях, письмах. Ходасевич иронизировал над способностью Городецкого приспосабливать свои теории к вкусам и настроению публики. См. его письмо к Садовскому от 27 августа 1914 г. в т. 4 наст. изд. "С. Городецкий начал с фольклора, а кончил пошлейшим черносотенством", - писал он в статье "Сборник пролетарских писателей" (PB. 1918. 20 февраля. Подпись: Сигурд).

   С Николаем Степановичем Гумилевым (1886-1921) Ходасевич познакомился в середине октября 1918 г., о чем писал из Петербурга А. И. Ходасевич. Но еще в 1909 г., в пору издания "Острова", журнала современной поэзии, Н. Гумилев и П. Потемкин через А. М. Ремизова просили Ходасевича прислать стихи ("Вас очень ценят Гумилев и Потемкин, - писал А. М. Ремизов. - Гумилев у них главный" (РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 79). В первом номере журнала имя Ходасевича было названо среди сотрудников. В ответном письме от 28 мая 1909 г. Ходасевич писал А. М. Ремизову:

   "Говорят, пометили меня островитяне сотрудником. Так уж попросите их прислать мне журнал. В Москве его нигде нет, - значит, и купить не могу; а посмотреть хотел бы, мне эта затея очень нравится" (РНБ. Ф. 634. Оп. 1. No 231). Стихи он пообещал, но прислать не успел: вышло только два номера "Острова".

   В 1914 г. Ходасевич и Гумилев "обменялись" рецензиями. Заметка Гумилева о СД принадлежит к наиболее проницательным, глубоким прочтениям ранних стихов Ходасевича. Напечатанная в "Аполлоне" (1914. No 5), она вошла в "Письма о русской поэзии" (1923). См. надпись Гумилева на сб. "Колчан": "Владиславу Ходасевичу, чей "Счастливый домик" всегда на моем столе, с искренней дружественностью. 5 февраля 1916 г." (Примеч. Р. Д. Тименчика в кн.: Гумилев Николай. Соч.: В 3 т. М., 1991. Т. 3. С. 300). Рец. Ходасевича - единственный непосредственный его отклик на произведения Н. Гумилева. О своих позднейших разногласиях с Гумилевым Ходасевич писал в статьях и воспоминаниях.

   С. 415. Писать глубокомысленные статьи "о творчестве" г-жи Ахматовой... - Насмешливая интонация вызвана щедрыми похвалами, которые Городецкий раздавал в статье поэтам-акмеистам. См. в статье С. Парнок "В поисках пути искусства": "Приход новых Адамов в русскую современность исторически настолько не подготовлен, что производит впечатление поистине маскарадное, особливо когда во главе шествия мы узнаем версификатора Н. Гумилева, такого отменно-цивилизованного Monsieur Адама, и Анну Ахматову, простодушно выдаваемую С. Городецким за новую Еву" (Северные записки. 1913. Кн. 5/6. С. 228. Псевд.: Андрей Полянин). В том же году в рец. на "Четки" Ходасевич писал: "Стихи Ахматовой очень просты, немногоречивы, в них поэтесса сознательно умалчивает о многом - едва ли не это составляет их главную прелесть.

   Их содержание всегда шире и глубже слов, в которые она замкнута, но происходит это никак не от бессилия покорить слово себе, а, напротив, от умения вкладывать в слова и в их сочетания нечто большее, чем то, что выражает их внешний смысл. Оттого каждое стихотворение Ахматовой, несмотря на кажущуюся недоговоренность, многозначительно и интересно" (Новь. 1914. 5 апреля).

   Рец. Ходасевича Анна Ахматова отметила и вспомнила о ней в 1963 г., когда писала о судьбе своих первых книг: "Однако я полагаю, что изменились и стихи, что сбывшиеся предсказания (Кузмин в предисл<овии>, Ходасевич) заставляют иначе воспринимать то или другое место, что то, что в 1914 году было оглушительно новым, от бесчисленного количества подражаний кажется обычным" (Из дневниковых записей // ЛО. 1989. No 5. С. 13).

   В неоконченной статье "О стихах Ходасевича и Ахматовой" Муни соединил этих поэтов, находя сходство в любви к мелочам, тонкости и особом смирении "паче гордости", но отмечал и различие. О сб. Ахматовой "Четки" Муни писал: "Ее цельность есть цельность человеческой жизни. Даты под ее стихотворениями имеют действительные значения. <...> "Четки" называется эта книга.

   Четки - цепь, день за днем. И не Ахматова, пассивная и знающая, а судьба ткет в этих днях свой узор". "Книга Ходасевича не только жива органически, но и обладает слаженностью по разумному плану созданного творения" (Архив Л. С. Киссиной). Статья опубликована в журн. "De visu" (1993. No 2. С. 28).

   Кузьмина-Караваева (Пиленко) Елизавета Юрьевна (1891-1945) - поэтесса. Зенкевич Михаил Александрович (1886-1973) - поэт и переводчик.

   С. 416. ...издавшему года два назад совсем недурной сборник... - Речь идет о первой книге Владимира Ивановича Нарбута (1888-1938) "Стихи" (1910). Сб. "Любовь и любовь" вышел в 1913 г.

   Кузмина Михаила Алексеевича (1872-1936), дружески связанного с акмеистами, Ходасевич отнес к поэтам классической школы.

   Историю своих отношений с Садовским Борисом Александровичем (1881-1952) - поэтом, прозаиком, критиком - Ходасевич рассказал в очерке "Памяти Б. А. Садовского" (см. т. 4 наст. изд.). Дважды писал он о сб. Садовского "Самовар" (1914) - Новь. 1914. 15 марта; PB. 1915. 21 января. Рец. на кн. стихов "Полдень" см. в наст. томе.

   С. 417. О сб. Тинякова Александра Ивановича (1886-1934) "Navis nigra" ("Черный корабль") Ходасевич писал в УР (1912. 24 ноября), о сб. Шагинян Мариэтты Сергеевны (1888-1982) "Orientalia" ("Восточное") - в ГМ (1913. 7 марта), - и эти рецензии, сократив, включил в обзор, так же как страницы, посвященные творчеству Северянина, почти дословно повторил в статье "Игорь Северянин и футуризм".

   С. 418. О том, как развивались отношения Ходасевича и Цветаевой Марины Ивановны (1892-1941), см. в коммент. к статьям о кн. Цветаевой "Ремесло" и "Психея", а также поэме "Молодец" (т. 2 наст. изд.).

   "Одуванчики" - третья книга стихов Ильи Григорьевича Эренбурга (1891-1967) - поэта и прозаика, мемуариста.

   Пишущий эти строки своевременно отметил... - Ходасевич писал и о первом издании "Старой сказки" Н. Львовой (ГМ. 1913. 4 июня), и о втором, посмертном (ГМ. 1914. 29 марта).

   С. 419. Клюев Николай Алексеевич (1884-1937) - поэт.

   ...Клюев - не "поэт из народа"... - К тому времени стараниями С. Городецкого и др. в критике сложился образ певца-сказителя: "Живет он на реченьке Андоме, в деревне, землю пашет, зори встречает и все песни свои тут же отдает сельчанам на распев в хороводах и на посиделках". Книг никаких не читает, но "обладает божественной и певучей силой, обитающей в нем и творящей" (Городецкий С. Незакатное пламя // Голос земли. 1912. 10 февраля). Критик Ч. Ветринский в стихах Клюева тоже увидел "свежее оригинальное вдохновение откуда-то из низов, из северной глуши" (Вестник Европы. 1913. Кн. 4. С. 385). Иванов-Разумник свою статью о Клюеве назвал "Природы радостный причастник": "Николай Клюев - поэт "из народа", пришедший в нашу сложную "культуру" из далеких архангельских и олонецких лесов..." (Заветы. 1914. No 1. С. 45). Этот образ поэта "из низов", стихийного певца Ходасевич стремился разрушить.

   ...он равно пользуется как приемами народной песни, так и языком поэтов... - Возражение Брюсову, который в предисловии к сб. "Сосен перезвон" сравнил стихи Клюева с "диким свободным лесом, не знающим никаких "планов", никаких "правил". <...> Стихи Клюева вырастали тоже как попало, как вырастают деревья в бору" (Клюев Н. Сосен перезвон. М., 1912. С. 10. Книга издана в 1911 г.).

   С. 420. Свенцицкий (Свентицкий) Валентин Павлович (1879-1931) - прозаик, публицист, религиозный писатель.

   Вадимов Павел Александрович (1887-1967). - Ходасевич отметил и вторую его кн. "Земная риза" (Свободный журнал. 1914. No 4. С. 136).

   A. Marie, Амар_и_ - псевдоним Михаила Осиповича Цетлина.

   С. 421. Коган Фейга Израилевна (1891-1974) - автор сб. "Моя душа" (1912), поэт и переводчик.

   "Стихотворения" (СПб.: Оры, 1912) - единственный сб. Алексея Дмитриевича Скалдина (1889-1943), автора романа "Странствия и приключения Никодима Старшего" (1917).

   Лившиц Бенедикт Константинович (1886-1938) - поэт, переводчик, мемуарист. "Флейта Марсия" вышла в Киеве в 1911 г. О Ливщице см. отзыв Ходасевича в письме к А. И. Ходасевич от 3 сентября 1924 г.: "Скажи Лившицу, что его стихи, привезенные в Берлин Эренбургом, я напечатаю в "Беседе". <...> Стихи хорошие" (РГАЛИ. Ф. 537. Оп. 1. Ед. хр. 51).

   Вяткин Георгий Андреевич (1885-1941) - поэт, прозаик. Сб. "Под северным солнцем", изданный в Томске в 1912 г., - третья книга стихов.

   Чумаченко Ада Артемьевна (1887-1954) - поэт, автор книги "Стихи" (1912).

   Еще в 1911 г. вышел... "Садок судей". - Ошибка; в 1910 г.

   ...объединяются в новом литературном органе... - "Первый журнал русских футуристов", 1914, No 1/2; в нем приняли участие кубофутуристы, Игорь Северянин и московская группа поэтов, связанных с изд-вом "Мезонин поэзии". Вышел один номер.

   С. 422. "Непреодолимая ненависть" к существующему языку... - Цитата из манифеста футуристов (Пощечина общественному вкусу. М., 1913. С. 3).