Тургенев Иван Сергеевич - Прозаические наброски

  

   Печатается по автографу - ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 2.

   Впервые опубликовано: Центрархив, Документы, стр. 37.

   В собрание сочинений включается впервые.

   А. И. Белецкий, публикуя "Сюжеты", высказал предположение, что они были записаны Тургеневым в 40-х годах, в атмосфере всеобщего увлечения "физиологическими очерками". М. К. Клеман датировал их точнее: 1845-1846 годами (М. К. Клеман. Иван Сергеевич Тургенев. Очерк жизни и творчества. ГИХЛ. Л., 1936, стр. 34). Такая датировка наиболее вероятна, так как именно в эти годы вышли в свет два тома "Физиологии Петербурга" (1844-1845) и "Петербургский сборник" (1846).

  

   Намеченные Тургеневым сюжеты не были им разработаны. После опубликования в январе 1847 г. "Хоря и Калиныча" Тургенев надолго был поглощен очерками из крестьянского быта. Высказывалось предположение, что этот перечень сюжетов был составлен Тургеневым не только с учетом его собственных замыслов, но и как список тем, которые могут быть разработаны другими писателями натуральной школы (см. М. К. Клеман, там же; ср. Виктор Шкловский. Заметки о прозе русских классиков, "Советский писатель", М., 1955, стр. 203). Интересно в связи с этим отметить, что в "Физиологии Петербурга" и "Петербургском сборнике" были напечатаны физиологические очерки разных авторов, близкие по темам к "сюжетам" Тургенева. Например: "Петербургский дворник" (В. И. Даля), "Петербургские шарманщики" (Д. В. Григоровича), "Петербургская сторона" (Е. П. Гребенки), "Петербургские углы" (Н. А. Некрасова), "Омнибус" (А. Я. Кульчицкого) и т. д. Некоторые из намеченных сюжетов впоследствии так или иначе были использованы в творчестве самого Тургенева. Так, можно отметить сходство четвертого сюжета с темой тургеневского стихотворения в прозе "Маша" (1878), в котором главным действующим лицом является ночной извозчик, рассказывающий седоку о своем горе (см. наст. изд., Сочинения, т. XIII). Не исключена возможность, что прямое отношение к четвертому сюжету имеет также незавершенный набросок Тургенева под названием "Ванька" (см. наст. том, стр. 455) Под номерами 5 и 6 отмечены "Толкучий рынок с продажей книг" и "Апраксин двор". Очень вероятно, что задуманные Тургеневым очерки должны были быть основаны на личных впечатлениях. В 40-е годы Тургенев хорошо знал книжные магазины Петербурга и букинистов. В это время книжная торговля, по преимуществу иностранными книгами, сосредоточивалась на Невском проспекте, магазины русских книг находились в Гостином дворе (П. Столпянский. Книга в старом Петербурге. "Русское прошлое", 1923, кн. 4, стр. 133-134), в Апраксиной дворе расположены были важнейшие лавки и лари букинистов. Среди "апраксииских" букинистов было много весьма колоритных фигур; одного из них Семена Андреева прозвали Гумбольдтом "отчасти потому", что он "действительно был похож на бюст Гумбольдта, а вместе с тем и потому, что любил пофилософствовать" (Н. И. Свешников. Воспоминания пропащего человека, М.-Л., 1930, стр. 409-412; ср. П. Симони. Библиографические листки о книжной торговле и типах торговцев на старом Апраксиной рынке. "Старые годы", 1907, февраль, стр. 60-69).

   "Сюжеты" 8 и 9 неоднократно привлекали внимание исследователей в связи с очерком "Певцы". Было высказано предположение, что в этом очерке Тургеневу "пригодились" "песельники Жукова" (А. Белецкий. Письма и заметки из архива Е. Я. Колбасина. Центрархив, Документы, стр. 38) и что при разработке этого сюжета писатель перенес действие из обстановки городского трактира в обстановку деревенского кабачка (Б. Эйхенбаум - Т, Сочинения, т. I, стр. 349). Точка зрения А. Белецкого и Ю. Эйхенбаума вызвала возражения со стороны М. Клемана, который отрицал связь "Сюжетов" с "Певцами" на основании письма Тургенева к П. Виардо от 26 октября (7 ноября) 1850 г. М. Азадовский, соглашаясь с М. Клеманом, писал: "Действительно, едва ли имеются серьезные основания сближать певцов Притынного кабачка с "песельниками Жукова"; прообразом Якова; Турка послужил, по всей вероятности, кто-либо из рабочих фабрики Н. С. Тургенева (брата писателя)" (Известия АН СССР. Отделение литературы и языка, т. XIII, вып. 2. М., 1954, стр. 162; ср. И. Шуйский. О прототипе Якова Турка в "Певцах" И. С. Тургенева.- "Русская литература", 1959, No 3, стр. 193-199). О "песельниках Жукова" М. И. Пыляев пишет: "В сороковых и пятидесятых годах особенно славились в Екатерингофе песенники с табачной фабрики В. Г. Жукова. Здесь они кочевали лагерем во время сенокоса на Екатерингофских лугах, сопровождая работу пением и плясками" ("Старый Петербург", СПб., 1887, стр. 82).

   "Большую фабрику со множеством рабочих" Тургенев не изобразил детально ни в 40-х годах, ни позднее. В "Бежине луге" (1850-1854) он бегло коснулся быта помещичьей бумажной фабрики; о большой капиталистической пореформенной фабрике и некоторых ее рабочих говорится в "Нови" (1876)

   Стр. 454, строка 2. Галерная гавань - оконечность Васильевского острова в Петербурге, на берегу Финского залива, местность, населенная городской беднотой и часто страдавшая от наводнений.

   Строка 4. Сенная - рыночная площадь в Петербурге (теперь площадь Мира), окруженная густонаселенными домами, трактирами и т. п.

   Строка 6. Гороховая - улица в Петербурге - одна из главных городских артерий (теперь улица Дзержинского), заселенная чиновниками, купцами, ремесленниками и т. п. Упоминается у Пушкина ("Барышня-крестьянка"), Лермонтова ("Княгиня Литовская"), Гоголя ("Невский проспект" и др.), позднее - у Гончарова ("Обломов") и Достоевского ("Идиот").

   Строка 10. Апраксин двор - в Петербурге - в то время рыночная площадь с деревянными лавками, где велась мелкая торговля. Выгорел в известном пожаре 7 июня 1862 г.

   Строка 11. Бег на Неве - устраивался зимой, на расчищенной ледовой дорожке, преимущественно на "святках" и привлекал много зрителей (ср. в "Медном Всаднике": "Люблю... Бег санок вдоль Невы широкой").

   Строка 15. Невский проспект - в Петербурге; не раз служил предметом изображения в литературе, особенно у Гоголя (повесть "Невский проспект", "Мертвые души").

  

  

   Печатается по автографу: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 2, ед. хр 6, л. 79.

   Впервые опубликовано: в примечаниях к Т, СС, т. IX, стр. 594.

   В основной текст сочинений включается впервые.

  

   Набросок записан Тургеневым в тетради, содержащей нерповые редакции комедий "Нахлебник" (1848) и "Холостяк" (1848-1849), на основании чего он может быть датирован 1848-1849 гг. Не исключена возможность, что "Ванька" был задуман Тургеневым как очерк, разрабатывающий 4-й "Сюжет" (см. наст. том, стр. 468).

  

  

  

   Печатается по авторизованной копии - ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 23; подпись и дата - автограф.

   Впервые опубликовано по той же копии: "Одесские новости", 1910, No 8286, 5 декабря.

   В собрание сочинений впервые включено в издании: Т, Сочинения, т. XII, стр. 438-447. Во всех публикациях допущены пропуски текста, восстановленные в настоящем томе.

   Датировано 23-25 декабря ст. ст. 1842 г.

  

   Сильно поврежденный черновой автограф хранится: ГПБ, архив И. С. Тургенева, No 1.

   Авторизованная копия принадлежала сослуживцу Тургенева по Министерству внутренних дел В. М. Лазаревскому (1817-18Р0).

   Написано по заданию министра внутренних дел Л. А. Перовского, о чем на листе копии имеется запись Лазаревского: "Тургенев писал это, состоя на службе в особенной канцелярии министра внутренних дел, как кажется, в виде экзамена". "Замечания" Тургенева написаны по поводу правительственного указа от 2 апреля 1842 г. "Об обязанных крестьянах". Печатный текст указа хранится вместе с копией Тургенева и на нем имеется запись Лазаревского, из которой видно, что подобные записки предлагалось составлять всем поступавшим на службу молодым людям для проверки их способностей и образа мыслей. Этим объясняется официально-риторический тон "Замечаний" Тургенева. Однако в содержании записки будущий писатель попытался выразить свои собственные мысли, насколько это позволяли форма и назначение документа.

   Решение Тургенева поступить па государственную службу и выбор для этого Министерства внутренних дел, по-видимому, определились в бытность его в Дрездене летом и осенью 1842 г., когда он был особенно близок с М. А. Бакуниным. В этом решении Тургеневым руководило желание послужить родине и принести посильную помощь русскому крестьянству в деле его освобождения от крепостной зависимости, а Министерство внутренних дел как раз и занималось подготовкой крестьянской реформы. Во главе Министерства тогда (с 1841 года) стоял Лев Алексеевич Перовский (1792-1856), в молодости член декабристских организаций - "Военного общества" и "Союза благоденствия",- известный энергией, независимостью взглядов и антикрепостническими убеждениями. Особенной канцелярией руководил в то время писатель Владимир Иванович Даль (1801-1872), непосредственно занимавшийся собиранием и разработкой материалов о положении "дворовых людей" и подготовкой законопроектов. Вопрос о службе Тургенева подробно освещен Ю. Г. Оксманом в комментариях к изданиям: Т, Сочинения, т. XII, стр. 692-697; Т, СС, т. XI, стр. 550-552, и в статье "И. С. Тургенев на службе в Министерстве внутренних дел" (Ученые записки Саратовского гос. университета им. Н. Г. Чернышевского, т. LVI. Выпуск филологический, 1957, стр. 172-183). Тургенев искренно верил в намерения Министерства и хотел приложить к их выполнению и свои силы. Однако очень скоро писатель разочаровался в своих надеждах и в начале 1845 г. навсегда покинул поприще государственной службы (см. наст. изд., Письма, т. I, Приложение, No 11, К. К. фон Полю).

   Тургенев не любил вспоминать эти страницы своей биографии и в 1875 г., говоря о себе в третьем лице, писал, допуская некоторые неточности в датах: "В 1841-м году он вернулся в Россию, поступил в 1842-м году в канцелярию министра внутренних дел под начальство В. И. Даля, служил очень плохо и неисправно и в 1843-м году вышел в отставку" ("Автобиография", наст. изд., Сочинения, т. XV).

   "Замечания" Тургенева проникнуты искренней верой в бескорыстное желание правительства облегчить положение крестьян и в целесообразность государственного бюрократического аппарата, призванного следить за соблюдением законности. 13 суждениях, высказанных в "Замечаниях", сказалось влияние наиболее передовых и прогрессивно настроенных деятелей 1830-х годов (Пушкина, Белинского, М. А. Бакунина и других).

  

   Стр. 459, строка 17. Состояние русского крестьянина составляет предмет постоянного внимания нашего монарха...- Об этом писал, в частности, А. П. Заблоцкий-Десятовский в секретной записке "О крепостном состоянии в России" (1841), которая, впрочем, была известна в кругах передовой петербургской общественности: "Слухи о намерении правительства изменить крепостное право распространялось более или менее везде" (А. П. Заблоцкий-Десятовский, "Граф П. Д. Киселев и его время", т. IV, СПб., 1882, стр. 335).

   Стр. 459, строка 29. ...(смотри статью г. Хомякова в "Москвшпянине" нынешнего года и возражения симбирского помещика).- Речь идет о статье А. С. Хомякова "О сельских условиях" ("Москвитянин", 1842, No 6, стр. 253-266), вызвавшей "Замечания на статью г-на Хомякова: о сельских условиях", напечатанные без подписи, с указанием под текстом города Симбирска ("Москвитянин", 1842, No 8, стр. 376-382).

   Стр. 461, строка 39. См. Древ. вив<лиофика>, том XIII.- В книге: "Древняя российская вивлиофика, изданная Николаем Новиковым" (М., изд. второе, 1790), в части XIII, в главе "Свадьба князя Василия Даниловича Холмского", на стр. 2-3 читаем: "А в поезду были со князем Василием дети боярские", и далее следует длинный, на двух страницах, список имен и фамилий.

   Стр. 462, строка 38. Пределы моей статьи ~ его добродушия, его природного ума...- Эту характеристику русского крестьянина ср. с характеристикой в главе "Русская изба" из публицистического произведения Пушкина "<Путешествие из Москвы в Петербург>", вошедшего в одиннадцатый том посмертного издания "Сочинений Александра Пушкина", напечатанный в 1841 г.: "Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышленности и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны" (Пушкин, ПСС, т. XI, стр. 258).

   Стр. 464, строка 30. Слова в отдалении от своих имений, и как бы пренебрегающих - в настоящем издании вводятся в текст впервые.

   Стр. 465, строка 24. Слова и бдительный надзор за исполнением этой необходимой меры - в настоящем издании, вводятся в текст впервые; другие, более мелкие исправления текста не оговариваются.

   Стр. 468, строка 20. Не говоря уже о том ~ заслуживают названия рабов - Ср. в упомянутом очерке Пушкина: "Русская изба": "Прочтите жалобы английских фабричных работников; волоса встанут дыбом от ужаса" и т. д. (Пушкин, ПСС, т. XI, стр. 257).

   Стр. 468, строка 36. Во время моего пребывания в Богемии...- Тургенев был в Богемии (как в Германии и вообще в Западной Европе называли Чехию), на курорте Мариенбад в августе - сентябре 1840 г. (см. наст. изд., Письма, т. I, письма 25, 26).

   Стр. 471, строки 2. "Colosse aux pieds d'argile".- Возможно, что впервые так назвал Россию Дени Дидро, о чем свидетельствует граф Сегюр, французский посол при дворе Екатерины II (см. Comte de Segur, Memoires ou Souvenirs et anecdotes, Paris, 1827, v. II, pp. 143, 214). Во всяком случае это сравнение уже с конца XVIII в. стало распространенным и употреблялось в различных вариантах в последующие десятилетия (см. Н. С. Ашукин, М. Г. Ашукина. Крылатые слова, М., 1960, стр. 301-302).

   Стр. 472, строка 4. Вернейший признак силы - знать свои недостатки, свои слабости...- Та же мысль: "Ничто не может быть полезнее для демократической партии, чем уразумение своей временной слабости и относительной силы своих противников" - была высказана М. А. Бакуниным в статье "Реакция в Германии", написанной 17-21 октября 1842 г. (М. А. Бакунин. Собрание сочинений и писем, под ред. Ю. М. Стеклова, т. III, М., 1935, стр. 128). Впервые на это указал Ю. Г. Оксман в упомянутой выше статье, стр. 178.

   Стр. 472, строка 15. Перефразировка двух первых строк стихотворения Пушкина "Стансы". У Пушкина:

  

   В надежде славы и добра

   Гляжу вперед я без боязни...