Уже на небе вечеряет,
Едва мерцает солнца свет,
Ночь темная за ним идет,
Умолкло все, и пусто стало,
И ярмарки как не бывало!
Свет нас забавами манит,
И суета наш ум кружит;
Пестреет мир перед глазами,
Все жизнию кипит пред нами,
Но эта ярмарка минет,
Всему простор - и следа нет.
Ф. Слепушкин
19 января 1830 г.
7. "НИЩИЙ". СОЧИНЕНИЕ А. ПОДОЛИНСКОГО.
СПб., в тип. X. Гинца, 1830. (45 стр. в 8-ю д. л.)
Певец "Нищего" познакомился с читающею публикою нашей в 1827 году,
выдав маленькую поэму "Див и Пери". Счастливо выбранный предмет, стихи,
всегда благозвучные, хотя не везде точные, и в целом хорошее направление
молодого таланта обрадовали истинных любителей русской словесности. Поэма
"Див и Пери", сама собою не образцовое произведение, сделалась драгоценною
книжкою по надеждам, какие подавал ее сочинитель. Удовольствие судей
благомыслящих откликнулось шумною радостью в наших журналах, как; едва
слышное одобрение театральных знатоков подхватывается громкими плесками
амфитеатра. Один московский журналист {1} даже вызвался благодарить молодого
поэта от лица всего человечества. Поступок, у нас неудивительный. Упорное
молчание людей, которые, по своему образованию и уму, должны б были говорить
в полезное услышание наше, оставляет литературных демагогов в счастливой
самоуверенности, что они говорят по общему призванию и от лица всех
мыслящих. Потому-то в их судейских определениях заметите много
повелительного и ничего убедительного! Пожалеем, если неотчетливая похвала
их имела вредное действие на молодый талант нашего поэта: вторая поэма его
"Борский" обрадовала только; журналистов, из коих один объявил {2}, что
теперь должно учиться стихи писать у г. Подолинского, а не у Жуковского и
Пушкина. Стихи в "Борском", как и в "Див и Пери", благозвучны, но язык еще
более небрежен, а план его, как известно читателям, склеен из неискусных
подражаний двум-трем поэмам любимых наших поэтов и закончен; катастрофой
собственной выдумки, годной разве для' модных французских пародий {3},
какова "Le lendemain du dernier jour d'un condamne" {Наутро после последнего
дня осужденного (фр.). - Ред.}.
Благозвучные стихи без мыслей обнаруживают не талант поэтический, а
хорошо устроенный орган слуха. Гармония стихов Виргилия, Расина, Шиллера,
Жуковского и Пушкина есть, так сказать, тело, в котором рождаются
поэтические чувства и мысли. Как женская красота вполне выразилась в формах
Венеры Медицийской, так у истинных поэтов каждая мысль и каждое чувство
облекаются в единый, им свойственный гармонический образ. Сия-то связь
очаровательности звуков с истиною вдохновений всегда будет услаждением и
славою человечества; она врезала в памяти великого Лейбница двенадцать
песней "Энеиды"; плененный ими, он говаривал: "Если бы Виргилий наименовал
меня только в одном стихе "Энеиды", я бы почел себя счастливейшим человеком
и пренебрег бы всякою другою известностью".
Подобное благозвучие предвещала нам, как заря прекрасного дня, поэма
"Див и Пери", и, к сожалениию надежды наши не сбылись по прочтении "Нищего".
В нем напрасно вы будете искать поэтического вымысла, в нем нет во многих
местах (не говорю о грамматике) даже смысла. Это что-то похожее на часовой
будильник, но хуже: ибо будильник имеет цель, он звенит, чтобы разбудить в
назначенное время спящего человека. В подтверждение нашего мнения расскажем
содержание сего сочинения:
Бедный итальянец, уже в преклонных летах оставивший Италию, тоскует по
родине, жалуется, что она далеко и, как ребенок, не умея назвать собственным
именем, описывает ее частными картинами, более изображающими Швейцарию, чем
Италию:
Еще я помню: горы там,
Снега и льдины по горам,
Они блестят венцом златым
Под небом вечно голубым;
Долин и нега, и краса,
Роскошно _зыблются леса
И брызжет искрами залив
У корней миртов и олив_;
Там ряд священных мне могил
Широко явор осенил -
И, может быть, в его тени
И я бы мирно кончил дни...
Я?... Нет! _ничтожные_ мечты!..
Ему запрещено возвращение в отчизну, и он оттого хотел бы разлюбить ее.
Но как _по вольности_, о ней
Тоска живет в груди моей.
Отчего же страдает он? - От любви, и вот каким образом:
Однажды праздником весны -
Храня обычай старины -
Плясал под сению дерев
Круг резвых юношей и дев,
И между них была она,
Моя Аньола!...
Утомлена, ко мне на грудь
Она поникла; я дохнуть
Не смел.....
И вдруг руки моей слегка
Коснулась жаркая рука, -
Я вспыхнул - к пламенным устам
Прижал ее - не помнил сам.
Что делал я, кипела кровь -
И я ей _высказал любовь_.
Аньола, удивленная, как и читатели, нежданным и неуместным признанием в
любви,
Прочь пошла, не оглянулась.
Нищий из этого заключил, что она его не любит; ему показалось,
Что жизнь пучина слез и бед,
Любовь - огонь, а счастья нет.
И он, скрыв в душе любовь свою,
Бежал всего - родных, друзей,
И часто в сумраке ночей,
Тревоги полный, _чуждый сну,
Один всходил на крутизну_
и бессмысленно рыдал. Однажды ночью (на юге долго ночь тепла, замечает поэт)
застает он над водопадом Аньолу и не одну; слышит, как она целуется,
видит, как
Приникнув к ней, рука с рукой,
Ее ласкал соперник -
и сталкивает этого счастливца со скалы, то есть исполняет на деле ревнивое
мечтание Алека, прекрасно высказанное Пушкиным:
...Когда б над бездной моря
Нашел я спящего врага,
Клянусь, и тут моя нога
Не пощадила бы злодея:
Я в волны моря, не бледнея,
И беззащитного б толкнул,
Внезапный ужас пробужденья
Свирепым смехом упрекнул,
И долго мне его паденья
Смешон и сладок был бы гул.
("Цыганы").
Незнакомец сброшен со скалы; Аньола бог знает куда скрылась, даже не
вскрикнув от испуга, а герой поэмы услышал голос несчастного и узнал по нем
родного брата. Невольное братоубийство подействовало не на сердце его, а на
голову. Не знаем, было ли такое намерение у автора; судим по исполнению.
Нищий помешался, и с этого несчастного мига все, что ни рассказывает он в
остальной части поэмы, - или без смысла, или без цели. Чем бы кинуться к
несчастному брату на помощь, или, если это напрасно, постараться, по крайней
мере, пока жив он, вымолить у него прощение, он преспокойно проговорил
следующее непонятное заклинание и упал в обморок:
Если б гром
С небес разгневанных упал,
И под развалинами скал
Братоубийцу он погреб, -
Чтоб бездна приняла, как гроб,
Мою главу... чтоб в судный день
Моя испуганная тень
Укрылась в сумраке земли, -
Чтоб мне на сердце налегли
Громады гор, - но гром молчал!
Пришед в себя и пропев целую идиллию о красоте утра, насилу воспоминает
он о своем поступке и то сомневается, но
_Беглый взгляд
Случайно пал_ на водопад,
_И что же_? - брата епанча,
У ската горного ключа
Полой _вцепившись о гранит_,
По ветру вьется и шумит!
Из остальных слов Нищего понять можно, что он был посажен в тюрьму, что
его навещала мать (которую, будто бы, тихонько и за деньги к нему впускали,
как к важному государственному преступнику), что она и Аньола умерли и что
судьи позабыли его в тюрьме, где он просидел бы до конца жизни, если бы
Наполеон, завоевав Италию, не велел освободить заключенных. На воле совесть
его не мучила, нет, - первое чувство, родившееся в нем, была _любовь_! и его
тревожила только одна мечта, что он _сирота_! Однако ж он посетил могилы
матери, Аньолы и убитого им брата и на них увидел чудеса: _кусты живых роз с
нездешним запахом и кипарис, пахнущий розами_. Тут же (не знаем, сон ли это
был) явились ему три знакомые тени и приказали навсегда удалиться из Италии.
Он их послушался, пришел в Россию, и здесь беспокоят его мысли странные, из
коих одну пускай он сам перескажет:
Убог и сир,
Я обхожу печальный мир.
Порою тучные поля
Объемлю жадным взором я
И мыслю: _если б хоть одно
Здесь было и мое зерно_.
8
В 39-м N "Северной пчелы" помещено окончание статьи о VII главе
"Онегина", в которой между прочим прочли мы, будто бы Пушкин, описывая
Москву, "взял обильную дань из "Горя от ума" и, _просим не прогневаться, из
другой известной книги_". Седьмая глава "Евгения Онегина" лучше всех
защитников отвечает за себя своими красотами, и никто, кроме "Северной
пчелы", не найдет в описании Москвы заимствований из "Горя от ума". И
Грибоедов, и Пушкин писали свои картины с одного предмета: неминуемо и у
того, и у другого должны встречаться черты сходные. Но из какой, просим не
прогневаться, другой известной книги Пушкин что-то похитил? Не называет ли
"Северная пчела" известною книгою "Ивана Выжигина", где находится странное
разделение московского общества на классы, в числе коих один составлен из
архивных юношей? {1} Кажется, что так; и мы также обвиним Пушкина, хотя, по
какой-то игре случая, его описание Москвы было написано прежде "Ивана
Выжигина" и напечатано в "Северной пчеле" почти за год до появления сего
романа {2}. Обвиним Пушкина и в другом, еще важнейшем похищении: он многое
заимствовал из романа "Димитрий Самозванец" {3} и сими хищениями удачно, с
искусством, ему свойственным, украсил свою историческую трагедию "Борис
Годунов", хотя тоже, по странному стечению обстоятельств, им написанную за
пять лет до рождения исторического романа г. Булгарина.
9
В Познани печатается новое полное собрание польских поэтов. Мы видели
образчик сего издания, предпринятого графом Эдуардом Рачинским, и спешим
разделить наше удовольствие с русскими библиоманами. Формат in-folio, бумага
веленевая, необыкновенной доброты, буквы, напоминающие лучшие издания
Фирмена Дидота, - словом, вся роскошь типографическая употреблена на
украшение памятника, воздвигаемого просвещенною благодарностию бессмертным
певцам, сим благовестителям высоких мыслей, глубоких чувств и славы
народной. Вчуже радуемся прекрасному подвигу и предвидим в далеком будущем и
у нас наступление поры таковых предприятий. Пока еще наших образцовых
писателей ждет участь незавидная. По правилам ценсурного устава, нам
дарованного мудрым правительством, сочинения каждого писателя через двадцать
пять лет после его смерти делаются собственностию народною. Все могут
издавать их. Кто же первый у нас воспользуется сны правом? Невежественное
корыстолюбие. Это нам уже и доказало дурное издание Фон-Визина {1}, издание,
о котором было говорено в библиографии 1-гоN "Литературной газеты". Творения
князя Кантемира, Ломоносова, Богдановича, Хемницера, Державина и проч.
попадут сперва в руки деятельных издателей русских песень, сонников и
украсятся теми же художниками и биографами, которые так несчастливо
трудились над жизнеописаниями русских военачальников, прославивших свое имя
в незабвенный 1812-й год.
10. БАХЧИСАРАЙСКИЙ ФОНТАН. СОЧИНЕНИЕ АЛЕКСАНДРА ПУШКИНА.
Издание третие. СПб., в тип. Департ. народного просвещения, 1830. (46 стр.
в 8-ю д. л.)
"Бахчисарайский фонтан", сочинение А. С. Пушкина, напечатан уже третьим
тиснением: формат один с мелкими стихотворениями того же автора, вышедшими в
двух частях в С. - Петербурге (1829). Издатели не поместили прежнего
предисловия {1}, теперь уже не необходимого, но в свое время возбудившего
жаркие споры. В нем князь П. А. Вяземский первый выказал всю смешную сторону
так называемых у нас классиков, первый поднял знамя умной и благомыслящей
критики. В замен сей убыли прибавлен к выписке из занимательного
"Путешествия по Тавриде" И. М. Муравьева-Апостола отрывок письма самого
сочинителя к Д ***, в котором читатели увидят, как часто первые впечатления,
прозаически скользя по душе, нечаянно после разгораются в ней огнем
вдохновения и созревают до высокой поэзии. - Мы читали и перечитывали и в
третьем издании "Бахчисарайский фонтан". Человек, не лишенный чувства
изящного, не устанет читать подобные сочинения, как охотник до жемчугу
пересматривать богатое ожерелье. В каждый новый раз удовольствие
усугубляется, потому что все более и более убеждаешься в неподдельной
красоте своей драгоценности. Пушкин в сей поэме достиг до неподражаемой
зрелости искусства в поэзии выражений, а в сцене Заремы с Марией уже ясно
обнаружил истинное драматическое дарование, с большим блеском впоследствии
развившееся в трагедии "Борис Годунов" и в исторической поэме "Полтава".
11 "ПОДСНЕЖНИК НА 1830 ГОД".
СПб., в тип. Департ. народного просвещения, 1830. (В 16-ю д. л. 177 стр.)
СТИХОТВОРЕНИЯ ТРИЛУННОГО. АЛЬМАНАХ НА 1830 ГОД. ДВЕ ЧАСТИ.
СПб., в тип. К. Крайя, 1830. (В 16-ю д. л., в 1-й ч. - 112, во 2-й ч. -
111 стр.)
"ВЕСЕННИЕ ЦВЕТЫ, ПОДАРОК ДЛЯ СВЕТЛОГО ПРАЗДНИКА НА 1830 ГОД".
М., в тип. Н. Степанова, при имп. Театре, 1830. (В 16-ю д. л. 155 и 10 стр.)
"Подснежник", в прошлом году изданный к святой неделе несколькими
писателями, хорошо знакомыми русским читателям, имел нынешний год трех
последователей. В числе их один явился с его именем {1}, но только с именем,
ибо он, исключая прекрасную эпиграмму Пушкина {2} и две-три порядочные пьесы
других сочинителей, далеко отстал от своего соименника во всем, даже в
красивости и чистоте издания. - Некто, человек с талантом, скрывающийся под
прозванием Трилунного, выдал альманах, заключающий в себе собрание
стихотворений самого издателя (новость у нас, но бывалое в Германии!). Ежели
сочинитель оных молодой человек, то мы примем смелость из доброжелательства
к юному таланту, подающему благие надежды, попросить его: продолжать много
писать, но не торопиться печатать. Не громкие рукоплескания учтивых
знакомых, но время, благотворно охлаждающее родительское пристрастие авторов
к их произведениям, и строгий, всегда полезный суд беспристрастных друзей
вспомоществуют хорошему созрению дарований поэтических. Пример Пушкина может
быть убедителен. Несмотря на живое, нетерпеливое ожидание многочисленных
любителей его поэзии, он ни одного значительного стихотворения не печатает,
пока оно не полежит в его портфеле три или четыре года.
"Весенние цветы" напечатаны в изъявление благодарности князю Николаю
Борисовичу Юсупову, облагодетельствовавшему издателя оных. Подвиг похвальный
и благородный!
12
<Не то беда, что ты поляк:
Костюшко лях, Мицкевич лях!
Пожалуй, будь себе татарин, -
И тут не вижу я стыда;
Будь жид - и это не беда;
Беда, что ты Видок Фиглярин.>
Сия эпиграмма напечатана в 17 N "Сына отечества и Северного архива" при
следующих словах: "Желая угодить нашим противникам и читателям и сберечь сие
драгоценное произведение от искажения при переписке, печатаем оное". К
сожалению, доброе намерение их не исполнилось. До них дошла эпиграмма
известного поэта нашего уже искаженною до пасквиля. Вместо Видока Фиглярина,
имени выдуманного, поставлены имя и фамилия г-на Булгарина, что, как
читатели наши видят, нет в настоящем списке и быть не может. Эпиграммы
пишутся не на лицо, а на слабости, странности и пороки людские. Это зеркало
истины, в котором Мидас может видеть свои ослиные уши потому только, что он
их имеет в самом деле.
13. ОПЫТ ПЕРЕВОДА ГОРАЦИЕВЫХ ОД В. ОРЛОВА.
СПб., в тип. Экспедиции заготовления государственных бумаг, 1830. (178 стр.
в 8-ю д. л.)
Многие лирические поэты наши подражали Горацию, некоторые переводили
его. Державин и Капнист лучше всех постигли философическую поэзию певца
Августа и Мецената. Они заставили его русским преподавать свои легкие
правила жить и наслаждаться жизнию так же хорошо, как прежде он преподавал
их римлянам. Словом, они брали только основу од его и писали прекрасные,
оригинальные стихотворения. И. И. Дмитриев и В. А. Жуковский более их
держались подлинника и подарили нас двумя-тремя его одами, ознаменованными
преимущественно печатью их гения. Поповский и Тучков издали по переводу
почти всех лирических стихотворений Горация. Волков, Востоков, Мерзляков,
Милонов, Филимонов, Вердеревский и другие в разные времена и с разными
успехами печатали свои переводы из Горация в повременных русских изданиях.
Три первые ближе держались к оригиналу: несколько од их еще Долго останутся
у нас образчиками верных и хороших переводов; прочие, выдавая мысли своего
поэта, не заботились об удержании образа, в котором они у него одушевлялись.
Таков и объявляемый нами перевод. Мы видим талант поэтический в опытах г-на
Орлова, но, читая его хорошие, гладкие стихи, не получаем ясного понятия о
Горации. Желательно было бы иметь или подобный том собственных произведений
г-на Орлова, или перевод Горация сколь возможно близкий, при чтении которого
забывали бы о переводчике.
14. "ЯГУБ СКУПАЛОВ, ИЛИ ИСПРАВЛЕННЫЙ МУЖ". НРАВСТВЕННО-САТИРИЧЕСКИЙ РОМАН
СОВРЕМЕННЫХ НРАВОВ. В ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЯХ.
М., в тип. С. Селивановского, 1830. (В 12-ю д. л., в 1-й ч. VIII, 146,
во 2-й ч. 146, в 3-й ч. 123, в 4-й ч. 127 стр.)
Издатель "Литературной газеты" получил возражение на рецензию романа
{1} "Ягуб Скупалов", помещенную в 6-м N "Московского телеграфа" сего года. С
сожалением он увидел, что антикритик, без сомнения, приученный к
беспрерывным и личным враждам прочих русских журналистов, и его полагает
найти с легко раздражаемым самолюбием, заставляющим нас часто, назло своих
мечтательных соперников, а более назло здравого смысла, называть белое
черным, черное белым. Рассудительные читатели "Литературной газеты" с
первого и по нынешний номер, вероятно, не видали пристрастия в ее суждениях.
Так и ныне мы не можем не согласиться с рецензентом "Московского телеграфа".
Роман "Ягуб Скупалов" - не нравственный, не сатирический и не верно
описывающий современные нравы, - а просто дурной, едва ли не худший из всех
дурных русских романов, начиная с "Несчастного Никанора" и до "Ивана
Выжигина" включительно.
Защитник "Ягуба Скупалова" старается доказать, что он был написан
прежде романов Нарежного и романа "Иван Выжигин". Если бы это было и правда,
то все бы ни к чему не послужило. За введение нового рода в литературу нашу
правительство не дает привилегий, в силу которых вводителю позволялось бы
целые десять лет быть лучшим в этом роде. Дурное сочинение все будет дурно,
прежде ли, после ли всех оно написано. Тредьяковский первый в России сочинил
эпопею, и право первенства нисколько не спасло его от насмешек, до сих пор
преследующих его "Телемахиду". Тот же Тредьяковский доказывал в ученых
диссертациях, что для эпопеи лучший стих есть гекзаметр, и издал риторику и
пиитику, в которых собрал много полезных правил и замечаний из европейских
риторов и учителей поэзии: за это просвещенное потомство не откажет ему в
уважении. Но возвратимся к роману "Ягуб Скупалов".
Защитник его сожалеет, что сей роман в письмах, говоря, "что это
слишком пахнет романами минувшего века, а ныне, когда потребности читающей
публики изменились, должно удовлетворять оной предметами, сообразными с
направлением духа времени". Мысли ложные! Никакой род в руках мастера не
стар так же, как хорошие романы прошлого века не стары для нынешнего и для
всего просвещенного будущего. Сколько уже прошло столетий с тех пор, как
Апулей написал роман "Золотой осел", а его и ныне прочтешь с тем же
удовольствием, с каким читаешь романы Валтера Скотта и повести Вашингтона
Ирвинга. Сервантес, Лесаж, Ричардсон, Фильдинг, Смоллет и Гольдсмит будут
всегда хороши, несмотря на появление новых родов и новых гениев.
Литературная республика не сходна с азиатскими монархиями, в которых
повелитель, чтобы спокойно властвовать, должен задушить братьев. В ней всем
талантам простор, для всякого круг действий велик и независим; каждый
славными трудами укрепляет за собою толпу почитателей, в то же время ни у
кого их не отнимая. Творите в добрый час, покоряйте вашим талантом внимание
сограждан, и ни один достойный соперник ваш не встретит вас недружелюбно. Но
если вы хотите иметь успех совершенный, то пишите не спеша и думайте не о
денежных выгодах, а о соблюдении всех требований вашего искусства. В
противном случае будьте довольны хорошею распродажей вашего произведения и
не сердитесь на неодобрение судей. Не читайте приговоров их; а в утешение
спрашивайте не у коротких, но чиновных знакомых мнения о вашей книге. Мы вам
предсказываем наперед самые лестные похвалы; и заметьте, чем важнее
государственный человек {2}, вами спрашиваемый, тем более он похвалит вас.
Пускай злые люди припишут это его учтивости: вам какая нужда верить таким
толкованиям?
15. "БЕРЛИНСКИЕ ПРИВИДЕНИЯ, ИЛИ НЕЧАЯННАЯ ВСТРЕЧА В МАСКАРАДЕ, ИСТИННОЕ
ПРОИСШЕСТВИЕ". ПЕРЕВОД С ФРАНЦУЗСКОГО, ПОСЛЕДНЕЕ СОЧИНЕНИЕ ГЖИ РАДКЛИФ.
М., в тип. Армянского института Лазаревых. 1830. (В 16-ю д. л. 37 стр.)
Никогда московские продавцы подобных книжонок не были так сильно
уверены в оплошности покупателей, как издатель "Берлинских привидений". Имя
г-жи Радклиф, им выставленное на заглавном листке, совершенно уподобляется
червяку на удочке. Как неосторожная рыба, едва схватившись за лакомую пищу,
узнает, что она жестоко обманута, так и читатель, привлеченный именем
славной сочинительницы, на первой странице текста этой пустой повести
открывает странную шутку, с ним сыгранную, читая сетование автора, что такой
предмет привелось описывать не г-же Радклиф, а ему.
При сем случае нельзя не пожалеть, что у нас до сих пор нет еще
перевода жизнеописаний славных романистов, соч. Валтера Скотта {1}.
Читатели, не знающие иностранных языков, получили бы великое удовольствие, а
книжные промышленники посовестились бы так просто обманывать добродушных
любителей приятного чтения.
16. "РАЗБОЙНИК". ПОВЕСТЬ В СТИХАХ.
СОЧИНЕНИЕ И. М. X. А. С. МАТВЕЯ ПОКРОВСКОГО.
М., в тип. Армянского института гг. Лазаревых, 1830. (В 16-ю д. л. 67 стр.)
На заглавии этой стихотворной повести издатели могли бы написать, что
она последнее сочинение лорда Байрона, и были бы так же правы, как
приписавшие г-же Радклиф повесть "Берлинские привидения". Это исповедь
какого-то чудака-разбойника. Для примера слога и соображений поэтических
выпишем несколько стихов. У героя сего сочинения сгорел дом, в пожаре
погибла жена его. Неверная молва обвинила одного соседа в зажигательстве его
дома. Послушайте, как он отомстил:
К отмщенью злость меня звала,
Неистовством вооружила, -
_К злодею я во весь опор -
И в грудь ему воткнул топор_.
Но что ж? Покойник был _невинен.
Напрасно я его обидел_,
Невинно кровь его пролил
И ею руки обагрил.
17. IWAN WUISCHIGIN, MORALISCH-SATYRISCHER ROMAN VON TH. BULGARIN. AUS
DEM RUSSISCHEN UBERSETZT VON AUGUST OLDEKOP. 4 TN.
Leipzig. 1830.
(ИВАН ВЫЖИГИН, НРАВСТВЕННО-САТИРИЧЕСКИЙ РОМАН Ф. БУЛГАРИНА, ПЕР. АВГУСТ
ОЛЬДЕКОП), 4 Ч.
Лейпциг, 1830. (В 1-й ч. XXIV, 184, во 2-й 188, в 3-й 220 и в -й 316
стр. в 12-ю д. л.)
Как не быть нам благодарным иностранцам! Пиши только, - они всегда
готовы переводить наши сочинения. Однако чрезмеру опасливые патриоты наши
ропщут на них за преложение романа "Иван Выжигин". "Какое странное понятие,
- говорят они, - будут иметь европейцы о русских нравах, прочтя сие
произведение?" Не бойтесь, милостливые государи, Россия не закрыта от
любопытных чужеземцев китайскою стеною. Со времен Петра Великого
просвещенные и почтенные европейцы не оставляют столиц наших. Принцы крови,
посланники знаменитых государей, ученые путешественники и просвещенные
торговые люди посещают Россию ежегодно и, возвращаясь домой, письменно или
словесно передают о ней свои верные наблюдения. Из одних напечатанных и
везде уважаемых замечаний о России на английском, французском и немецком
языках легко можете увидеть, как мы известны вне нашего отечества. Вспомните
Сегюра, принца де-Линь и г-жу Сталь, и вы успокоитесь. Вот вам три
представителя образованности и любезности европейской, которые удивлялись,
во множестве встречая в гостиных наших людей вполне их оценяв-ших и
очаровательностию обхождения и разговоров заставлявших забывать всю прелесть
блестящих обществ Парижа, Лондона и Вены. Умные иностранцы им поверят
скорее, чем "Ивану Выжигину", в котором не найдут ни характеров, ни нравов,
ниже нравственности и сатиры, обещанных на заглавном листе; не отыщут даже
интереса романов Коцебу, Списса, Дюкре-Дюминиля и прочих своих
посредственных романистов; и только заключат, что в России нет еще хороших
романов, если, веря предисловию г-на переводчика {1}, "Иван Выжигин" в семь
дней у нас раскупился. Но и сему объявлению переводчика вряд ли они поверят,
опытами убежденные в истине пословицы: A beau mentir qui vient de loin
{Добро врать тому, кто за морем бывал (фр.). - Ред.}. На роман сей, за
несколько месяцев до появления в свет, открыта была подписка {2}, и подписка
сия, по-видимому, у автора шла неудачно, ибо он решился подконец продать
свое сочинение книгопродавцу за десять тысяч рублей, по крайней мере вдвое
дешевле того, что он получил бы от 2400 покупателей, в семь дней, по словам
г-на Ольдекопа, расхвативших роман "Иван Выжигин". Книги же, какого бы
достоинства они ни были, сделавшись собственностию книгопродавцев,
расходятся у нас хорошо, благодаря купеческой ловкости и оборотливости.
Взгляните в русские книжные каталоги: вы удивитесь, сколько раз
перепечатывались многотомные собрания разного вздора именно потому, что они
изданы и проданы книгопродавцами; а книги (как, например, путешествие
Крузенштерна, имевшее в переводах несколько изданий) едва ли в двадцать лет
окупили издержки типографские. Впрочем, и у нас были и есть доказательства
исключительной любви к произведениям, ознаменованным дарованиями высокими.
Так, "Истории Государства Российского", соч. Карамзина, раскупили в 28 дней
три тысячи экземпляров, за каждый платя не по 15 рублей, а по 50; так
сочинения А. С. Пушкина, им самим издаваемые, с жадностью раскупаются и
читаются.
Переводчик романа "Иван Выжигин" ропщет в предисловии на трудности, с
ним повстречавшиеся в сем занятии. Жалеем об нем, тем более что с его
трудолюбием и талантами он бы мог употребить на лучшее и труды свои, и
время.
18
Люди недальновидные, нелюбящие и привыкшие отдавать себе отчет во всем
ими прочитанном, осуждали, между прочим, в "Иване Выжигине" неопределенность
времени, в которое жили и действовали герои сего романа. По названию
государственных должностей, существующих в России, по одежде и некоторым
обычаям думаешь, что автор представляет нынешнее время России; по войне же
небывалой и по описаниям нравов московских и петербургских разуверяешься
совершенно в первом предположении. Задача сия разрешилась. Автор "Выжигина"
с намерением закрывал эпоху существования своих действующих лиц, дабы,
представляя по своему разумению русские нравы, написать историю целой
династии Выжигиных, то есть в течение трех-четырех лет выдать похождения
сына Ивана Выжигина, Петра Ивановича и, может быть, внука его Петра
Петровича и правнука Ивана Петровича, и так далее. Мы получили верное
известие, что уже две части похождений Петра Ивановича написаны, а все
четыре вперед запроданы книгопродавцу. Если это семейство Выжигиных
попадется через сто лет кому-нибудь в руки, то какое тогдашний читатель
возымеет почтение к постоянству нашему в модах и обычаях, видя отца, сына,
внука и правнука в одинакой одежде, с одинакими привычками и странностями.
19. "НОВЕЙШЕЕ СОБРАНИЕ РОМАНСОВ И ПЕСЕНЬ, ИЗБРАННЫХ ИЗ ЛУЧШИХ АВТОРОВ,
КАК-ТО: ДЕРЖАВИНА, КАРАМЗИНА, ДМИТРИЕВА, БОГДАНОВИЧА,
НЕЛЕДИНСКОГО-МЕЛЕЦКОГО, КАПНИСТА, БАТЮШКОВА, ЖУКОВСКОГО, МЕРЗЛЯКОВА, А.
ПУШКИНА, БАРАТЫНСКОГО, КОЗЛОВА, БАРОНА ДЕЛЬВИГА, КНЯЗЯ ВЯЗЕМСКОГО, ФЕДОРА
ГЛИНКИ, БОРИСА ФЕДОРОВА, ВЕНЕВИТИНОВА, СЛЕПУШКИНА И МНОГИХ ДРУГИХ
ЛИТЕРАТОРОВ". ПОСВЯЩЕНО ПРЕКРАСНОМУ ПОЛУ. В 2-Х ЧАСТЯХ.
М., в тип. С. Селивановского, 1830. (В 1-й ч. 170, во 2-й 238 стр. в 16-ю д.
л.)
Вот одна из тех книг, которыми книгопродавцы наши ведут обильную
торговлю в провинциях. Езжавшие по России, вероятно, заметили, что в большой
части губерний русских и малороссийских нет почти дома дворянского и
купеческого, в котором бы не было песенника или сонника, и даже обеих сих
книг вместе. Требование на них велико: доказательством служить может их
частое появление в новых изданиях, в различных форматах. Никто не осудит в
оных дурной бумаги и скудости типографической, ибо они покупаются людьми,
ищущими доставить себе удовольствие за умеренную цену, но все благомыслящие
заметят гг. книгопродавцам, что уже пора им думать об исправности ими
печатаемого текста. Наши поэты, или, говоря словами издателя "Новейшего
собрания романсов и песень", лучшие авторы и многие другие литераторы могут
наконец потерять терпение, видя беспрестанно являющиеся в продажу их
произведения с непозволительными опечатками, часто совершенно искажающими
всякий смысл человеческий. Верно, никто из наших поэтов не имеет столь
мелкого самолюбия, чтобы обрадоваться, найдя искаженную свою песню между
ариями из "Русалки", "Коза-papa", ."Дианина дерева" и "Козака-стихотворца";
итак, молчание сочинителей, при перепечатывании их пьес без позволения
авторского, должно приписать добродушию и уметь ценить оное.
"Новейшее собрание романсов и песень" чуть ли не хуже всех старых
песенников. Большая часть прежних изданий по крайней мере полнее сего
собрания. Исправности и порядка не ищите. Это список сидельца, едва знающего
писать по линейкам, и страстного охотника переписывать все попавшееся под
руки. На первой странице, в первом стихе и первом слове уже опечатка! {1}
"Песня Клары" из Гете {2} и "Дифирамб" Коцебу {3} стоят в числе
простонародных песень. Не веришь глазам своим, встречая в собрании сем оды и
самовольное расстановление имен сочинителей. Так, песни В. Л. Пушкина
приписаны А. С. Пушкину {4}.
20. "ВАСИЛИЙ ШУЙСКИЙ". ТРАГЕДИЯ В ПЯТИ ДЕЙСТВИЯХ.
СОЧ<ИНЕНИЕ> НИКОЛАЯ СТАНКЕВИЧА.
М., в тип. Августа Семена, при имп. Медико-Хирургической академии, 1830.
(107 стр. в 8-ю д. л.)
Трагедия "Василий Шуйский", со всеми ее несовершенствами, есть очень
приятное явление в нашей литературе. Мы слышали, что автор оной шестнадцати
лет. Начало раннее, но прекрасное! Это не безотчетливо снизанная из звучных
стихов повесть или так называемая поэма. Труд, совершенный господином
Станкевичем, есть, по выражению художников, труд академический. Он
попробовал силы свои на предмете, ожидающем еще писателя зрелого и великого,
и показал исполнением, что может сделать истинный талант в его лета. Стихи
везде хороши, чувств много и две-три сцены счастливо соображены. Но от
исторического трагика требуется большего. Он должен воображением оживить
людей, знакомых нам из преданий, обнаружить характеры их, раскрыть тайны их
сердец и, искусно дополнив промежутки жизни, известной нам только отрывками,
достойными памяти народной, озарить ярким светом лица и действия, остающиеся
в истории загадочными. Возьмем для примера характер Шуйского {1},
замечательнейший в русских летописях, бледнейший в безжизненном романе
"Димитрий Самозванец". Он, как Протей, поминутно изменяется на политическом
своем поприще. То видишь его льстецом и участником в злодеянии страшном, то
тайным заговорщиком, то раскаявшимся преступником, то явным врагом
Самозванца, то царем слабым, то великим и, наконец, сверженный с престола