Добролюбов Николай Александрович - Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников

  

   Михаил Иванович Благообрааов (1831-1862) - двоюродный брат Добролюбова.

   После отъезда Добролюбова в Петербург между ними происходила оживленная переписка. Известно сорок четыре письма Добролюбова к М. Д., М. И. и Ф. В. Благообразовым в 1853-1861 гг. (СсД, т. 9) и тридцать пять писем Благообразовых к нему (Материалы...) тех же лет; несколько писем Благообразовых не опубликованы (Княжнин, No 177, 178). Последнее из сохранившихся писем Добролюбова, написанных незадолго до смерти, обращено к Благообразову.

   Печатается по тексту: ЛН, 1936, т. 25-26, с. 330, где было опубликовано впервые.

  

   ¹ Во время встреч с Чернышевским в Петербурге вскоре после смерти Добролюбова.

   ² Добролюбов Александр Иванович (1812 - 6 августа 1854) - отец Н. А. Добролюбова. Сын дьякона, в 1832 г. он окончил Нижегородскую духовную семинарию и до 1843 г. преподавал в Нижегородском духовном училище и в училище для детей канцелярских служащих. С 1834 г. и до смерти - настоятель Верхнепосадской Никольской церкви. Опубликовано тридцать писем Добролюбова к отцу и матери (СсД, т. 9) и семнадцать писем родителей к сыну (Материалы...) за 1853-1854 гг. Некоторые письма А. И. и З. В. Добролюбовых не изданы (Княжнин, No 179, 181).

  

  

   Михаил Алексеевич Костров (1826-1886) был учителем Добролюбова в 1844-1847 гг. до поступления его в духовное училище. В 1848 г. Костров поступил в Московскую духовную академию, а по окончании ее был назначен инспектором Нижегородского духовного училища, В конце 1857 г. ов женился на сестре Добролюбова Антонине; став священником, занял место отца Добролюбова.

   Двенадцать писем Добролюбова к Кострову 1848-1861 гг. собраны в СсД (т, 9), а шестнадцать писем Кострова к Добролюбову 1853-1861 гг, с купюрами опубликованы Н. Г. Чернышевским в Материалах..., они свидетельствуют о том, что внутренней близости между корреспондентами никогда не было. Отношения ученика к учителю сменились позднее корректными, хотя и не всегда гладкими, родственными.

  

  

   Впервые (с пропусками) - Совр., 1862, No 1, отд. 1, с. 260-262, в статье Чернышевского "Материалы для биографии Н. А. Добролюбова".

   Печатается по тексту: Шестидесятые годы, с. 62, где опубликовано полностью.

  

   ¹ Костров занимался с Добролюбовым с 16 сентября 1844 г. до сентября 1847 г., когда Добролюбов поступил в высший класс уездного духовного училища.

   ² Добролюбов перешел из училища в семинарию в сентябре 1848 г.

   ³ См. с. 337, коммент. 2 наст. изд.

   ⁴ См. с. 46 наст. изд.

   ⁵ Никакого рекомендательного письма архиерей Иеремия Добролюбову не давал,

   ⁶ Это утверждение содержится в некрологе, напечатанном в "С.-Петербургских ведомостях", 1861, 25 ноября, No 263, с. 1441.

   ⁷ Мать Н, А. Добролюбова Зинаида Васильевна Добролюбова (урожд. Покровская) умерла 8 марта 1854 г.

   ⁸ Речь идет о стихотворениях "Памяти отца" и "Благодетель", Первое из них напечатано в Совр. (1862, No 1) с большими цензурными купюрами, второе - запрещено цензурой и в журнале обозначен лишь номер его. Текст их см. в СсД (т. 8, с. 60 и 42-44).

  

  

   Печатается по тексту: Шестидесятые годя, с. 64-66, где было опубликовано впервые.

  

   ¹ 25 сентября 1855 г. Добролюбов просил институтское начальство разрешить ему в следующем 1850 г. досрочно сдать выпускные экзамены, а 6 октября дополнительно составил записку о материальном положении семьи (СсД, т. 9, с. 495-497). 8 октября конференция института обратилась в Министерство народного просвещения с просьбой удовлетворить прошение Добролюбова. Однако товарищ министра народного просвещения П. А. Вяземский не согласился с мнением конференции института. Считая, что следует дать Добролюбову возможность полностью закончить институтский курс, он обратился с письмами к директору Нижегородского дворянского института И. С. Сперанскому (письмо не издано; ЦГИА, ф. 773, оп. 93, No 124339, л. 4) и архиерею Иеремии (Красный архив, 1936, No 2 (75), с. 152-153) с просьбой помочь сиротам. В этих условиях Добролюбов решил продолжать учиться в институте на общих основаниях.

   ² См. с. 357, коммент. 6 наст. изд.

   ³ Летом 1850 г. Добролюбов вместе с Д. И. Соколовым, В. В. Лаврским и М. Е. Лебедевым помогал учителю естествознания Л. И. Сахарову в собирании зоологической коллекции. За эту работу ему и его товарищам была объявлена благодарность (Мир божий, 1902, No 6, с. 13-15; Литературный вестник, 1902, No 4, с. 423).

   ⁴ Об этом см.: Егоров Б. Ф. Н. А. Добролюбов - собиратель и исследователь народного творчества Нижегородской губернии. Горький, 1956; Пословицы, поговорки Нижегородской губернии (Записи Н. А. Добролюбова).- В кн.: Пословицы, поговорки и загадки рукописных сборников XVIII-XX вв. М.-Л., 1961, с. 119-138, 263-267.

  

  

   Митрофан Ефимович Лебедев один из ближайших друзей Добролюбова по Нижегородской семинарии.

   Лебедев выделялся из общей массы семинаристов: он писал стихи, рисовал, занимался скульптурой, увлекался физикой, механикой и естествознанием. В первом и единственном номере семинарского рукописного журнала "Ахинея" Добролюбов поместил обширную разносную рецензию на стихи Лебедева, написанные в духе Бенедиктова. "На Лебедеве сделал я первую пробу моего критического таланта",- писал впоследствии Добролюбов (СсД, т. 8, с. 535). В 1854 г., окончив семинарию, Лебедев стал преподавать в Нижегородском печерском духовном училище. Тогда же Добролюбов характеризовал его: "...славный малый, но - семинарист и ужасный фантазер" (СсД, т. 9, с. 160).

   В 1856 г. Лебедев сделал изобретение, связанное с ускорением скорострельности ружей и предложил его военному ведомству. Он был вызван в Петербург и определен на службу секретарем правления Сестрорецкого оружейного завода.

   И в Петербурге Лебедев поддерживал дружеские отношения с Добролюбовым. В 1857 г. Добролюбов в своем дневнике отметил перемену, происшедшую в Лебедеве: "Митрофан мой не то, что был прежде. Два года тому назад читал я ему стихи "Русскому царю" (П. Л. Лаврова.- С. Р.), и он ужасался, теперь он готов и даже стремится читать все, что только может указать ему истину, и просил меня руководить его чтениями" (СсД, т. 8, с. 536). Добролюбов давал ему читать "Полярную звезду" и "Тюрьму и ссылку" Герцена, стихи Гейне и ряд других книг.

   Во время предсмертной болезни Добролюбова Лебедев ухаживал за ним, как свидетельствует Чернышевский, "с неутомимою заботливостью самого любящего родного брата" (Материалы..., с. 95, сн.). Его воспоминания написаны сразу же после смерти Добролюбова по просьбе Чернышевского.

   Три письма Лебедева к Добролюбову 1856-1857 гг. опубликованы в изд.: Литературный архив, 1953, т. 4, с. 73-76.

   Печатается по тексту: журн. Совр", 1862, No 1, отд. I, с. 266-271, 274, где было опубликовано впервые в статье Чернышевского "Материалы для биографии Н, А. Добролюбова".

  

   ¹ Ректор духовного училища протоиерей И. И. Лебединский. О его взяточничестве пишет и бывший семинарист А. Л. Катанский (Воспоминания старого профессора (с 1847 по 1913 гг.). Пг., 1914, вып. I, с. 14-15).

   ² Сохранившиеся семинарские оценки Добролюбова опубликованы в статье Тихонова "К биографии Добролюбова" (Мир божий, 1897, No 11, отд. 2, с, 24-28).

   ³ Об этом см.: Кружков В. С. Н. А. Добролюбов. Жизнь. Деятельность. Мировоззрение. М., 1976, с. 21-32. См. также: Арх. Добр., No 69-72.

   ⁴ Учитель Тентетникова, героя второго тома "Мертвых душ",

   ⁵ Добролюбов выбрал Петербургскую духовную академию самостоятельно и поехал туда в неположенный (нечетный) год, надеясь сразу или вскоре перейти в светское учебное заведение. На экзамены в духовную академию он не явился.

  

  

   Иван Максимович Сладкопевцев (1825-1887) преподавал в Нижегородской духовной семинарии с октября 1851 по октябрь 1852 г. 7 февраля 1852 г. Добролюбов знакомится со Сладкопевцевым и начинает у него бывать.

   В "Обзоре бумаг" первого тома Материалов... Чернышевским дана характеристика Сладкопевцева, остающаяся в силе и до наших дней. Чернышевский указал, что дружба со Сладкопевцевым укрепляла "в младшем друге добрые чувства, помогая юноше твердо выносить печаль, составлять благоразумные планы. В этом отношении дружба с И. М. Сладкопевцевым, несомненно, была очень полезна для Добролюбова. Но только в этом отношении. На развитие понятий Добролюбова И. М. Сладкопевцев не имел влияния: это ясно из сравнения той части дневника 1852-1853 гг. которая была писана Николаем Александровичем до знакомства с И. М. Сладкопевцевым, и той части, которая написана после отъезда его" (Материалы..., с. 660).

   Имя Сладкопевцева не раз встречается в дневнике; кроме того, Добролюбов послал своему старшему другу длиннейшее письмо-исповедь. Оно писалось долго: начато было 31 декабря 1852 г., продолжалось 6 и 15 января 1853 г., а заканчивалось 6, 8 и 10 июля, т. е. незадолго до отъезда в Петербург (СсД, т. 9, с. 19-28).

   Печатается по тексту: ЛН, 1936, т, 25-26, с. 318-324, где было опубликовано впервые.

  

   ¹ Речь идет о преподавателе семинарии Андрее Егоровиче Востокове.

   ² Курс духовной семинарии состоял в то время из трех двухгодичных классов, которые в быту назывались: "словесность", "философия" и "богословие".

   ³ Имеется в виду профессор богословия и инспектор семинарии Паисий (П. Л. Понятовский). В августе или сентябре 1852 г. Добролюбов записал на особом памятном листке "замечательные изречения" своего наставника (см. СсД, т. 8, с. 572-573). В дневнике Добролюбова - ряд записей об этом "педанте, глупце из глупцов", вздорные рассказы которого "суждено выслушивать каждый день по два часа".

   ⁴ Скорее всего речь идет об А. Е. Востокове (см. выше и ср. СсД, т. 8, с. 429-430, 442). В "реестрах" читанных Добролюбовым в феврале - марте 1851 г. книг есть строки о том, что свои лекции Востоков "сдул" из "Курса психологии" И. Кедрова (СсД, т. 8, с. 400; Рейсер С. А. Добролюбов в Нижнем Новгороде. 1836-1853. Горький, 1961, с. 99-100).

   ⁵ Это письмо Сладкопевцева неизвестно.

   ⁶ Некролог напечатан в ноябрьской книжке журнала (см. с. 307-312, наст. изд.).

  

  

   Известный писатель Павел Иванович Мельников (псевдоним - Андрей Печерский; 1819-1882) родился и жил до 1852 г. в Нижнем Новгороде. В конце 1852 г. он переехал в Петербург. Насколько можно судить, в столице Мельников и Добролюбов не встречались.

   Печатается по тексту: газ. "Северная пчела", 1861, 25 ноября, No 264, с. 1100, где было опубликовано впервые.

  

   ¹ А. И. Добролюбов умер 6 августа 1854 г.

   ² См. с. 333, коммент. 2 наст. изд.

  

  

   Почти никакими биографическими данными о сыне нижегородского священника и брате профессора Петербургской духовной академии Василии Ивановиче Глориантове мы не располагаем. Его воспоминания о Добролюбове не во всем достоверны. Будучи прочитаны на заседании Нижегородской губернской ученой архивной комиссии 5 мая 1902 г., они тогда же вызвали возражения. Председатель комиссии А. А. Савельев, полемизируя с их автором, заметил, что "сообщение отличается односторонностью и к нему надо относиться с известной осторожностью" (Журналы и доклады. Заседания LVIII-LXVIII с 25 мая 1901 по 2 марта 1903 г. Нижний Новгород, 1903, с. 42 (Действия Нижегородской губернской ученой архивной комиссии).

   Едва ли не самым ценным в публикуемых воспоминаниях являются их заключительные строки - рассказ о том, что Добролюбов во время приезда в Нижний Новгород "литератором" (речь может идти только о приезде в июне 1857 г.) в беседе с преподавателем семинарии Л. И. Сахаровым сообщил о том, что он является корреспондентом "Колокола".

   Сам по себе этот факт кажется вполне возможным. Однако категорически утверждать что-либо все же трудно: кроме статьи "Партизан И. И. Давыдов во время Крымской войны", не имеющей ничего общего с нижегородской тематикой, никакие другие материалы Добролюбова в "Колоколе" пока не выявлены.

   Печатается по тексту первого издания: Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников. Гослитиздат, 1961, где было напечатано полностью впервые по автографу ЦГАЛИ.

  

   ¹ 26 февраля 1853 г. А. И. Добролюбов подал архиерею соответствующее прошение (СсД, т. 8, с. 452-453).

   ² Неверно; см. с. 334, коммент. 1 наст. изд.

   ³ Добролюбов никогда не отличался светскими манерами - они могли казаться таковыми лишь тем "бурсакам", о которых упоминает Глориантов; утверждение автора о значительной роли В. А. Трубецкого и его семьи в формировании взглядов Добролюбова преувеличено; французский язык он знал до 1853 г. плохо и на вступительном экзамене в Главном педагогическом институте получил единицу.

   ⁴ Глориантов принимает всерьез шутку Добролюбова. См. с. 114 наст. изд.

   ⁵ Никаких сведений об этом плане не сохранилось.

   ⁶ Об этом см. выше в биографической заметке о Глориантове.

  

  

  

   Михаил Иванович Шемановский (1836-1865) - студент математического факультета Главного педагогического института, один из самых близких друзей Добролюбова. Ему читались секретнейшие стихи на политические темы, он знал об анонимном стихотворном послании Александру II, отправленном на имя министра двора В. Ф. Адлерберга, о памфлетах, обличающих директора института И. И. Давыдова. Именно Шемановскому мы обязаны тем, что знаем статью Добролюбова "Партизан И. И. Давыдов во время Крымской войны", напечатанную в "Колоколе".

   Верность Добролюбову Шемановский сохранил навсегда: когда в 1857 г. в институте возникла сплетня о якобы ренегатских поступках Добролюбова, он был одним из немногих, кто ей ее не поверил.

   Дружба с Добролюбовым способствовала развитию Шемановского, определила его жизненные взгляды. Это видно из воспоминаний Шемановского, которые являются одним из наиболее важных источников биографии Добролюбова, отличающегося редкой и завидной точностью.

   По окончании института Шемановский был назначен старшим учителем в Ковенскую гимназию (в марте 1859 г. ему удалось перевестись в Вятку), и друзья расстались. Вскоре у Шемановского начались ссоры с начальством, которое преследовало его за то, что он "властей не уважает". Он никак не может свыкнуться с гнетущей обстановкой провинциальной жизни, его письма к Добролюбову (7 писем 1857-1860 гг. напечатаны в Материалах... и 8 писем 1857-1861 гг.- в журнале "Литературный критик", 1936, No 2) - крик отчаяния гибнущего человека. Шемановский обращается к Добролюбову за поддержкой, помощью и советом.

   Добролюбов откликнулся на призыв друга и в ряде писем (7 писем 1858-1860 гг. см. в СсД, т. 8) постарался оказать ему поддержку, сохранить в нем бодрость, стремление к честной деятельности. Он устраивает работы Шемановского в "Журнале для воспитания" (статьи "Об улучшении материального быта наших учителей в провинциальных училищах" (1858, No 11) и "Способ математика Кунце для решения неопределенных уравнений 1-й степени" (1859, No 9), в Совр. (рецензия на книгу П. А. Ефремова "Наглядное изложение предварительных понятий о геометрии", 1860, No 4), зовет его перебраться в Петербург, делает конфидентом своих революционных планов.

   Печатается по тексту: ЛН, 1936, т. 25-26, с. 271-298 (одновременно: Год девятнадцатый. Альманах девятый. М., 1936, с. 390-425), где было опубликовано впервые.

  

   ¹ Шемановский имеет в виду два отрывка из дневника Добролюбова 1857 г. от 15 и 25 января, посвященные Щеглову и опубликованные Чернышевским в "Материалах для биографии Н. А. Добролюбова" (Совр., 1862, No 1; ПссЧ, т. 10, с. 52-53; СсД, т. 8, с. 531, 545).

   ² В издании Аничкова (т. 9, с. 2) эта фамилия расшифрована "Львов".

   ³ То есть запрещенные цензурой,

   ⁴ Среди бумаг Добролюбова в ГПБ хранятся черновики расчетов по подписке на 1856 г. Подписка на журнал стоила каждому участнику 1 р, 50 коп., на газету - 50 коп. (Арх. Добр. No 111). Начало коллективной подписки относится к 1854 г. (см. СсД, т. 8, с. 105).

   ⁵ Подписей Добролюбова под его статьями никогда не было, но основная масса читателей "Современника" знала самые частые его псевдонимы - "бов" и "Лайбов" (Николай Добролюбов).

   ⁶ Это прошение неизвестно.

   ⁷ Текст этого прошения см. в СсД, т. 9, с. 497-499. См. также с. 336, коммент. 1 наст. изд.

   ⁸ Ср.: Боборыкин П. Д. Воспоминания. В 2-х т. М., 1965, т. 1, с. 143.

   ⁹ Вирхов Р. Патология, основанная на теории ячеек. Целлюлярная патология. М., 1859. Издана редакцией "Московской медицинской газеты", а не Медицинским департаментом, как пишет Шемановский. В заметке "О русском переводе "Целлюлярной патологии "Вирхова" (Русский вестник, 1859, декабрь, кн. 2, Современная летопись, с. 303) Я. Розенблат сообщает, что "перевод первых тринадцати чтений" сделан им совместно с И. Чацким, а "заглавие, предисловие, и последние семь чтений переведены не нами". Имя этого лица в заметке не названо. Не исключено, что им был Паржницкий. Кроме того, Паржницкий принимал участие в переводе "Руководства частной фармакологии" Ю. Кларуса (Казань, 1863). Ср. СсД, т. 9, с. 337, 577.

   ¹⁰ В апреле 1861 г. в селе Бездна Казанской губернии возникли крестьянские волнения. Руководимое крестьянином Андреем Петровым движение было жестоко подавлено войсками под начальством А. С. Апраксина.

   ¹¹ О ком идет речь, не установлено.

   ¹² По-видимому, Паржницкий имеет в виду Августина Янковского - товарища Добролюбова по Главному педагогическому институту.

   ¹³ Карамзин цитирует слова Тацита "Первые дни по смерти тирана бывают счастливейшими для народа" (История Государства Российского, т. 10, гл. 1).

   ¹⁴ Имеется в виду стихотворение "18 февраля 1855 года" (СсД, т. 8, с. 24-25, 609-610).

   ¹⁵ Имеется в виду стихотворение "17 апреля 1856 года", см. ниже коммент. 20.

   ¹⁶ Имеется в виду написанная Добролюбовым и переданная Вяземскому (предположительно в марте 1856 г.) записка (описание) о беспорядках в Главном педагогическом институте. Местонахождение рукописи и ее содержание - неизвестны.

   ¹⁷ О нем см. запись в дневнике Добролюбова от 25 января 1856 г. (СсД, т. 8, с. 545-546).

   ¹⁸ Обнаруженные материалы подтверждают рассказ Шемановского (Боград В. Э. Эпизод из студенческой жизни Добролюбова.- Ученые записки Горьковского гос. ун-та, 1965, вып. 71, с. 268-274).

   ¹⁹ Такое объявление действительно появилось в газете "Московские ведомости" (1856, No 111, 15 сентября). Эпизод, подтверждающий точность рассказа Шемановского, изложен Добролюбовым в его статье в "Колоколе" - "Партизан И. И. Давыдов во время Крымской войны" (СсД, т. 1, с. 302-308) и в письме к Турчанинову от 11 июня 1859 г. (СсД, т. 9, с. 363-368).

   ²⁰ Указание Шемановского, будто приведенными стихами начинается стихотворение "26 августа",- ошибочно. 26 августа 1856 г. состоялась коронация Александра II. Между тем в стихотворении идет речь об иллюминации по случаю его дня рождения, происходившей 17 апреля. Стихотворение "17 апреля 1856 года" числится в собственноручном списке политических стихотворений Добролюбова. Оно было послано автором В. Ф. Адлербергу для передачи Александру II. Полный текст его до 1957 г. оставался неизвестным (СсД, т. 8, с. 37-40, 613).

   ²¹ Из называемых Шемановским трех стихотворений известно только одно - "Газетная Россия" (СсД, т. 8, с. 31-33, 611-612).

   ²² Имеется в виду рецензия Добролюбова (без подписи) на изданные институтом в 1856 г. две книги: "Описание Главного педагогического института..." и "Акт девятого выпуска студентов Главного педагогического института 21 июня 1856 г. СПб., 1856" (Совр. 1856, No8; СсД, т. 1, с. 176-181, 569-570).

   ²³ Речь идет о статье Чернышевского "В изъявление признательности. Письмо к г. З-ну" (ПссЧ, т. 10, с. 117-124).

   ²⁴ Срезневский Измаил Иванович - знаменитый филолог-славист, академик, профессор Петербургского университета и Главного педагогического института очень приветливо отнесся к молодому студенту, показавшему ему собранный им список областных слов. Под его руководством Добролюбов выполнил несколько филологических работ. Срезневский помог Добролюбову в истории с найденными у него сочинениями Герцена, защищал от мстительных нападок директора института И. И. Давыдова и т. д. Летом 1856 г. Добролюбов жил на квартире Срезневского, приводя в порядок его библиотеку и выполняя секретарскую и литературную работу. Срезневский поручил Добролюбову составление указателей к некоторым изданиям Академии наук.

  

  

   Борис Иванович Сциборский (1833?-1896) - один из ближайших друзей Добролюбова по Главному педагогическому институту. Дружба со Сциборским началась сразу же по поступлении Добролюбова в институт, то есть в 1853 г.

   В воспоминаниях Сциборского ярко и точно охарактеризована атмосфера студенческого кружка 1853-1857 гг., во главе которого стоял Добролюбов. В этот кружок входило человек десять-пятнадцать: Бордюгов, Шемановский, Сциборский, Михайловский, Щеглов, Радонежский, Турчанинов, Паржницкий, Сидоров, Янковский, Львов - первые четверо поддерживали связи с Добролюбовым и по окончании института.

   Программа кружка определилась как борьба с злоупотреблениями начальства и отсталой системой преподавания. А этим определилась, в свою очередь, и вторая задача - самообразование. И уже отсюда на некоторой ступени зрелости (подпольная газета "Слухи" - показатель этого быстрого роста) появились общие задачи борьбы с устоявшимся и косным бытом, а эатем уже и борьба с религией и выработка своей политической системы, противопоставляемой существующей.

   Сциборский всегда пользовался полным доверием Добролюбова, принимал активное участие в добролюбовском кружке; сомневаться в искренности его побуждений и чувств не приходится.

   Даже когда между друзьями в 1857 г. наступило временное охлаждение (о причинах его см. на с. 86-90), Добролюбов продолжал уважать волевого, собранного Сциборского и не хотел думать, что они навсегда ехали врагами. В письмах к нему Добролюбов подчеркивал: "полный прежнего уважения к тебе", "никогда не перестававший уважать тебя" и пр. (СсД, т. 9, с. 284, 296).

   После примирения, осенью 1859 г., Добролюбов особенно искал основания дружбы "в единстве и общности начал нашей публичной деятельности" (СсД, т. 9, с. 388) - другими словами рассчитывал на активную работу Сциборского в подготовлявшейся им конспиративной организации с революционной программой. Этим надеждам не суждено было осуществиться (см.: Рейсер С. А. К вопросу о революционных связях Н. А, Добролюбова.- Известия АН СССР. Отделение истории и философии, 1952, No 1, с. 52-60).

   Известно три письма Добролюбова к Сциборскому 1857-1859 гг. (СсД, т. 9) и три письма Сциборского к Добролюбову 1856-1860 гг. (ЛН, т. 25-26, с. 340-342).

   Печатается по тексту: ЛН, 1936, т. 25-26, с. 300-314, где было опубликовано впервые.

  

   ¹ Добролюбов находился в институтском лазарете по болезни с 21 по 23 декабря. Кроме того, в связи с историей со стихами на юбилей Греча, он был арестован в лазарете, заменявшем карцер, в конце декабря 1854 г. Едва ли не этот случай и имеет в виду Сциборский.

   ² Этот отрывок из дневника Добролюбова неизвестен.

   ³ То есть партия сторонников инспектора А. Н. Тихомандритского и партия старшего надзирателя А. И. Смирнова - ближайшего помощника директора И. И. Давыдова и ревностного исполнителя его указаний.

   ⁴ Имеется в виду А. Н. Тихомандритский.

   ⁵ То есть директор института И. И. Давыдов.

   ⁶ См. с. 361, коммент. 30 наст. изд.

   ⁷ См. с. 342, коммент. 22 наст. изд.

   ⁸ Сохранившиеся отрывки переводов Добролюбова из Фейербаха опубликованы в ЛН, т. 25-26, с. 243-244.

   ⁹ Об этом см. коммент. 11.

   ¹⁰ Сциборский излагает содержание передовой статьи "Слухов", действительно пользуясь рядом выражений Добролюбова.

   ¹¹ Всего вышло 19 номеров газеты; No 11 и 18 не сохранились. 14 номеров написаны рукою Добролюбова и 3 - рукою его институтскою товарища Турчанинова (СсД, т. 1, с. 108-158).

   ¹² Это стихотворение Добролюбова ("Жалоба ребенка") написано в 1856 г. и впервые опубликовано в Совр. (1862, No 1, отд. I, с. 325-326). Им Некрасов начал чтение стихотворений Добролюбова на вечере в зале 1-й гимназии 2 января 1862 г. Текст Сциборского неточен (см. СсД, т. 8, с. 42).

   ¹³ Этот отрывок неизвестен.

   ¹⁴ См. с. 67 наст. изд.

   ¹⁵ Имеются в виду два письма Добролюбова к Сциборскому: 6 июля 1857 г. и декабря 1857 - начала января 1858 г. (СсД, т. 9, с. 283-284, 295-296).

   ¹⁶ Об этой размолвке, за которой примирение произошло лишь два года спустя, см. в воспоминаниях Шемановского (с. 80-90 наст. изд.).

   ¹⁷ Это письмо Добролюбова к Сциборскому от сентября (?) 1859 г. (СсД, т. 9, с. 387-388).

   ¹⁸ В. И. Добролюбову, дяде Н. А. Добролюбова.

  

  

   Александр Анемподистович Радонежский (1834-1911) сошелся с Добролюбовым после поступления в Главный педагогический институт; с 1854 г. входил в добролюбовский кружок и был вовлечен в общий водоворот институтской жизни. Именно Радонежскому мы обязаны сохранением нескольких номеров подпольной рукописной институтской газеты "Слухи".

   В конце декабря 1856 г. Добролюбов носил к Чернышевскому повесть Радонежского. Повесть была отвергнута, потому что "она очень бедна и, кажется, ничего в ней нет" (СсД, т. 8, с. 546-547). Несколько вялый и угрюмый ("Буй-тур из Пущи Беловежской", как он назван в стихотворении Добролюбова конца 1854 г.), Радонежский никогда не выдвигался в первые ряды ни в учении, ни в общественной жизни.

   Печатается по тексту: журн. Совр., 1862, No 1, отд. I, с. 301- 309, где было опубликовано впервые в статье Чернышевского "Материалы для биографии Н. А. Добролюбова".

  

   ¹ См. с. 50 и коммент. 4 на с. 339 наст. изд.

   ² По математике и физике Добролюбов на экзаменах получил 3, по географии - 3 1/2, а по французскому языку - 1; все экзаменационные оценки см. в Летописи..., с. 66.

   ³ "Mysteres de Paris" - популярный роман французского писателя Э. Сю (1804-1857).

   ⁴ В Отделе рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина сохранился ряд составленных Добролюбовым конспектов лекций (Арх. Добр., No 116-139). Из пародийных записок сохранились "Заметки и размышления по поводу лекций С. И. Лебедева" (СсД, т. 8, с. 575-596).

   ⁵ Добролюбов читал "Заметки о журналах" Чернышевского в No 1 "Современника" за 1857 г. (СсД, т. 8, с. 523).

   ⁶ Это столкновение произошло с однокурсником Н. П. Авенариусом 9 января 1857 г. Добролюбов подробно рассказал о нем в дневниковой записи (СсД, т. 8, с. 523). Авенариус отомстил Добролюбову нелепой басней "Освобождение диких зверей из зверинцев". Текст этой басни Добролюбов снабдил своим эпиграфом и примечаниями (там же, с. 408-409, 654),

   ⁷ Знакомство с Чернышевским относится приблизительно к апрелю 1856 г. Рассказ Радонежского недостоверен: в это посещение "Современника" Добролюбов был принят И. И. Панаевым.

   ⁸ То есть в последнем классе товарного поезда (см. СсД, т. 9, с. 157 и с. 161, коммонт. 2 и 3).

   ⁹ Повесть Григоровича "Пахарь" напечатана в No 3 "Современника" за 1856 г.

   ¹⁰ "Параша-Сибирячка" - пьеса Н. А. Полевого (1840).

   ¹¹ В дневнике от 29 января 1857 г. Добролюбов записал: "Максимов играл Чацкого отвратительно" (СсД, т. 8, с. 551).

   ¹² См. с. 87 наст. изд.

  

  

   Александр Петрович Златовратский (ум. в 1863 г.) никогда не был в числе близких друзей Добролюбова: едва ли он являлся участником добролюбовского кружка в Главном педагогическом институте. Тем не менее влияние Добролюбова оказалось настолько значительным, что определило мировоззрение Златовратского на всю жизнь. В середине 1857 г. он писал Добролюбову: "...я тогда только был хорош и буду таким, когда был связан товариществом с тобой и твоей шайкой и когда не прервется эта связь и по выходе из института" (Материалы..., с. 379).

   Видимо, Златовратский не очень ясно представлял себе действительный характер своих отношений с Добролюбовым и явно преувеличивал их близость. Между тем Добролюбов никогда не делал попыток ввести его в круг тех проблем, которые постоянно затрагиваются в переписке с Шемановским и Бордюговым, то есть со всем тем, что было связано с подготовкой подпольной революционной организации.

   Из воспоминаний видно, что Златовратский не знал таких важных обстоятельств жизни Добролюбова, как начало сотрудничества в "Современнике", истории со стихами на юбилей Греча и т. д.

   В августе 1861 г., после поездки за границу, на обратном пути из Нижнего Новгорода в Петербург, Добролюбов ненадолго остановился во Владимире повидаться со Златовратским. Во время этого визита он дал обещание участвовать в затевавшейся во Владимире газете - этот план не осуществился (Златовратский А. П. Воспоминания. М., 1956, с. 132-133).

   Воспоминания Златовратского о Добролюбове остались неоконченными. Они были написаны в 1862 г. по предложению Чернышевского, но посланы ему не были. Текст этих воспоминаний был до сих пор известен только в кратком изложении его племянника - известного писателя-народника Николая Николаевича Златовратского. На основании получериовой и незаконченной рукописи своего дяди он создал сокращенный вариант, опубликованный в "Юбилейном сборнике Литературного фонда. 1859-1909" (СПб., 1910, с. 464-473) под заглавием: "Из воспоминаний о Н. А. Добролюбове",

   В настоящем издании публикуется полный текст подлинной рукописи А. П. Златовратского. Кроме того, воспроизводится бывший уже в печати отрывок из письма А. П. Златовратского к Чернышевскому; в примечаниях к Материалам... Чернышевский дал небольшой очерк, характеризующий отношения Златовратского и Добролюбова (с. 437-439).

   Девять писем Добролюбова к Златовратскому 1857-1860 гг. напечатаны в СсД (т. 9); шесть писем Златовратского к Добролюбову тех же лет опубликованы в Материалах..., семь писем за эти же годы остаются неизданными (Княжнин, No 195).

  

  

   Впервые - Русская литература, 1961, No 2, с. 174-182.

   Печатается по первому изданию: Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников, Гослитиздат, 1961, где было опубликовано по автографу ЦГАЛИ. Квадратными скобками обозначены зачеркнутые в рукописи места.

  

   ¹ По имени проживавшего в ней однокурсника Добролюбова Петра Синева.

   ² В 1853-1854 гг. Добролюбов занимался изучением "Энеиды" и сравнением ее с напечатанным в Совр. (1852, No 11, 12; 1853, No 1-12) русским переводом И. Г. Шершеневича. Эту работу Добролюбова см. в СсД (т. 1, с. 8-61).

   ³ Прозвище И. И. Давыдова.

   ⁴ "Известия ими. Академии наук по отделению русского языка и словесности".

   ⁵ Никаких других сведений о знакомстве Добролюбова с М. Ф. Архангельским нет. Под упоминаемым далее в тексте "профессором" подразумевается С. И. Лебедев, на которого Добролюбов написал пародийные "Заметки и размышления по поводу лекций Степана Исидоровича Лебедева" (СсД, т. 8, с. 575-596, 679-680).

   ⁶ Курс педагогики в институте читал Н. А. Вышнеградский.

   ⁷ Одна из старейших библиотек Петербурга, основанная в 1815 г. В. А. Плавильщиковым, в 1823 г. перешедшая к А. Ф. Смирдину, а в 1840-х гг.- к П. И. Крашенинникову.

   ⁸ См. с. 341, коммент. 4 наст. изд.

   ⁹ Листовка "Юрьев день! Юрьев день! Русскому дворянству..." (1853) принадлежит Герцену. Листовки "Емельян Пугачев честному казачеству и всему люду русскому шлет низкий поклон..." и "Емельян Пугачев честному казачеству и всему люду русскому вторично шлет низкий поклон" (1854) написаны В. А. Энгельсоном. Все эти листовки выпущены Вольной русской типографией Герцена в Лондоне. Автор стихотворения "Русский царь" (в других списках - "Русскому царю", "К русскому царю", "Отзыв на манифест") - П. Л. Лавров.

   ¹⁰ Прокламация "К русским войскам в Польше" издана в 1863 г. Следовательно, о ней при жизни Добролюбова речь идти не могла.

   ¹¹ Автор этого стихотворения, приписывавшегося Некрасову, Н. А. Арбузову, И. И. Лажечникову и др., как это недавно установлено, В. Р. Зотов (Гаркави А. М. Безыменные стихотворения Владимира Зотова.- В сб. "Н. А. Некрасов и его время". Калининград, 1976, вып. 2, с. 74-79). Напечатано впервые в "Колоколе" (1857), 20 октября/1 ноября, лист 5, с. 42).

   ¹² Добролюбов должен был всячески скрывать свое авторство (см. с. 145-146) - Златовратский в числе доверенных лиц не был.

   ¹³ Прозвище надзирателя института А. И. Смирнова.

   ¹⁴ А. Н. Тихомандритский.

   ¹⁵ См. с. 95-96 наст. изд.

   ¹⁶ В 1855 и 1856 гг. Добролюбовым были составлены указатели к 4-му и 5-му томам "Известий имп. Академии наук по отделению русского языка и словесности". На титульном листе 5-го тома его имя значится в числе "посторонних ученых", участвующих в издании.

   ¹⁷ По-видимому, Златовратский имеет в виду "библиографические примечания" Лайбова к "Дружеской переписке Москвы с Петербургом", в которых, однако, статья Добролюбова о "Собеседнике любителей российского слова" не упоминается (СсД, т. 7, с. 423- 434).

   ¹⁸ Тургенев в это время жил в Париже и 25 октября/6 ноября 1856 г. запрашивал Боткина: "Кто такой г-н Лайбов, автор статьи о "Собеседнике"?" (ПссТ, Письма, т. 3, с. 23). А 29 октября/10 ноября он писал Панаеву: "...статья Лайбова весьма дельна (кто этот Лайбов?)" (там же, с. 27).

   ¹⁹ В статье Панаева "По поводу похорон Н. А. Добролюбова" рассказывается о похвалах Добролюбову на вечере у попечителя С.-Петербургского учебного округа Г. А. Щербатова (см. с. 298 наст. изд.).

   ²⁰ Историю статей о Буслаеве и Фете, от второй из которых сохранилось лишь самое начало, см. в СсД (т. 1, с. 64-80, 309, 555-556, 577).

   ²¹ Буслаев Ф. И. Русские пословицы и поговорки.- В кн.: Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, изд. Н. В. Калачовым. М., 1854, т. 2, половина вторая, отд. IV, с. 1-176.

   ²² Неточная цитата. У Фета: "Серебро и колыханье // Сонного ручья".

   ²³ Имеется в виду статья Чернышевского "Полемические красоты. Коллекция вторая" (Совр. 1861, No 7; ПссЧ, т. 7, с. 740-752).

   ²⁴ В статье Добролюбова о Буслаеве есть иронические слова: "...что мешает мне из пословицы: "Вот тебе помои - умойся, вот тебе онуча - утрися, вот тебе лопата - помолися", вывести поклонение лопате?" (СсД, т. 1, с. 78).

   ²⁵ Этот рассказ недостоверен; см. с. 143-146 наст. изд.

   ²⁶ Имеются в виду "Очерки гоголевского периода русской литературы" (Совр. 1855, No 12; 1856, No 1, 2, 4, 7, 9-12; ПссЧ, т. 3, с. 5-309).

  

  

   Печатается по тексту: Шестидесятые годы, с. 59, где было опубликовано впервые.

  

   ¹ В римской мифологии богиня войны.

   ² Это письмо Добролюбова к Златовратскому неизвестно.

  

  

   Дмитрий Васильевич Аверкиев (1836-1905) - драматург, поэт, беллетрист, критик и публицист.

   Добролюбов познакомился с Аверкиевым в годы, когда последний учился на отделении естественных наук Петербургского университета (1853-1859). Они встречались в 1856-1857 гг. В дневнике 20 января 1857 г. Добролюбов признается, что Аверкиев для него "довольно загадочен. В первое время знакомства он очень мне нравился по своей живости, подвижности, любви к литературе. Но с течением времени все это потеряло для меня свою цену. Я увидел, что он жив оттого, что по молодости пустоват, подвижен оттого, что ни на чем еще порядком не установился, видит литературу, не углубляясь в смысл ее, а восхищаясь удачными стихами, прекрасными картинами, ловкими фразами. Может быть, все это перемелется, но теперь пока с ним еще трудно провести несколько часов, не соскучившись нестерпимо" (СсД, т. 8, с. 538).

   Впоследствии в своей литературной