Добролюбов Николай Александрович - Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников

деятельности Аверкиев примкнул к консервативному лагерю.

   Печатается по тексту: газ. "Русский инвалид", 1861, 1 декабря, No 267, с. 1105, где было опубликовало впервые

  

   ¹ То есть посещение церкви.

   ² О ком идет речь, установить не удалось.

  

  

   Николай Гаврилович Чернышевский (1828-1889) принадлежит к числу самых близких друзей Добролюбова.

   Познакомились они не позднее апреля 1856 г. Добролюбов к этому времени, как это видно из дневника и мемуарных материалов, знал уже важнейшие работы Чернышевского.

   Знакомство произошло через институтского товарища Добролюбова, члена его кружка, а в прошлом - ученика Чернышевского по саратовской гимназии Н. П. Турчанинова.

   Чернышевский сам достаточно подробно описывает это знакомство, повлекшее за собою сотрудничество студента Главного педагогического института в "Современнике" и быстро переросшее в глубокую дружбу. К сказанному Чернышевским стоит добавить слова Добролюбова из его письма к Турчанинову от 1 августа 1856 г.: "Я до сих пор не могу привыкнуть различать время, когда сижу у него <...>. С Н. Г. мы толкуем не только о литературе, но и о философии, и я вспоминаю при этом, как Станкевич и Герцен учили Белинского, Белинский - Некрасова, Грановский - Забелина и т. п. Для меня, конечно, сравнение было бы слишком лестно, если бы я хотел тут себя сравнивать с кем-нибудь; но в моем смысле - вся честь сравнения относится к Ник. Гавр. Я бы тебе передал, конечно, все, что мы говорили, но ты сам знаешь, что в письме это не так удобно" (СсД, т. 9, с. 248). Последние слова вскрывают политический смысл бесед ученика и учителя.

   Чернышевский и Некрасов предоставили молодому сотруднику полную свободу действий в отделе критики и библиографии, а вскоре и ввели его в состав редакции журнала.

   Преждевременная кончина Добролюбова была для Чернышевского огромным личным горем. Сразу же после смерти Добролюбова Чернышевский с присущей ему анергией начал пропагандировать его наследие. Чернышевскому принадлежит некролог, в котором впервые была дана общая оценка деятельности Добролюбова, политическая характеристика его критических выступлений, а также впервые был дан краткий перечень важнейших его работ: было названо шестьдесят статей и рецензий и семнадцать произведений в "Свистке".

   Важное значение имели "Материалы для биографии Н. А. Добролюбова", напечатанные Чернышевским в No 1 "Современника" за 1862 г.,- здесь впервые был опубликован ряд воспоминаний, впервые были изданы отрывки из дневника и пр. В этой публикации содержалась, кроме того, острая полемика с теми реакционными и либеральными деятелями, которые объявили Добролюбова "человеком без души и сердца".

   Одновременно Чернышевский начал подготовку Сочинений Добролюбова. Из задуманных пяти томов вышло четыре (СПб, 1862). Подробный анализ редакторской работы Чернышевского содержится в предисловии к Полному собранию сочинений Добролюбова (т. I. Л., 1934, с. V-XII).

   Арест, каторга и ссылка на двадцать шесть лет прервали работу Чернышевского над наследием своего великого друга. Лишь в мае 1888 г. А. Н. Пыпин во время встречи с Чернышевским в Астрахани предложил ему от имени редактора "Русской мысли" В. А. Гольцева написать популярную биографию Добролюбова (Чернышевский Н. Г. Лит. наследие. М., 1930, т. 3, с. 564-568; ПссЧ, т. 15, с. 705-708).

   Этот план не осуществился. По присланным Пыпиным материалам Чернышевский в No 1 и 2 "Русской мысли" за 1889 г. напечатал статью "Добролюбов по его письмам". Статья не была подписана, а в сноске было обозначено: "Сообщено г. Андреевым".

   Одновременно Чернышевский начал работу по подготовке первого тома "Материалов для биографии Н. А. Добролюбова". В середине июля 1888 г. было получено согласие издателя К. Т. Солдатенкова, и в октябре Чернышевский приступил к выполнению этой работы. Надо было разобрать, а отчасти скопировать полученные из Петербурга материалы, собрать множество справок, восстановить старые связи с живыми еще петербургскими и нижегородскими родственниками и друзьями Добролюбова. Связь с Петербургом поддерживал сын - М. Н. Чернышевский, в Нижнем Новгороде по заданию Чернышевского работал брат В. Г. Короленко - Илларион Короленко.

   С начала апреля 1889 г. рукопись стала по частям пересылаться в Москву. С середины мая начались корректуры - Чернышевский успел просмотреть двадцать семь листов,- в июле часть была уже отпечатана, но увидеть книгу ему было не суждено: остался неосуществленным план подготовки второго тома и биографии Добролюбова.

   Материалы... вышли в свет в 1890 г., притом, как писал Солдатенков Пыпину, "после многих затруднений и препятствий со стороны цензуры". Имя Чернышевского было снято с титульного листа и обложки и было названо лишь в предисловии, написанном Пыпиным.

   Издание Материалов... было осуществлено с исключительной любовью и тщательностью и навсегда останется в числе основных источников для всех изучающих наследие Добролюбова.

   Переписка Чернышевского с Добролюбовым сохранилась не полностью. Известны шесть писем Добролюбова к Чернышевскому 1858-1861 гг. (СсД, т. 9) и тридцать одно письмо Чернышевского к Добролюбову за эти же годы (ПссЧ, т. 14).

  

  

   Впервые - Совр., 1862, отд. I, с. 256-266, 312-315. Печатается по тексту: ПссЧ, т. 10, с. 11, 53-55.

  

   ¹ В этой статье (Совр., 1859, No 12) высмеивался диспут между экономистами и коммерческими деятелями - Смирновым и Н. П. Перозио, состоявшийся в Петербурге в зале "Пассажа", относительно деятельности "Русского общества пароходства и торговли", державшего в своих руках пароходство по Черному морю. Диспут проходил настолько бурно, что председательствующий известный финансист Е. И. Ламанский закрыл его, заявив, что "мы еще не созрели" для публичного обсуждения общественных дел.

   ² См. с. 263 наст. изд.

  

  

   Впервые - Современный мир, 1911, No 11, с. 186-188.

   Печатается по тексту: ПссЧ, т. 1, с. 755-757. Приложение к письму А. Н. Пыпину ноября 1886 г., в котором Чернышевский сообщал: "Я писал тебе, что приготовляю для тебя заметки о моем знакомстве с Добролюбовым. Начал писать и посылаю все, что написал: 3 1/2 странички разгонистого текста!" (ПссЧ, т. 15, с. 611).

  

   ¹ Имеется в виду Д. Ф. Щеглов.

   ² История с обнаружением у Добролюбова заграничных изданий Герцена и стихов на юбилей Греча произошла в январе 1855 г. С Чернышевским Добролюбов познакомился в апреле 1856 г. Таким образом, прошло почти полтора года.

   ³ Тем не менее до окончания института (в июне 1857 г.) Добролюбов все же изредка анонимно печатался в "Современнике". Иногда его работы помещались в составе разделов, принадлежащих перу Чернышевского: всего им было опубликовано пять статей и рецензий.

   ⁴ См. с. 342, коммент. 22 наст. изд.

   ⁵ Напечатан в составе "Заметок о журналах" Чернышевского ("Современник", 1856, No 11, отд. V, с. 169-176; СсД, т. 1, с. 279-286, 673).

   ⁶ Статья "О значении авторитета в воспитании" (в журнале под заглавием: "Несколько слов о воспитании (Мысли по поводу "Вопросов жизни" г. Пирогова)" напечатана в "Современнике" (1857, No 5). Она предназначалась для "Журнала для воспитания", но редактор этого журнала А. А. Чумиков не решился ее опубликовать.

  

  

   Впервые - в кн.: Чернышевский в Сибири. Переписка с родными. М., 1912, т. 3, с. 53-56.

   Печатается по тексту: ПссЧ, т. 15, с. 138-140.

  

   ¹ Имеется в виду Тереза Карловна Грюнвальд, с которой Добролюбов был близок с зимы 1856 г. до начала 1860 г. В ее судьбе он, а потом Чернышевский принимали ближайшее участие. См.: Летопись..., с. 139; СсД, т. 8, с. 351.

   ² Это стихотворение (заглавие "Дорожная песня") написано 27 июля 1857 г., т. е. на год раньше тех событий, о которых говорит Чернышевский. Текст приведен неточно; см. СсД, т. 8, с. 59- 60.

   ³ Из Старой Руссы Добролюбов уехал приблизительно 10 августа 1858 г., 11-15 он пробыл в Москве, а 16 или 17 возвратился в Петербург (Летопись..., с. 190).

   ⁴ См. с. 370, коммент. 1 наст. изд.

   ⁵ Вероятно, эти слова надо понимать в том смысле, что Чернышевский не читал статей Добролюбова в рукописи, до появления их в печати.

   ⁶ См. с. 357, коммент. 5 наст. изд.

  

   IV. ВОСПОМИНАНИЯ ОБ ОТНОШЕНИЯХ ТУРГЕНЕВА К ДОБРОЛЮБОВУ И О РАЗРЫВЕ ДРУЖБЫ МЕЖДУ ТУРГЕНЕВЫМ И НЕКРАСОВЫМ

   (ОТВЕТ НА ВОПРОС)

  

   Впервые - Современный мир, 1911, No 6, с. 143-150 (с сокращениями); полностью - Литература и марксизм, 1928, No 4, с. 25-55.

   Печатается по тексту: ПссЧ, т. 1, с. 723-733, 734-738, 740-741. Текст рукою А. Н. Чернышевского (диктант) с поправками Н. Г. Чернышевского. Воспоминания - приложение к письмам А. Н. и Ю. П. Пыпивым от 21 января 1884 г.

   ¹ См. с. 150 и с. 357, коммент. 5 наст. изд.

   ² Вероятно, память в этом случае изменила Чернышевскому. Разговор с Тургеневым мог происходить до выхода в свет книжки "Современника" со статьей Добролюбова, т. е. до 31 марта 1860 г. Чернышевский, разумеется, был в курсе всей истории печатания этой статьи. Получив корректуру первоначальной редакции статьи о "Накануне", вызвавшую у него ряд возражений, цензор В. Н. Бекетов 19 февраля пригласил Добролюбова для объяснений (Заветы, 1913, No 2, с. 96). Согласно воспоминаниям Панаевой (см. с. 184 наст. изд.) именно Бекетов ознакомил Тургенева с текстом этой статьи. Однако из письма Некрасова к Чернышевскому следует, что он "отдал ее Тургеневу" (ПссН, т. 10, с. 413). Как бы то ни было, статья Добролюбова вызвала резкий протест Тургенева и требование отказаться от ее публикации (подробнее см. СсД, т. 6, с. 490-493).

   ³ Разрыв Добролюбова с Тургеневым явился результатом сложных идейных разногласий группы революционных демократов с либералами, точку зрения которых выражал Тургенев. Конфликт постепенно нарастал; конкретным поводом явилась статья Добролюбова о "Накануне". Подробный рассказ см. в статье Чернышевского "Воспоминания об отношениях Тургенева к Добролюбову и о разрыве дружбы между Тургеневым и Некрасовым".

   ⁴ Давно подготовлявшийся разрыв между Некрасовым и Тургеневым был формально вызван появлением в "Современнике" (1860, No 6) рецензии Чернышевского на книгу Н. Готорна "Собрание чудес..." (СПб., 1860). Не называя Тургенева по имени, Чернышевский достаточно ясно указал, что в "Рудине" дана карикатура на М. А. Бакунина. Тургенев письмом на имя Панаева от 1 октября 1860 г. уведомил о прекращении сотрудничества в "Современнике"; письмо это, переданное через Анненкова, не дошло до адресата, так как Анненков задержал его у себя,- он считал, что "при разгоревшейся ссоре не следовало подкладывать еще дров и раздувать пламя" (Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1983, с. 430). Автором этой рецензии Тургенев ошибочно считал Добролюбова.

   ⁵ Под "странным недоразумением" имеется в виду статья Герцена "Very dangerous!!!" (Колокол, 1859, 20 мая/1 июня, лист 44), непосредственным поводом для появления которой явились статья Добролюбова "Литературные мелочи прошлого года" и второй номер "Свистка". В ней Герцен допустил ряд несправедливых выпадов против руководителей "Современника", обвиняя их в общественной слепоте, в потере "гражданского чутья", а развернутую ими борьбу с мелкотравчатым обличительством, едва ли не пособничеством правительству. По поводу этой статьи Чернышевский выехал за границу и нелегально посетил Лондон для объяснений с Герценом; истинная цель и место поездки держались в строгом секрете. О ней, несомненно, знали Некрасов, Добролюбов и, вероятно, И. И. Панаев и А. Я. Панаева.

   ⁶ Имеются в виду заведующий хозяйственной частью "Современника" в 1856-1866 гг. двоюродный брат И. И. Панаева - Ипполит Александрович Панаев (1822-1001) и его брат, сотрудник журнала, инженер Валерьян Александрович Панаев (1824-1899).

   ⁷ "Общество для пособия нуждающимся литераторам и ученым (Литературный фонд)" было основано в 1859 г.

   ⁸ Этот разговор с Тургеневым происходил на литературном вечере, организованном Обществом для пособия нуждающимся литераторам и ученым 10 января 1860 г. (ПссЧ, т. 10, с. 123).

   ⁹ Чернышевский, очевидно, имеет в виду статью "По поводу "Отцов и детей", впервые напечатанную в т. 1 сочинений Тургенева в изд. 1869 г. (см. ПссТ. Сочинения, т. 14, с. 97-109).

   ¹⁰ См. с. 262, 369 наст. изд.

   ¹¹ Вопрос о прототипе Базарова не может считаться решенным; сколько-нибудь подробных сведений о провинциальном медике Дмитриеве, о котором Тургенев писал в заметке "По поводу "Отцов и детей" нет. Сводку некоторых данных и гипотез о Добролюбове, В. И. Якушкине, Л. Н. Толстом и др. как прототипах Базарова см.: Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. Изд. 2-е, испр. и доп. Сочинения. М., 1981, т. 7, с. 436-456.

   ¹² В статье "Материалы для биографии Н. А. Добролюбова" (Современник, 1862, отд. 1, с. 293; ПссЧ, т. 10, с. 35-36) Чернышевский называет "тупоумными глупцами" и "дрянными пошляками" тех, кто считал Добролюбова "человеком без души и сердца",- возможно, что речь идет именно об этом месте (Современник, 1862, No 1, отд. I, с. 293; ПссЧ, т. 10, с. 36).

   ¹³ Чернышевский ошибается. Указанный в предыдущем коммент. выпад был сделан до выхода романа "Отцы и дети".

  

  

   Авдотья Яковлевне Панаева (по второму мужу Головачева; 1819-1893), познакомилась с Добролюбовым, вероятно, в 1857 г., но дружба между ними началась летом 1858 г., когда Добролюбов посетил Некрасова на даче под Петергофом. Вскоре Панаева оказалась в числе ближайших друзей Добролюбова, посвященных не только в литературные, но и в интимные стороны его жизни. Достаточным доказательством их дружбы может служить то, что тяжелобольной Добролюбов, почувствовав приближение смерти, решился вызвать Панаеву из Парижа в Петербург. С начала октября и до его смерти она самоотверженно ухаживала за ним. В посвящении Панаевой посмертного Собрания сочинений великого критика, Чернышевский с полным основанием мог написать: "Ваша дружба всегда была отрадою для Добролюбова. Вы с заботливостью нежнейшей сестры успокаивали его больного. Вам он вверял свои последние мысли, умирая..."

   Яркие и живые воспоминания Панаевой по праву занимают одно из первых мест в нашей мемуарной литературе: и характеристика эпохи и образ автора всегда привлекали читателей. Прочитав первые главы, помещенные в "Историческом вестнике" 1889 г., Чернышевский отозвался о них с большой теплотой. Он сразу же предпринял первые шаги, чтобы обеспечить отдельное издание воспоминаний: в его планы входило при этом сделать различные дополнения - выполнить это он не успел.

   Написанные через двадцать семь лет воспоминания Панаевой, бывшей в самой гуще литературной борьбы эпохи, не всегда объективны и не отличаются точностью: многие даты и события в них спутаны.

   Впервые - Исторический вестник, 1889, No 7, с. 34-52, No 8, с. 246-270.

   Печатается по тексту последнего прижизненного издания: Панаева А. Я. Русские писатели и артисты. СПб., 1890, с. 290-333.

  

   ¹ Точность передачи Панаевой этих слов подтверждается письмами Тургенева к Дружинину и Григоровичу от 10 июля 1855 г. и посланным в тот же день письмом Тургенева к Некрасову (ПссТ. Письма, т. 2, с. 293, 296).

   ² В 1858 г. знаменитый французский писатель Александр Дюма-отец посетил Россию; некоторое время он провел в Петербурге, в частности - у Кушелева-Безбородко.

   ³ Письмо Добролюбова к Панаеву не сохранилось.

   ⁴ Неточно; Некрасов в 1856-1857 гг. вел в "Современнике" отдел "Заметки о журналах".

   ⁵ Добролюбов переехал в квартиру, соседнюю с некрасовской (на одной площадке по черному ходу), 25 августа 1858 и прожил в ней до мая 1859 г. (СсД, т. 9, с. 317; Рейсер С. А. Революционные демократы в Петербурге. Л., 1957, с, 123).

   ⁶ Владимир Добролюбов переехал в Петербург в конце августа 1858 г. Первое время он жил у Т. К. Грюнвальд, а с середины сентября - у Добролюбова (Материалы..., с. 459-461, 469). Панаева приняла самое близкое участие в воспитании Владимира, а потом и Ивана (переехал в Петербург в августе 1860 г. Материалы..., с. 585, 590-592) Добролюбовых. 12/24 сентября 1860 г. Чернышевский сообщал Добролюбову, что "Авдотья Яковлевна нянчится с вашими братьями так, как могла бы заботиться разве очень добрая сестра" (ПссЧ, т. 14, с. 408; см. также ПссН, т. 10, с. 438). После смерти Добролюбова редакция "Современника" в течение нескольких лет их материально обеспечивала.

   ⁷ В организации сатирического приложения к "Современнику" "Свистка" (1859-1862) самое близкое участие принимал Добролюбов. Упоминаемый Панаевой В. С. Курочкии в "Свистке" не участвовал. В 1877 г. Некрасов напоминал: "Свисток" придумал, собственно, я, а душу ему, конечно, дал Добролюбов" (ПссН, т. 12, с. 24).

   ⁸ Добролюбов пробыл в Старой Руссе приблизительно с 25 июня до 10 августа 1858 г. (Летопись..., с. 186-190).

   ⁹ О какой статье идет речь - установить не удалось.

   ¹⁰ См. коммент. 6.

   ¹¹ В. И. Добролюбов переехал в Петербург в январе 1859 г. (Материалы,..., с. 488, 497).

   ¹² Этот криптоним раскрыть не удалось.

   ¹³ Е. Я. и Д. Я. Колбасины были в числе ближайших друзей Тургенева, о ком из них идет речь - неясно.

   ¹⁴ См. с. 354, коммент. 2 наст. изд,

   15 См. с. 354, коммент. 2 наст. изд.

   ¹⁶ Повесть "Накануне" была напечатана в "Русском вестнике" (1860, No 1), для которого предназначалась с самого начала.

   ¹⁷ Религиозная секта, основанная в 30-х годах XIX в. в США Дж. Смитом и названная по имени легендарного вождя Мормона. Среди прочих ее принципов было многоженство, которое и имеет в виду Панаева.

   ¹⁸ См. с. 355, коммент. 5 наст. изд.

   ¹⁹ Панаева ошибается: падение авторитета "Колокола" началось примерно с 1863 г.

   ²⁰ Панаева, конечно, намекает на Тургенева, но это предположение ошибочно: Тургенев приехал в Лондон уже после выхода того номера "Колокола", в котором была помещена статья "Very dangerous!!!" (Клеман М. К. Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева. М.-Л., 1934, с. 105),

   ²² См. с. 355, коммент. 5 наст. изд.

   ²² По-видимому, имеется в виду роман Тургенева "Отцы в дети". Задолго до появления этого романа, вспоминал Г. З. Елисеев, ходили слухи, что его "главным героем выведен один из редакторов "Современника", именно Добролюбов" (Шестидесятые годы. М.-Л., 1933, с. 272). См. с. 355, коммент. 11 наст. изд.

   ²³ Это письмо, в котором, несомненно, шла речь о судьбе огаревского наследства, неизвестно.

   ²⁴ Панаева намекает на Тургенева, но ее подозрения ни на чем не основаны.

   ²⁵ Добролюбов выехал ва границу приблизительно 14 мая 1860 г. (Летопись..., с. 258).

  

  

   Студент Петербургской духовной академии, в впоследствии видный критик "Современника" - Максим Алексеевич Антонович (1835-1918) принадлежит к числу поздних знакомых Добролюбова. Они встретились и познакомились, вероятно, в июле 1859 г., меньше чем за год до отъезда Добролюбова за границу.

   "Современник" испытывал недостаток в сотрудниках отдела критики и библиографии, и Добролюбов сразу же оценил работящего и дельного студента, твердо порвавшего с духовной средой. Он заказывал ему сначала небольшие и второстепенные рецензии, а постепенно стал поручать и гораздо более ответственные выступления. За семь лет работы в журнале Антонович напечатал более пятидесяти рецензий и тридцати статей: в их числе такие принципиальные для "Современника", как "Асмодей нашего времени" (1862, No 3 - о романе Тургенева "Отцы и дети"), полемика с "Русским словом" и "Временем", ряд статей по философии, посвященных пропаганде материалистического мировоззрения, статья об учении Дарвина и т. д.

   Воспоминания о Добролюбове Антонович писал в начале XX в., спустя сорок с лишним лет после смерти критика; неудивительно, что некоторые частности оказались изложенными по памяти неточно, Антонович широко использовал в своей работе подготовленные Чернышевским "Материалы для биографии Н. А. Добролюбова". Несколько деталей мемуарного характера, касающиеся отношений Антоновича и Добролюбова и дружбы Чернышевского и Добролюбова, содержатся также в воспоминаниях Антоновича о Чернышевском и Некрасове (см. в сб.: "Шестидесятые годы. М. А. Антонович. Воспоминания, Г. З. Елисеев Воспоминания". М.-Л., 1933). Две записки Добролюбова к Антоновичу 1859 г. см. в СсД, т. 9.

   Впервые (с цензурными пропусками) - Журнал для всех, 1902, No 1, с. 74-91. Перепечатано с восполнением пропусков, но с рядом неточностей по корректурному экземпляру воспоминаний в сб. "Звенья", 1934, вып. 34, с. 489-519. Этот же текст с несколькими дефектами вошел в кн.: "Шестидесятые годы. М. А. Антонович. Воспоминания, Г. З. Елисеев. Воспоминания". М.-Л., 1933, с. 134-176.

   Печатается по тексту первого издания наст. сборника, где было опубликовано по корректуре ЦГАЛИ.

  

   ¹ Из стихотворения Добролюбова "Памяти отца" (СсД, т. 8, с, 60).

   ² Данная статья Добролюбова была напечатана в "Современнике" (1858, No 9; СсД, т. 3, с. 244-254).

   ³ Это письмо неизвестно.

   ⁴ Что имеет в виду Антонович и в какой мере его утверждение соответствует действительности, сказать трудно.

   ⁵ Эти строки воспоминаний Антоновича почти в точности восходят к строкам письма Добролюбова к Н. П. Турчанинову от 1 августа 1856 г. (СсД, т. 9, с. 248).

   ⁶ Имеется в виду рецензия "Что иногда открывается в либеральных фразах!" (Русский раскоп старообрядства <...> А. Щапова. Казань, 1859), начальные страницы которой написаны Добролюбовым (Совр., 1859, No 9; СсД, т. 5, с. 286-288). Рецензия "Материалы для истории простонародных суеверий (Об антихристе ... соч. Никольского. 1859. Le raskol <...>)" появилась в No 6 за 1860 г.

   ⁷ Цитата из письма к М. И. Шемановскому от 24 мая 1859 г. (СсД, т. 9, с. 357-358).

   ⁸ Цитата из письма от 6 августа 1859 г. (там же, с. 378).

   ⁹ Имеется в виду статья Добролюбова "Отец Александр Гавацци и его проповеди"; она не была пропущена цензурой и впервые появилась в 1862 г. в т. 4 посмертного издания Добролюбова (СсД, т, 7, с. 93-125).

   ¹⁰ Цитата из письма к В. В. Лаврскому от 3 августа 1856 г. (СсД, т. 9, с. 254).

   ¹¹ Эта книжка не сохранилась.

   ¹² Имеется в виду Чернышевский.

   ¹³ Вероятно, речь идет о цензоре Н. Ф. фон Kpyse, уволенном за либерализм в начале 1858 г,

   ¹⁴ Автором этой статьи был Г. З. Елисеев. Корректура ее хранится в ИРЛИ, ф. 628, оп. 2, No 96.

   ¹⁵ См. с. 355, коммент. 8.

   ¹⁶ Журнал "Русский вестник" под редакцией М. Н. Каткова до начала 1860-х годов горячо пропагандировал идеи английского парламентаризма.

   ¹⁷ В 1857-1859 гг. Англия с необычайной жестокостью подавила в своей колонии Индии восстание сипаев - солдат, состоящих на службе Ост-Индской компании.

   ¹⁸ Обе эпиграммы, а не одна, как считал Антонович, сохранились (см. СсД, т. 8, с. 27-28).

   ¹⁹ Имеется в виду рецензия на стихи либерального поэта М. П. Розенгейма (Совр., 1858, No 11; СсД, т. 7, с. 281-306).

   ²⁰ Речь идет о статье "Взгляд на историю и современное состояние Ост-Индии" (см. об этом СсД, т. 2, с. 7-46, 506-507).

   ²¹ Имеется в виду муж сестры Некрасова подполковник Г. С. Буткевич. Как видно из неизданного архивного дела (ЦГИА, ф. 772, оп. 1, No 4863) его рекомендовали: отставной генерал-майор А. Н. Ераков, подполковник генерального штаба В. М. Аничков и полковник генерального штаба А. И. Астафьев.

   ²² Это письмо от 30 июня (12 июля) 1860 г. (СсД, т. 9, с. 423-424).

   ²³ Имеется в виду митрополит Новгородский и Петербургский Григорий (Б. П. Постников; 1784-1860), оказывавший большое давление на цензурный комитет.

   ²⁴ Статья Чернышевского "Русский человек на rendez-vous" была напечатана в "Атенее" (1858, No 18), скорее всего по тактическим соображениям, чтобы не наносить удара Тургеневу, ближайшему сотруднику "Современника" в близком ему журнале.

   ²⁵ Добролюбов был знаком с А. Д. Галаховым, но не находился с ним в лично близких отношениях, как считает Антонович.

   ²⁶ Приводимые Антоновичем строки содержатся в примечании Добролюбова к "Дружеской переписке Москвы с Петербургом" в No 4 "Свистка" (Совр., 1860, No 3; СсД, т. 7, с. 424, примеч. 10).

   ²⁷ Имеется в виду книжна И. И. Покровского "Памятный листок ошибок в русском языке" (М., 1852).

   ²⁸ Речь идет о поэте А. Бешенцове, разоблаченном Добролюбовым в No 2 "Свистка" (Совр. 1859, No 4; СсД, т. 7, с. 346-347, 586-587).

   ²⁹ См. статьи Антоновича: "Причины неудовлетворительного состояния нашей литературы" (Слово, 1878, No 2, с. 82-83) и "Воспоминания по поводу чествования В, Г. Белинского" (Русская мысль, 1808, No 12, с. 1-12).

   ³⁰ Имеется в виду сатирическое стихотворение "На 50-летний юбилей... Греча" (СсД, т. 8, с. 7-11, 607-608). См. с. 54-55 наст. изд.

   ³¹ В журнале "Слово", 1878, No 2, с. 82-83.

   ³² Продолжение этого стихотворения (Добролюбов Н. А. Полн. собр. соч. М., 1939, т. 6, с. 684; СсД, т. 8, с. 622-623) таково:

  

   Что мы г...., и этим утешаем

   Себя лишь тем, что составляем

   Все ж не вонючее г....

  

   33 Цитата из популярной песни XIX в.:

  

   Ходит птичка весело

   По тропинке бедствий,

   Не предвидя от сего

   Никаких последствий...

  

   ³⁴ Несомненно, предметом возникшего спора был вопрос о подлинности "Краледворской рукописи" - рукописного сборника древнечешских песен, якобы найденного В. Ганкой в 1817 г., в действительности же, как окончательно выяснилось в 80-е годы XIX в., оказавшегося подделкой, сделанной им из патриотических соображений,

   ³⁵ Речь идет о письме Чернышевского к Добролюбову от 3/15 мая 1861 г. и ответном письме Добролюбова от 12/24 июня 1861 г. (ПссЧ, т. 15, с. 428-429; СсД, т. 9, с. 473).

   ³⁶ Добролюбову принадлежит пять больших статей на "итальянские" темы: "Непостижимая странность", "Два графа", "Из Турина", "Отец Александр Гавацци и его проповеди", "Жизнь и смерть графа Камилло Бензо Кавура" (СсД, т. 7).

   ³⁷ Первая половина статьи Добролюбова "Непостижимая странность" была напечатана в Совр. (1860, No 11) с рядом цензурных искажений. Ряд намеков и параллелей, допущенных в статье, вызвал запрещение второй части: Чернышевскому удалось поместить статью полностью в т. 4 посмертного издания сочинений (СПб., 1862),

   ³⁸ Эта книжечка не сохранилась,

   ³⁹ См. с. 265, 371 наст. изд.

   ⁴⁰ В 1862 г" с выходом романа Тургенева "Отцы и дети" (Русский вестник, 1862, No 2) слово "нигилизм" приобрело исключительную популярность.

   ⁴¹ Пожар произошел в мае 1862 г., т. е. уже после смерти Добролюбова.

   ⁴² Имеется в виду сводная рецензия на вышедшие в 1884 г. три книги по логике: Гегеля, П. А. Коробцева и А. И. Поморцева (Совр. 1861, No 8).

  

  

   Извествый славист, историк литературы и общественной мысли, двоюродный брат Н. Г. Чернышевского - Александр Николаевич Пыпин (1833-1904) по своим воззрениям примыкал к культурно-исторической школе в истории литературы. В 1850-1860-х годах Пыпин был близок к кругу "Современника", в котором он активно сотрудничал. С 1863 г.- он член редакции; с 1865 г. и до закрытия журнала в мае 1866 г. был вместе с Некрасовым его ответственным редактором.

   В годы ссылки Чернышевского Пыпин более двадцати лет сохранял у себя весь его архив. Пыпину мы обязаны и сохранением бумаг Добролюбова, находившихся со времени смерти критика у Чернышевского.

   Печатается по тексту: журн. "Вестник Европы", 1905, No 3, с. 21, 25-28, где было опубликовано впервые полностью.

   ¹ См. с. 353, коммент. 2 наст. изд.

   ² См. с. 343, коммент. 22 наст. изд.

   ³ При первоначальном распределении Добролюбов был намечен учителем 4-й (Ларинской) гимназии в Петербурге. Вследствие интриг И. И. Давыдова это назначение не осуществилось и Добролюбову предстояло учительствовать в Тверской гимназии. При поддержке товарища министра народного просвещения П. А. Вяземского, ему удалось получить номинальное назначение - домашним учителем детей кн. А. Б. Куракина, где он числился до мая 1858 г., а потом, тоже номинально - репетитором Второго кадетского корпуса до 25 сентября 1860 г., когда был уволен в отставку (Рейсер С. А. Добролюбов накануне окончания Главного педагогического института.- Труды Ленинградского гос. библиотечного института им. Н. К. Крупской. 1957, т. 2, с. 233-238).

   ⁴ Михаил Алексеевич Воронов (1840-1873) - земляк Пыпина, беллетрист, сотрудник "Современника" и некоторое время секретарь Чернышевского.

   ⁵ Местонахождение этой книжки неизвестно.

   ⁶ С середины ноября 1857 и до конца нюня 1858 г. Добролюбов жил на Фонтанке, No 39. (Этот дом не сохранился.)

   ⁷ См. с. 357, коммент. 5 наст. изд.

   ⁸ См. с. 352, коммент. 1 наст. изд.

   ⁹ Пыпин провел 1858 и 1859 гг. в заграничной научной командировке.

  

  

   Участник Крымской войны - Николай Дементьевич Новицкий (1833-1906) в конце 1850-х годов учился в Военной академии генерального штаба и был в числе прогрессивных офицеров, близких к Чернышевскому и Добролюбову, с которым он познакомился в марте - апреле 1859 г.

   Не будучи революционером и отойдя впоследствии от участия в прогрессивном движении, Новицкий тем не менее навсегда сохранил уважение к памяти своих прошлых друзей. Написанные в 1890 г. с большой теплотою его воспоминания о Чернышевском и Добролюбове являются ценным источником.

   Впервые с несколькими неточностями - ЛН, т. 67, 1959, с. 111-116.

   Печатается по автографу (ИРЛИ, ф. 250, No 482).

  

   ¹ Неточная цитата из стихотворения "Пускай умру - печали мало" (СсД, т. 8, с. 86-87).

   ² См. с. 355, коммент. 11 наст. изд.

   ³ Имеются в виду М. Н. Катков, П. М. Леонтьев и др.

   ⁴ Негласным редактором реакционной "газеты-журнала" "Гражданин" в 1872-1878 гг. был В. П. Мещерский (1839-1914).

   ⁵ См. с. 373, коммент. 5 наст. изд.

   ⁶ Диспут о происхождении Руси, 19 марта 1860 г.

   ⁷ См. с. 374, коммент. 8 наст. изд.

   ⁸ Добролюбов отметил этот факт в особой заметке (СсД, т. 8, с. 599).

   ⁹ Эти строки воспоминаний Новицкого - первое свидетельство о встрече Добролюбова с Островским. Статья "Темное царство" печаталась в No 7 и 9 Совр. за 1859 г. Так как после ее появления в печати Островский был в Петербурге в начале ноября (Коган Л. Р. Летопись жизни и творчества А. Н. Островского. М., 1953, с. 101, 102), то и его встреча с Добролюбовым, по-видимому, произошла в это время. Вероятно, к августу 1859 г. относится и набросок письма Островского к Добролюбову (Островский А. Н. Собр. соч. М., 1979, т. 11, с. 113).

   ¹⁰ Персонаж из второго тома "Мертвых душ".

   ¹¹ Отрицательное отношение Добролюбова к либеральным деятелям итальянского движения Камилло Бензо Кавуру и Беттино Риказоли выражено в статьях, перечисленных на с. 361, коммент. 36 наст. изд.

   ¹⁸ Слово "говорильня" употреблено в статье "Из Турина" (СсД, т. 7, с. 7).

  

  

   Дочь симбирского помещика, члена губернского комитета по крестьянскому делу, а впоследствии члена редакционной комиссии в Петербурге Александра Николаевича Татаринова (1809-1862) - Наталья Александровна (по первому мужу - Грибовская, по второму - Островская; 1845-1910) в январе 1857 г. начала брать у Добролюбова уроки по русской литературе. Эти уроки продолжались приблизительно до середины года. Затем они возобновились, по-видимому, в конце 1859 г. в длились до отъезда Добролюбова за границу в середине мая 1860 г.- в это время Добролюбов занимался с Татариновой и ее двоюродной сестрой Александрой Федоровной. В ЦГАЛИ (ф. 496, оп. 1, No 1) хранятся двенадцать ученических тетрадей Татариновой и ряд отдельных листков, содержащих конспекты уроков. Записи эти, нередко в значительной степени испещренные поправками Добролюбова, являются, по существу, частью его творческого наследия; они представляют значительный интерес, характеризуя сложившиеся уже в это время революционные взгляды молодого критика - ученика Белинского и Чернышевского (опубликованы в ЛН, т. 67, с. 239-257).

   Уроки у Татариновых и теплые отношения, установившиеся с семьей, помогли Добролюбову войти в петербургские литературные круги. Племянник А. И. и Н. И. Тургеневых, друг Н. М. Языкова по Дерптскому университету и его земляк - Татаринов имел обширные литературные связи. Активное участие Татаринова в редакционной комиссии в завершающий период разрешения крестьянского вопроса сделало его дом важным центром общественной жизни. На четвергах Татаринова бывали: П. В. Анненков, М. Н. Островский, П. Г. Редкин, К. Д. Кавелин, Н. А. Милютин, Н. В. Гербель, А. Ф. Писемский, А. Н. и В. И. Бекетовы, Ю. Ф. Самарин, В. А. Черкасский и др.

   Добролюбов стал частым посетителем собиравшегося по четвергам салона; в дневнике зафиксирован, например, спор с братом драматурга, М. Н. Островским, о "чистом" искусстве и о диссертации Чернышевского (СсД, т. 8, с. 559-560).

   Для Добролюбова семья Татарииова представляла значительный интерес в особенности тем, что он мог из первоисточника получать последние и совершенно точные сведения о всех перипетиях готовящейся крестьянской реформы.

   Воспоминания Татариновой существуют в двух вариантах. В 1893 г. она напечатала в газете "Волжский вестник" "Мои воспоминания о Добролюбове", ознакомившись с которыми В. Г. Короленко в дневниковой записи от 23 ноября 1893 г. писал: "В "Волжском вестнике" напечатаны воспоминания о Добролюбове г-жи Островской, его бывшей ученицы (17 ноября, No 296). Наружность и внешние манеры Добролюбова обрисованы в этой статье с яркостью и мелочной подробностью, на которую способны женщины..." (Короленко В. Г. Полн. собр. соч. Посмертное изд.: Дневник. Харьков, 1926, т. 2, с. 219).

   В течение последующих лет Татарииова продолжала писать воспоминания; они составляют тридцать шесть тетрадей и до сих пор большей частью остаются неизданными. Отрывок из них, посвященный Добролюбову, впервые был опубликован с некоторыми неточностями и в сокращенном виде - в журн. "Литература и марксизм", 1931, No 2, с. 112-125.

   Печатается по первому изданию: Н. А. Добролюбов в воспоминаниях современников, Гослитиздат, 1961, где было опубликовано по автографу, хранящемуся в ЦГАЛИ.

  

   ¹ Автограф этой записки неизвестен; ср. близкие по содержанию упоминания в письмах к Ф. В. Благообразовой и В. В, Колосовской от 4 и 30 ноября 1857 г. (СсД, т. 9, с. 293-295).

   ² См. с. 354, коммент. 2 наст. изд.

  

  

   Василий Иванович Модестов (1839-1907) - профессор Новороссийского (Одесекого), Казанского и Киевского университетов, переводчик од и сатир Горация. В 1866-1860 гг. учился на филологическом отделении Главного педагогического института и был, таким образом, младшим сверстником Добролюбова.

   По своим политическим воззрениям Модестов уже в студенческие годы был умеренным либералом, что и определило характер споров между ним и Добролюбовым. Никакой близости между ними не было, и, как видно из самих воспоминаний, после встреч в Старой Руссе в период 25 июня - 16 августа 1858 г. знакомство, если не считать одного случайного визита Модестова, не продолжалось.

   Первоначально воспоминания Модестова были запрещены, а затем разрешены с некоторыми сокращениями (изъятые места не сохранились). См. ЦГИА, ф. 777, он. 3, No 56, лл. 46-48 (сообщено В. Э. Боградом).

   Печатается по тексту: журн. "Новь", 1886, 15 января, No 6, с. 232-233, где было опубликовано впервые.

  

   ¹ С начала 1860-х годов в России стали появляться подпольно изданные сочинения Л. Фейербаха, Л. Бюхнера и др.

   ² Не в Первый, а во Второй кадетский корпус, см. с. 362, коммент. 3 наст. изд.

   ³ Три статьи Добролюбова о вышедшей в 1858 г. в трех томах книге И. Г. Устрялова печатались под общим нааваннем "Первые годы царствования Петра Великого" (СсД, т. 3, с. 7-132).

   ⁴ Модестов имеет в виду Петра Николаевича Кудрявцева - профессора Московского университета, друга, ученика и преемника Т. Н. Грановского. Кудрявцев сотрудничал не только в "Русском вестнике", но и в "Отечественных записках". В редакцию "Русского вестника" он вошел в 1856 г. в качестве составителя политических обозрений. "Русский вестник" в эти годы занимал еще умеренно-либеральную позицию.

   ⁵ Н